【正文】 制定了業(yè)務(wù)連續(xù)性的計(jì)劃并在過去兩年內(nèi)進(jìn)行了更新，或制定了詳細(xì)的數(shù)據(jù)備份和保留政策。第二基于數(shù)據(jù)庫自身技術(shù)的容災(zāi)方案(redo log的方式)調(diào)查顯示，%，蓋國強(qiáng)認(rèn)為，這類方案的特點(diǎn)是依賴于數(shù)據(jù)庫技術(shù)實(shí)現(xiàn)，不需要過多的額外投資，而且方案靈活，可以根據(jù)具體環(huán)境選擇不同的實(shí)施方案，所以一直是廣為接受的容災(zāi)手段?！盀?zāi)難演習(xí)”如同高層大廈必須定期進(jìn)行“防火演習(xí)”一樣，“容災(zāi)”系統(tǒng)也需要進(jìn)行“災(zāi)難演習(xí)”，這也是VERITAS的“軟件容災(zāi)”所獨(dú)有的特色。顯然，通過預(yù)先定義RTO和RPO徹底解決了“哪個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)是容災(zāi)對(duì)象”、“可接受的數(shù)據(jù)丟失率”以及“選用什么方法來實(shí)現(xiàn)容災(zāi)”的問題，這些都是“容災(zāi)”系統(tǒng)首先要確定的前提?！比W(wǎng)融合是指電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)過程中，三大網(wǎng)絡(luò)通過技術(shù)改造，其技術(shù)功能趨于一致，業(yè)務(wù)范圍趨于相同，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享，能為用戶提供語音、數(shù)[1]據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)。馬斯特斯是英國電信公司全球聯(lián)合通信業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人。以后的手機(jī)可以看電視、上網(wǎng)，電視可以打電話、上網(wǎng)，電腦也可以打電話、看電視。對(duì)于電信、金融等領(lǐng)域的大型企業(yè)而言，“容災(zāi)”要做到“瞬間起效”，絕對(duì)不能讓突如其來的災(zāi)難影響企業(yè)業(yè)務(wù)的運(yùn)營，哪怕一分一秒也不能中斷。由于VERITAS的“災(zāi)難演習(xí)”對(duì)正常運(yùn)行的生產(chǎn)系統(tǒng)的影響微乎其微，因此它更受需要經(jīng)常對(duì)IT系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)或調(diào)整的用戶的青睞。這種技術(shù)的機(jī)制是通過基于TCP/IP的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行復(fù)制，由操作系統(tǒng)進(jìn)程捕捉邏輯卷的變化進(jìn)行復(fù)制。VMware中小企業(yè)調(diào)查進(jìn)一步的結(jié)果顯示：2010年首選的IT計(jì)劃是提高安全性（61%）、數(shù)據(jù)備份和保護(hù)（52%）、維持現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)（42%）、減少能源利用（39%）以及業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)（39%）。這一方法論，包括規(guī)劃(Plan)、建立(Build)、和管理(Manage)三個(gè)階段、十個(gè)步驟的咨詢和技術(shù)服務(wù)。如果站點(diǎn)距離在一百公里之內(nèi)，而且鏈路仍然采用光纖鏈路的話，考慮光纖信號(hào)的時(shí)延問題，可以對(duì)部分核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)采用同步數(shù)據(jù)模式，其他數(shù)據(jù)采用異步模式。EMC Single HOP方案主要是利用了SRDF SAR和TimeFinder相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)變更數(shù)據(jù)的批量復(fù)制。目前生產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)已經(jīng)有數(shù)據(jù)總計(jì)３０ＴＢ。一般情況下，用戶應(yīng)用程序和客戶機(jī)軟件只需要將其執(zhí)行代碼和參數(shù)配置文件做以備份，當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí)，可以通過這些備份重新安裝和配置用戶應(yīng)用程序和客戶機(jī)軟件。它可以分擔(dān)主數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的負(fù)載，例如執(zhí)行查詢、出報(bào)表等任務(wù)。它通過將源數(shù)據(jù)庫的重做日志傳輸并應(yīng)用到備份數(shù)據(jù)庫中，來使備份數(shù)據(jù)庫與源數(shù)據(jù)庫同步：可以將重做日志直接從源數(shù)據(jù)庫同步的寫到備份數(shù)據(jù)庫，來完成零數(shù)據(jù)損失的災(zāi)難保護(hù)，這會(huì)給源數(shù)據(jù)庫的性能帶來一定的性能損失。傳統(tǒng)容災(zāi)技術(shù)從誕生至今，已發(fā)展十?dāng)?shù)年未曾改變。一般而言，隨著設(shè)備開放性的增加，維護(hù)人員的成本就相應(yīng)下降，而災(zāi)備應(yīng)急如果能夠掌握在用戶手中，災(zāi)難應(yīng)急時(shí)向廠商購買的專業(yè)服務(wù)費(fèi)用就減少。由此可見，并不是所有的容災(zāi)項(xiàng)目都需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行整合，系統(tǒng)整合可能會(huì)帶來很高的成本和風(fēng)險(xiǎn)。其次要感謝我的同學(xué)對(duì)我無私的幫助，特別是在軟件的使用方面，正因?yàn)槿绱宋也拍茼樌耐瓿稍O(shè)計(jì)，我要感謝我的母?！貞c電子工程職業(yè)學(xué)院，是母校給我們提供了優(yōu)良的學(xué)習(xí)環(huán)境；另外，我還要感謝那些曾給我授過課的每一位老師，是你們教會(huì)我專業(yè)知識(shí)。隨著TrueCDP和傳統(tǒng)備份軟件的無縫銜接，將會(huì)有越來越多的用戶采用TrueCDP 進(jìn)行容災(zāi)備份方案系統(tǒng)建設(shè)。以CDP災(zāi)備技術(shù)為例，是在主機(jī)后端的SAN上或者以太網(wǎng)上（即通過FC或者IP的連接），旁路加入一層數(shù)據(jù)復(fù)制器，這個(gè)數(shù)據(jù)復(fù)制器會(huì)含有一定的數(shù)據(jù)空間，它的角色就是通過關(guān)聯(lián)技術(shù)持續(xù)不斷地獲取生產(chǎn)數(shù)據(jù)（以塊的形式），不僅可以實(shí)現(xiàn)本地的數(shù)據(jù)冗余而且可以實(shí)現(xiàn)異地?cái)?shù)據(jù)的復(fù)制。3）傳輸網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用：這一部分費(fèi)用隨著災(zāi)備技術(shù)路線的不同更是差距明顯。這種災(zāi)難主要是由于一些惡意行為：如外部黑客攻擊、內(nèi)部高技術(shù)手段進(jìn)行破壞以及一些人為的誤操作（包括系統(tǒng)維護(hù)失誤、誤刪除重要數(shù)據(jù)、打入沖突系統(tǒng)補(bǔ)?。┑?。如果采用異步復(fù)制方式，主數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的邏輯日志緩沖區(qū)只要在邏輯日志緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)拷貝到數(shù)據(jù)復(fù)制緩沖區(qū)之后就可以進(jìn)行刷新了。當(dāng)主數(shù)據(jù)庫服務(wù)器失敗時(shí)，備份數(shù)據(jù)庫服務(wù)器會(huì)自動(dòng)接管主數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的事務(wù)處理。●降低費(fèi)用和相關(guān)數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)演習(xí)中不完善的問題，并提出對(duì)BCP的相應(yīng)的修改建議。用戶可以將該份數(shù)據(jù)作為開發(fā)、測試的源數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)倉庫系統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘和抽樣等功能?？煺諗?shù)據(jù)可以作為鏈路中斷等故障時(shí)，需要數(shù)據(jù)再同步時(shí)，可以對(duì)災(zāi)備數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)二次保護(hù)。容災(zāi)技術(shù)和方案的設(shè)計(jì)極其復(fù)雜，客戶不能提供具體需求的情況較為普遍。超過62%的中小企業(yè)因此影響了業(yè)績，喪失了客戶。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，%的用戶選擇了基于存儲(chǔ)層面的容災(zāi)復(fù)制技術(shù)，依賴于存儲(chǔ)層面的容災(zāi)技術(shù)隔離了數(shù)據(jù)庫的復(fù)雜性，通過底層來完成數(shù)據(jù)保護(hù)，具有簡化高效的特點(diǎn)，但是一般來說需要較高的投資。這樣，不僅可以滿足大型企業(yè)的容災(zāi)需要，也降低了中小企業(yè)邁進(jìn)容災(zāi)的門檻。值得注意的是，在VERITAS的“軟件容災(zāi)”解決方案中，VERITAS選擇利用目標(biāo)恢復(fù)時(shí)間（RTO）和目標(biāo)恢復(fù)點(diǎn)（RPO）兩個(gè)指標(biāo)來衡量“容災(zāi)”的等級(jí)。他說：“中國不像英國有大批陳舊的技術(shù)和設(shè)備，在許多方面可以一步到位，三網(wǎng)融合將大大推動(dòng)中國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。他對(duì)記者說，電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)的融合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。三者之間相互交叉，形成你中有我、我中有你的格局。另一方面，很多中小企業(yè)同樣需要“容災(zāi)”方案，但他們對(duì)于“容災(zāi)”系統(tǒng)性能的要求卻遠(yuǎn)沒有大企業(yè)那么高。 尾聲：走向服務(wù)的“容災(zāi)”近年來，越來越多的存儲(chǔ)服務(wù)提供商正在努力嘗試這種更新的服務(wù)策略，而VERITAS提供的不同服務(wù)等級(jí)的“容災(zāi)”產(chǎn)品和技術(shù)，將有助于存儲(chǔ)服務(wù)提供商開展更廣闊的“容災(zāi)外包”服務(wù)業(yè)務(wù)。其特點(diǎn)與基于存儲(chǔ)設(shè)備的復(fù)制方案比較類似，也可以選擇同步或異步兩種方式，對(duì)主機(jī)的軟、硬件環(huán)境的一致性要求也比較高，對(duì)大數(shù)據(jù)量的應(yīng)用比較有優(yōu)勢(shì)。2010年的業(yè)務(wù)目標(biāo)是留住核心員工（81%）、控制成本（81%）、發(fā)掘新客戶（79%）、留住當(dāng)前客戶（77%）和提高生產(chǎn)率（77%）。根據(jù)客戶的容災(zāi)地點(diǎn)的選擇考慮范圍，EMC針對(duì)生產(chǎn)站點(diǎn)和容災(zāi)站點(diǎn)之間的距離推薦三種技術(shù)方案：第一類：北京、成都，距離在1000公里以上EMC推薦使用SRDF SAR單跳數(shù)據(jù)復(fù)制方案，該方案對(duì)于鏈路的帶寬沒有具體要求，可以滿足任何鏈路帶寬和RPO需求。如果采用基于IP的數(shù)據(jù)鏈路，則最好采用異步方式。技術(shù)描述：首先用戶需要在生產(chǎn)端配置需要復(fù)制數(shù)據(jù)容量兩倍的存儲(chǔ)空間，其中一塊為日常的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，另一塊為生產(chǎn)數(shù)據(jù)的鏡像(業(yè)務(wù)連續(xù)性卷BCV)。但現(xiàn)在的問題是系統(tǒng)無法快速的恢復(fù)數(shù)據(jù)，如果從磁帶庫恢復(fù)速度太慢，而且不能保證數(shù)據(jù)的完整性（特別針對(duì)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)）。對(duì)數(shù)據(jù)庫的備份，如果采用硬件級(jí)災(zāi)難備份有兩種方法：一是采用備份的方法，即定期地將數(shù)據(jù)備份到硬盤和磁帶/磁帶庫上，這些磁帶可以通過運(yùn)輸?shù)姆绞竭\(yùn)到遠(yuǎn)程，以防磁帶在本地的災(zāi)難中發(fā)生毀壞。數(shù)據(jù)庫復(fù)制對(duì)硬件的要求相對(duì)較低，只要主數(shù)據(jù)庫服務(wù)器和備份數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的硬件配置相同即可，不是必須使用高端存儲(chǔ)設(shè)備，例如IBM ESS等?？梢詫w檔的重做日志從源數(shù)據(jù)庫異步的寫到備份數(shù)據(jù)庫，來使源數(shù)據(jù)庫在極少的損失性能的前提下，最小化地減少數(shù)據(jù)的丟失。這些傳統(tǒng)容災(zāi)技術(shù)在幫助用戶分析災(zāi)難時(shí)通常會(huì)刻意強(qiáng)調(diào)硬性災(zāi)難或站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難的防御，而處處回避軟性災(zāi)難或類站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難，并將這些更具破壞性的災(zāi)難類型推卸給備份技術(shù)而逃避容災(zāi)規(guī)劃中最重要的環(huán)節(jié)。綜合考慮以上幾個(gè)方面的因素，用戶就可以比較準(zhǔn)確的計(jì)算出容災(zāi)系統(tǒng)建設(shè)的整體擁有成本，并能做出合理的取舍，甚至能立刻做出建同城災(zāi)備還是異地災(zāi)備的選擇。采用開放的容災(zāi)技術(shù)則是一種比較好的選擇。在此，我再說一次謝謝！謝謝大家！??！。CDP融合了數(shù)據(jù)備份和數(shù)據(jù)復(fù)制的優(yōu)點(diǎn)，既可以進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)保護(hù)，還可以任意時(shí)間點(diǎn)的歷史數(shù)據(jù)恢復(fù)，將會(huì)具有更加強(qiáng)大的生命力。而其余的容災(zāi)技術(shù)都屬于開放的災(zāi)備技術(shù)，系統(tǒng)整合則并不是十分必要。這些費(fèi)用由于容災(zāi)技術(shù)方案的不同，組成元素完全不同。它們帶來的后果同樣是災(zāi)難性的、甚至更加嚴(yán)重。采用同