【正文】 的長期規(guī)劃為代價(jià)的。在這種情況下,數(shù)據(jù)集市供應(yīng)商們及其代言人稍微改變了一些原來的說法,向客戶承諾成功實(shí)施決策支持系統(tǒng)的新方式。為了提高速度,對數(shù)據(jù)集市中的數(shù)據(jù)一般都建立大量的索引。數(shù)據(jù)倉庫中存儲整個(gè)企業(yè)內(nèi)非常詳細(xì)的數(shù)據(jù),相對而言,數(shù)據(jù)集市中數(shù)據(jù)的詳細(xì)程度要低一些,相反,它包含了許多概要和累加數(shù)據(jù)。圖3給出了建立數(shù)據(jù)倉庫的正確途徑。這畢竟是現(xiàn)實(shí)世界,數(shù)據(jù)集市與數(shù)據(jù)倉庫的道理是一樣的。綜上所述,我們可以歸納出以下要點(diǎn):即使從最早的文獻(xiàn)來看,學(xué)術(shù)界就幾乎公認(rèn)建立數(shù)據(jù)倉庫必須使最終用戶能盡快看到具體、明確的結(jié)果。數(shù)據(jù)倉庫是基于整個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)模型建立的,它面向企業(yè)范圍內(nèi)的主題。一般說來,數(shù)據(jù)集市中數(shù)據(jù)庫的設(shè)計(jì)采用星形連接 (StarJoin)的結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)對部門用戶而言是最優(yōu)的,但對企業(yè)范圍而言則不然。2) 同一個(gè)問題在不同數(shù)據(jù)集市的查詢結(jié)果可能不一致甚至相互矛盾。長期以來,數(shù)據(jù)集市供應(yīng)商們不斷地給他們灌輸這樣的觀念,即建立數(shù)據(jù)倉庫比較復(fù)雜,投資過大,設(shè)計(jì)與開發(fā)周期太長,難以集成和管理企業(yè)范圍內(nèi)的各種源數(shù)據(jù)。并認(rèn)為,基于數(shù)據(jù)倉庫的DSS投資方案難以得到企業(yè)管理層的批準(zhǔn)。3) 各數(shù)據(jù)集市之間以及與源生產(chǎn)系統(tǒng)之間難以管理。為了提高星形連接的性能,必須事先收集齊該部門業(yè)務(wù)用戶的需求。一般來講,數(shù)據(jù)倉庫是由一個(gè)中央的協(xié)調(diào)組織 (例如傳統(tǒng)的IT部門)來建立和管理。直到現(xiàn)在,有關(guān)的專欄作者和咨詢顧問們還是一致認(rèn)為數(shù)據(jù)倉庫的建設(shè)速度必須很快,盡量避免冗長、龐大的投資行為。數(shù)據(jù)集市和數(shù)據(jù)倉庫中的數(shù)據(jù)模型不同,前者一般采用星形連接結(jié)構(gòu),后者則用第三范式為主。數(shù)據(jù)集市中的歷史數(shù)據(jù)信息量比數(shù)據(jù)倉庫少很多。世界上許多成功的1000GB (指用戶數(shù)據(jù)量而非數(shù)據(jù)庫大小)級以上的數(shù)據(jù)倉庫在開始時(shí)的規(guī)模都不大,這就是所謂的全盤考慮,逐步完善的思想。某個(gè)部門的主題與企業(yè)的主題之間可能存在也可能不存在關(guān)聯(lián)。數(shù)據(jù)集市大都采用多維數(shù)據(jù)庫技術(shù),這種技術(shù)對數(shù)據(jù)的