【正文】 e et al., 1993)于1992年提出了一個BCR3步連續(xù)提取法（現(xiàn)在的測量標準及測試計劃）。 Stephens et al., 2001。在克蘭芝地區(qū)，除了鎘以外的所有的金屬移動性和生物適應性更強，在該地區(qū)金屬存以酸可溶片段存在的比例(最不穩(wěn)定的片段)更高。1. 引言 重金屬污染是一個嚴重的和普遍的環(huán)境問題，由于這些污染物的持久性和非生物降解性能引起的。 Ferna180。 GuevaraRiba et al., 2004。沉積物收集使用抓斗取樣器和一個有著塑料勺的取樣器。一臺離心機，用于獲得的上清提取物，在3000rpm的頻率下進行離心20分鐘。（可氧化的分數(shù)——綁定到有機物質(zhì)和硫化物） mol / L的過氧化氫（pH值在23之間）小分量的仔細地加入步驟三的離心管中。5度，然后把溫度維持在180177。在步驟4中分析這些參考材料顯示令人滿意的精度,在BCR701中所有金屬的被復蘇量是介于80%和124%之間,而在PACS2中則是在80%和110%之間。與此同時，分析的其他金屬（銅，鉛，鋅）水平是從克蘭芝低至柔佛海峽沉積物采集的泥沙的兩倍左右。 元素的研究表明,鎘出席了相對最高水平的酸溶性派(克蘭芝和德光島的樣本分別為31%和33%)。關(guān)于鉛、兩個抽樣地點有一個類似的分布模式(見表2 a和2 b)。總的來說，Cr和Pb的分布在兩個相似的采樣點，而海洋沉積物中的Cd、Cu、Ni和Zn分布在從兩個不相同的采樣點。此外，為了確定存儲在海洋沉積物中重金屬的存儲，總金屬含量已經(jīng)獲得。在西班牙和中國的其他的研究的進行也顯示了,鉻被發(fā)現(xiàn)主要在剩余分數(shù)在所有樣本?？颂m芝相對于那些在德光島的沉積物中的所有的金屬除了鎘，占有更高比例的酸溶性分數(shù)(最不穩(wěn)定的部分),反映出在克蘭芝的鉻、銅、鎳、鉛和鋅的流動性和生物適應性高于德光島。此外，銅鑼灣地區(qū)的弱水流污染物的積累導致克蘭芝沉積物中尤其是重金屬存在的較高水平，在克蘭芝和德光島的金屬濃度下降的順序鋅鉻鉛鎳銅鎘。14％，第2步100177。冷卻后，（加入濃HNO3使其pH值調(diào)整為2）加入到殘余物和管振搖在室溫下16小時（過夜）。上層清液到50 mL聚丙烯離心，并保存在4度的冰箱中準備分析。在這項研究中的數(shù)據(jù)是建立在干重之上的。于1924年建立了在柔佛海峽的橫跨堤道，以方便人流以及新加坡和馬來西亞之間商業(yè)的貨物。 Gomez Ariza et al., 2000)修改，以優(yōu)化與沉積物的特性有關(guān)的重金屬的提取順序或者區(qū)分在可氧化餾分中兩種金屬的組分（含有的有機物質(zhì)和含有的硫化物）。這些程序已被廣泛用于確定在一定范圍內(nèi)環(huán)境介質(zhì)中的重金屬具體的化學形式的，包括沉積物(Martin et al., 1998。在克蘭芝地區(qū)沉積物中，除了鉛以外的所有金屬的總含量比德光島地區(qū)要多。(Florence, 1982。ndez et al., 2004)，和廢料(Alonso et al., 2002。 Yuan et al., 2004).在新加坡的海洋沉積物中的金屬形態(tài)的數(shù)據(jù)缺乏，在沉積物中總金屬含量方面只有有限的報道(Goh and Chou,1997。樣品儲存在聚丙烯離心管中，并在進行處理和分析前保持在零下20度冷凍室里。一種微波單元用于沉積物樣品的總消化。該管蓋上保鮮膜，并在室溫下消化1小時，偶爾晃動。5度。 微波萃取過程顯示的檢查結(jié)果表明,在微波進行程序提取檢查時，將連續(xù)提取程序和石墨爐原子吸收光譜法的分析方法進行比較，4個步驟的總和（還原的酸可溶++可氧化+殘留）從連續(xù)提取法與從微波輔助酸的總的金屬含量消化過程。同樣，這項研究分析金屬德光島的沉渣的值都低于那些從柔佛海峽沉積物測量的值(Wood et al., 1997),反映出在過去的十年里在新加坡的海洋沉積物中重金屬的負擔有減少的趨勢。這些結(jié)果與研究結(jié)果出自西班牙的巴塞羅那。事實上，大部分的鉛是存在于殘余餾分，其次是可還原的餾分（綁定到Fe和Mn的氧化物），在從克蘭芝和德光島沉積物中分別為40%和33%的值。5. 感謝作者想感謝熱帶海洋科學研究所，新加坡國立大學的設(shè)施沉積物采樣和為測量設(shè)施。 4. 結(jié)論 修改后的BCR連續(xù)提取程序已應用于新加坡的兩個沿海地區(qū)的海洋沉積物來評估潛在的流動性和沉積物中重金屬對周圍環(huán)境轉(zhuǎn)移的可能性。再一次,這些結(jié)果是來自西班牙的巴塞羅那。 金屬形態(tài) 從海洋沉積物提取時的每個萃取步驟的內(nèi)容可推斷出鎘、鉻、銅、鎳、鉛和鋅,這些金屬的提取比例如表4所示。來自馬來西亞沿海城市柔佛州的人為排放和沿堤道行駛的大量車流的排氣微粒的大氣沉積，可以解釋克蘭芝比德光島的沉積物中重金屬水平高的現(xiàn)象?；厥章示诲e，步驟1中平均86177。2攝氏度和1小時消化后幾乎蒸發(fā)干凈了。通過在3000rpm下離心分離20分鐘后，該提取物從固體相分離。2度的烘箱中烘至恒重?？颂m芝坐落在柔佛海峽西，附近的土地掛鉤新加坡之間的圍堤和馬來西亞。 Zdenek, 1996。此過程的原理是基于使用特定溶劑的材料在不同的理化餾分中對重金屬的選擇性萃取(BruderHubscher et al., 2002)。為了獲得質(zhì)量平衡,采取了第四步驟,即使用微波輔助酸消化過程對殘渣進行消化和分析。 Tokaliog?lu et al., 2000。 BruderHubscher et al., 2002).在使用各種提取試劑和實驗條件下的可用的技術(shù)的范圍之中，5 步驟(Tessier et al.,1979)和6個步驟(Kersten and Fo168。 Wood et al., 1997。在實驗室中，樣品解凍，并進行30177。所有軟件實驗室制成的聚丙烯（PP），高密度聚乙烯（HDPE）或聚四氟乙烯（PTFE）已準備使用在實驗室級清潔劑預洗，漂洗與去離子水，并浸泡在2％的硝酸（過夜），然后徹底沖洗用去離子水。管1小時，然后不斷消化在85177。然后以3000rpm的轉(zhuǎn)速進行離心10分鐘，以清除雜志，分離精華。恢復順序萃取過程計算如下： 根據(jù)沉積物標準參考材料BCR701，結(jié)果示于表2，4個分數(shù)的總和表明是一致的，結(jié)果是滿意的，總的金屬含量回收率（70126％）。 在新加坡海洋沉積物中的金屬總含量是根據(jù)來自其他國家的背景下在表3中的可用的數(shù)據(jù)提出的。然而,鎘幾乎是發(fā)現(xiàn)可約分數(shù),推斷鎘綁定到鐵、錳氧化物的研究區(qū)域是非常低的。這是和莫里略等人的報到結(jié)果是一致的，這也表明，鐵和錳的水合氧化物是鉛沉積物中重要的食腐動物。我們感謝Subramanian Karuppiah博士和Oliver Wurl，為了他們在各自領(lǐng)域的幫助和熟練的幫助。這可能是由于輸入的有機物質(zhì)是從柔佛位于銅鑼馬方以及附近的蝦和魚類養(yǎng)殖場的城市的認為排放。 不像鎘的重金屬分析，鉻是最少的移動在沉積物來自兩個抽樣地點擁有最高比例的剩余部分(克蘭芝和德光島分別為79%和83%)。總體而言，相比于中國和西班牙，新加坡的海洋沉積物中的金屬總含量可視為相對較低的。兩個采樣點之間的總金屬含量有明顯的差異，除鉛之外，來自克蘭芝海洋沉積物的所有金屬濃度，比來自德光島的大1至3個數(shù)量級。計算每一個提取步驟中的提取物含量和回收率，標準參考物質(zhì)使用列于表1中。再次，被覆管加熱到85177。10轉(zhuǎn)的速度下振搖16小時。計算干燥后的樣品中的含水量，是通過在105177。 2. 材料和方法 研究區(qū)域 沉積物樣品是從新加坡的兩個沿海地區(qū)收集的（克蘭芝和德光島）在2004年6月和7月之間（見圖1）。 Campanella et al., 1995。采用連續(xù)提取技術(shù)分析環(huán)境介質(zhì)中的重金屬形態(tài)提供了一個更現(xiàn)實的對實際環(huán)境的影響的估計。philip Obbard a,b,新加坡國立大學,4工程驅(qū)動新加坡117