【正文】 年。如果假冒他人在票據(jù)樣本上簽章不是為了行使票據(jù)，而是為了教學(xué)或者研究，則不構(gòu)成偽造。)　　二、票據(jù)變造的構(gòu)成及法律后果　　構(gòu)成票據(jù)變造須具備以下條件：。至于按票據(jù)變造之前還是之后的文義負責，法無明文，為遏制變造人起見，本文認為應(yīng)比較變造前后的記載事項表示的票據(jù)責任的輕重，讓變造人負較重的責任。這時，損失應(yīng)由誰承受，此乃票據(jù)活動中各方當事人共同關(guān)心的風險承擔問題。在這種情況下，應(yīng)當比照民法上的“公平責任”由參與該票據(jù)活動的所有當事人分擔風險。在此情況下，風險只能由持票人承擔了。他往往是從變造人處直接取得票據(jù)之人，自然成為風險的最后承擔者?！　　！　‘斊睋?jù)上發(fā)生了偽造行為，付款人是否一定能夠查知?善良人們寄希望他能夠，可事實上不一定。(注：日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法及英、美等國票據(jù)法都有類似規(guī)定。不能辨認是在票據(jù)被變造之前或者之后簽章的，視同在變造之前簽章。(如銀行匯票中出票人記載的付款人或者支票中出票人記載的付款銀行等)來講，如果他按照法律的規(guī)定，對票據(jù)上的各項記載負了通常的審查義務(wù)，但未能辨認出簽章真?zhèn)螐亩读丝?，該付款行為有效，委托人?yīng)對此付款行為負責。至于“他人”，從票據(jù)當事人方面講，可以是出票人，也可以是背書人、承兌人、保證人。票據(jù)偽造與票據(jù)變造的法律后果及風險負擔　　王小能　　票據(jù)偽造，是指以行使票據(jù)為目的，假冒他人或者虛構(gòu)人的名義在票據(jù)上簽章，偽為票據(jù)行為的違法行為(注：謝懷軾著：《票據(jù)法概論》第64頁，法律出版社， 1990年。從具體個人方面講，可以是自然人，也可以是法人，可以是現(xiàn)存的人，也可以是已經(jīng)死亡的自然人或者解散的法人，還可以是不曾存在的人。如果代理付款人在付款時對簽章真?zhèn)蔚膶彶橛袗阂饣蛘咧卮筮^失，依《票據(jù)法》第57條第2款的規(guī)定，付款人“應(yīng)當自行承擔責任”?！睋?jù)此，可以將票據(jù)變造的法律后果從如下五個方面來認定：，變造行為屬于嚴重的違法行為，變造人須為此行為承擔刑事責任和民事賠償責任。見郭鋒等編：《中外票據(jù)法選》，北京理工大學(xué)出版社，1991年。盡管目前充當付款人的機構(gòu)通常為銀行，并且銀行在不遺余力地努力提高職員的素質(zhì)和審查技術(shù)水平，但違法人士也在想方設(shè)法地尋找法律的缺口和技術(shù)檢測手段上的不足，正可謂“道高一尺，魔高一丈”。持票人在取得票據(jù)時，是按照票據(jù)上記載的金額100萬元來支付對價的，他在事實上不知道、根據(jù)他所處的具體情形也不可能知道原來的票據(jù)金額為10萬元，當該持票人請求付款時，因種種理由(可能是付款人辨認出金額被改寫)被拒絕，于是他便依法向其前手行使追索權(quán)。8 / 8。變造之后無人簽章，這就意味著持票人是直