【正文】 公平交易中，熟悉情況的交易雙方資源進行資產(chǎn)交換或負債清償?shù)慕痤~”，強調(diào)的是一種“退出價”（exitprice）。反觀目前情形，種種指責均來源于“金融危機時段”。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。相反，當經(jīng)濟處于衰退期時，資本市場交易量銳減，在大多數(shù)投資者悲觀情緒的影響下，金融資產(chǎn)買賣無人問津，價格一路下跌，此時公允價值列示的為資產(chǎn)“悲觀價值”。選題時應當結合我國財會實踐，選擇應用性強或當前實踐亟待解決的實際問題作為畢業(yè)論文的主要方向和主要內(nèi)容。近三十年以來，伴隨著科技進步，經(jīng)濟迅速發(fā)展。 能干的人，不在情緒上計較，只在做事上認真；無能的人！不在做事上認真，只在情緒上計較。仔細思考各國經(jīng)濟法規(guī)的制定，我們不難發(fā)現(xiàn)類似于企業(yè)會計準則的制定立足點為穩(wěn)定、持續(xù)、常態(tài)的經(jīng)濟環(huán)境。那么我們不禁要問公允價值究竟是金融危機的“幫兇”還是“罪魁禍首”？抑或是無辜的“代罪羔羊”？公允價值的本質(zhì)又是什么呢？考慮會計信息使用者對于會計信息相關性的基本要求并結合現(xiàn)實發(fā)展趨勢，強調(diào)“成本”的歷史成本計量屬性已經(jīng)不能適應新興資產(chǎn)類的計價，于是與之相對應的、以“價值計量”為核心的公允價值計量屬性應運而生，因此公允價值的存在具有合理性。 這次危機促使很多人對歷史成本表示懷疑。不可否認，現(xiàn)實實務中卻是有此類現(xiàn)象的發(fā)生，但是歸根結底這些問題的本質(zhì)在于會計人員人為利用了公允價值計量屬性的特點為己謀利，顯然這是會計主體的問題，一味將罪責歸于計量方法肯定是過于片面的。從上述描述中，我們可以看出“退出價”產(chǎn)生于交易日市場買賣情況，這也就意味著公允價值暗含的基礎為市場——交易雙方進行交易行為的基礎環(huán)境。而采用公允價值計量屬性所確認的會計信息無疑是在這種市場環(huán)境中產(chǎn)生的，當它將金融危機以一種令人震驚的姿態(tài)展現(xiàn)在公眾面前時，雖然反映了問題的嚴重性，卻無疑充當了無辜的箭靶。真相其實是存在致命缺陷的風險管理以及銀行決策導致了金融危機的產(chǎn)生，而責任人卻打出公允價值的旗號混淆公眾視聽。何所謂公允價值的“順周期性”？簡單地來說，當經(jīng)濟處于繁榮階段時，投資者對于資產(chǎn)發(fā)展前景紛紛看好，致使資產(chǎn)價格水漲船高。公允價值何罪之有？——公允價值系列之二(20091207 23:13:34)標簽：公允價值計量會計隨著金融衍生品的蓬勃發(fā)展而得到系統(tǒng)發(fā)展，截止至2009年4月FASB決定放寬按公允價值計量的會計準則，給與金融機構在資產(chǎn)計價方面更大的靈活性，并對SFAS157進行修正。 　　二、選題范圍 （一）、會計部分 我國現(xiàn)行折舊方法的比較分析 所得稅的會計處理方法比較分析 會計國際化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨向探討 存貨會計處理方法比較分析 淺議會計職業(yè)道德建設 論財務報告的充分披露 試論會計誠信 論會計信息的真實性 試論我國中小企業(yè)的企業(yè)理財機制 市場經(jīng)濟與會計國際化 1論會計的本