【正文】 ，建議進(jìn)行防滲處理。能干的人，不在情緒上計(jì)較，只在做事上認(rèn)真；無能的人！不在做事上認(rèn)真，只在情緒上計(jì)較。(2)大壩壩基清基不徹底，于老河床段見有連續(xù)的壤土層，局部見有樹根等，其它部位清基較好。顆分2mm以上的含量一般為30%左右，局部高達(dá)46％，從上面分析可以看出，壩體填土土質(zhì)為含礫粘土，室內(nèi)定名為細(xì)粒土質(zhì)砂及粘土，呈可塑狀態(tài)，經(jīng)過人工壓實(shí)，但壓實(shí)不均，部份土體呈高壓縮性。當(dāng)涵管由于長時(shí)間運(yùn)行老化后產(chǎn)生漏水，在長時(shí)間水的作用下可使得涵管基礎(chǔ)產(chǎn)生淘空，從而引起涵管的斷裂，加劇涵管的漏水。壩體填土的C、Q值為17km，22176。/SE∠20176?！ⅰ?、～，多為泥質(zhì)充填，自動(dòng)鉆進(jìn)，%；，～、～、～、～、～，多為泥質(zhì)充填，%。全新統(tǒng)沖積層 (Q4alpll)，主要分布于河灘部位，灰～灰黃色，主要為壤土夾較多的灰?guī)r碎屑，局部含有粗砂，巖質(zhì)軟弱，取心較為困難。孔隙潛水主要賦存于沖積層中，水量較豐富且地下水埋藏較淺；而殘坡積層中僅少量孔隙潛水，水量不豐；基巖裂隙水主要賦存于基巖風(fēng)化裂隙中，地下水的補(bǔ)給來源為大氣降水，并排泄于溝谷中；巖溶水主要賦存于石灰?guī)r巖溶裂隙及溶洞中。根據(jù)鉆探揭露，壩基巖體風(fēng)化較淺，在壩址區(qū)揭露的均為弱風(fēng)化～微新巖體，～，該層裂隙較為發(fā)育。實(shí)際運(yùn)行中大壩左岸溢洪道附近，當(dāng)庫水位達(dá)120m左右時(shí)大壩左岸出現(xiàn)滲漏就與此有關(guān)；大壩右岸的滲漏主要為地下水，但其跟庫水位有一定關(guān)系，當(dāng)庫水位較低時(shí)，泉的流量減小，當(dāng)庫水位較高時(shí)，泉的流量也較大。目前整個(gè)上游坡坡面長有較多雜草，坡率為1:，下游坡面較平整，馬道寬2m，其上坡率為1：，馬道以下坡率為1：～1:，壩腳為反濾棱體。涵管原設(shè)計(jì)為無壓管，后由于灌溉底板高程提高，使無壓管現(xiàn)變?yōu)橛袎汗?，給涵管帶來隱患。壩址區(qū)塊石料較為豐富，巖性為石灰?guī)r，可到柏木鄉(xiāng)采石場購買，到壩址運(yùn)距約13km。(6)左岸溢洪道堰頂～陡槽段末端基礎(chǔ)為弱風(fēng)化石灰?guī)r，以下為粘土層，堰頂及陡槽部位底板砼有剝落、隆起裂縫，兩側(cè)邊墻為漿砌石擋墻，消能段一側(cè)無邊墻，不起消能作用，未開挖泄洪渠，洪水無出路，右岸溢洪道現(xiàn)為上壩公路，為大壩泄洪缺口，對大壩安全造成嚴(yán)重威脅。根據(jù)室內(nèi)顆分成果分析，壩體土的滲透破壞以流土型為主，經(jīng)統(tǒng)計(jì)。其目前存在的主要問題有：未設(shè)置消力池及尾水渠。大壩右岸庫岸多由石灰?guī)r殘坡積層組成，基本為土質(zhì)邊坡，坡角為20176。根據(jù)試驗(yàn)成果，%，室內(nèi)定名細(xì)粒土質(zhì)砂，其主要物理力學(xué)試驗(yàn)指標(biāo)如下：％， g/cm3， Mpa，凝聚力25kpa，內(nèi)摩擦角25度。(2)NE30176。134m高程以上山坡坡度為38176。主要發(fā)育的裂隙有2組：(1)NE20176。由此可見大壩清基不徹底。左右，邊坡較穩(wěn)定；130m高程以下基本為殘積粘土邊坡，該層土體中含有大量的石灰?guī)r碎塊，粒徑2～8cm，棱角狀，局部為巖土混合邊坡，邊坡坡為20～25176。本次勘探在溢洪道沒有布置鉆孔，僅于溢洪道右側(cè)布置有zk3孔，據(jù)鉆孔揭露，0～，紅黃色，為灰?guī)r殘坡積層，粘結(jié)性較好，含較多的灰?guī)r風(fēng)化碎屑。本次勘探為了檢查棱體質(zhì)量，于棱體與壩體土接合部位開挖有一探坑，據(jù)探坑揭露，棱體與壩體接合部位未設(shè)置反濾過渡料，土體與棱體直接接觸，接觸部位塊石間多被粘土充填，整個(gè)棱體均由弱風(fēng)化～新鮮石灰