【正文】 財產(chǎn)制，不好掌握。值得一提的是書面形式能直接證明約定存在與否以及約定的具體內(nèi)容，更好地避免糾紛發(fā)生時難以認定的情形。約定的效力是指夫妻雙方對婚前或婚后財產(chǎn)進行約定所產(chǎn)生的法律拘束力?；橐霎斒氯酥荒茉诜稍试S的類型中任選其一，超過該范圍的夫妻財產(chǎn)制約定，將不被法律承認，對當事人也無法律效力。但是，由于只有原則性規(guī)定而沒有較為詳備的具體規(guī)定，因而1980年《婚姻法》的約定財產(chǎn)制規(guī)定在適用上缺乏一定的靈活性和可操作性。我國《婚姻法》對夫妻約定財產(chǎn)的申報登記程序沒有規(guī)定，這在實踐中會產(chǎn)生一些不利的影響。由于書面約定，乃是夫妻之間的合意，無公證介入，其約定勢必可任意曲解，第三人根本不可能知情。關(guān)于財產(chǎn)約定對債務(wù)清償?shù)挠绊?。中華人民共和國婚姻法釋義。[3]1950年4月14日中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報告》。.參 考 文 獻[1]胡康生。我國的夫妻約定財產(chǎn)制隨著婚姻立法的完善而逐步規(guī)范化，解決了現(xiàn)今社會對于夫妻之間財產(chǎn)約定時可能出現(xiàn)的糾紛。而現(xiàn)實生活中經(jīng)常出現(xiàn)夫妻對共同所有的財產(chǎn)的使用、收益、處分等權(quán)利如何行使的約定。《婚姻法》第1德國、瑞士、法國等國皆規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約須在法院前或公證人前訂立，當事人簽署之?！　⌒轮袊闪?0年后，我國政治、經(jīng)濟、文化等各個方面的長足發(fā)展為約定財產(chǎn)制的建立提供了客觀基礎(chǔ)和社會環(huán)境；同時，婚姻家庭關(guān)系的變化也產(chǎn)生了以立法形式確立約定財產(chǎn)制的需求。可見，新《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)約定對外是否能夠?qū)沟谌怂值牧鍪牵簽榱朔乐狗蚱揠p方故意以財產(chǎn)約定逃避債務(wù)，損害善意第三人的合法權(quán)益，夫妻財產(chǎn)約定并不當然產(chǎn)生對外效力。　?。?）不得違反法律和社會公共利益。新《婚姻法》第19條對約定財產(chǎn)制的約定時間未進行限制性規(guī)定。本文擬對我國《婚姻法》財產(chǎn)約定的成立、效力、方式及種類等立法規(guī)定及問題展開論述，并試提出了相關(guān)的完善意見。 但與此同時，筆者認為不能一概而論，如果夫妻采用口頭形式對夫妻財產(chǎn)作出約定，且事后對約定又無爭議的，該約定也應(yīng)有效。筆者認為，夫妻財產(chǎn)約定的效力包括三個方面：　?。?）依照新《婚姻法》的規(guī)定，約定財產(chǎn)制具有優(yōu)先于法定財產(chǎn)制適用的效力。對夫妻財產(chǎn)制的類型進行限制，不僅使財產(chǎn)約定具有公示性，以更好地保護第三人的利益；同時也保護夫妻一方的權(quán)益，避免另一方利用強勢或者感情引導訂立不公平的契約?！　。ㄈ?001年新《婚姻法》對約定財產(chǎn)制的修改。一是對財產(chǎn)約定內(nèi)容的解釋問題。 北京：法律出版社。[4]楊晉玲。重慶：重慶出版社。 五、結(jié)束語 3條第1款規(guī)定夫妻約定財產(chǎn)的內(nèi)容僅限為婚前或婚后財產(chǎn)的所有權(quán)，而沒有規(guī)定可以對財產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進行約定。三是無法防止夫妻利用財產(chǎn)約定來逃避債務(wù)等規(guī)避法律的行為。世界上大多數(shù)國家對夫妻財產(chǎn)約定均規(guī)定有申報登記程序，主要有兩種方式：一是公證方式?！　。ǘ?980年《婚姻法》中約定財產(chǎn)制的確立。”此為約定的對外效力。在違背真實意思的情況下，受欺詐、脅迫等而作出的約定不產(chǎn)生法律效力?！　?。 [關(guān)鍵詞]新婚姻法 夫妻約