【正文】 的專利的多少有密切關(guān)系。 Griffith， Reddingamp。其次 在高新技術(shù)的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化 、商品化 的整個(gè)環(huán)節(jié)，需要大量的人力資本和資金投入。 運(yùn)用學(xué)過(guò)的一些統(tǒng)計(jì)相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，來(lái)對(duì)歷年高新技術(shù)產(chǎn)品出口的一些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，再參考一些前人研究的結(jié)果，來(lái)結(jié)合研究。從理論到實(shí)踐，再?gòu)膶?shí)踐到理論。 （ 2）． 邊際收益遞增。Van Reenens（ 2020） 也 分析了本國(guó) Ramp。王允貴（ 2020）覺(jué)得 ，中國(guó)已經(jīng)具備攻克中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)難題的科技實(shí)力，我國(guó)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的方式應(yīng)該逐步由依賴發(fā)達(dá)國(guó) 家的技術(shù)外溢及技術(shù)擴(kuò)散轉(zhuǎn)變?yōu)樽?主創(chuàng)新，而創(chuàng)新的方向可 在技術(shù)產(chǎn)業(yè) 中 尋求突破，因?yàn)榧夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 非常 符合我國(guó)工業(yè)化中期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的要求， 它能夠防范貧窮化增長(zhǎng)的出現(xiàn) ，因此國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該緊盯技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從上面的分析 中 可以看到 ，我國(guó) 產(chǎn)品 與國(guó)外同類產(chǎn)品相比競(jìng)爭(zhēng)力 是 很弱 的 。 (2)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整針對(duì)當(dāng)前各地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品出口發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀．對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整勢(shì)在必行。策略 [J]，復(fù)旦大學(xué)出版社 2020 年版 ： 274275． [20] 王建 ． 選擇正確的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略 [N]， 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)， 1988125（ 1） . [21] 劉重力、胡昭玲 .21 世紀(jì)的中國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略 [J]，中國(guó)財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社 ，2020： 167168． [22] Barro． R． and SalaIMartin． X． Economic Growth[M]． NewYork,Me Graw Hill lnc． 1995： 117119． [23] Eaton． J and S Kortum． Trade in Ideas： Patenting and Productivity in the OECD[J]． Journal of International Economics,1996(40)： 251278． [24] Griffith?R S． Redding,and J． Van Reenen． Ramp。高科技企業(yè)就必須比傳統(tǒng)企業(yè)更加重視國(guó)際營(yíng)銷。東部沿海地區(qū)是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易 相對(duì) 比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，而中西部地區(qū) 還是以 初級(jí)產(chǎn)品出口和工業(yè)制成品出口為主。沈亞軍、王寧 （ 2020）經(jīng)過(guò) 分析 Ramp。D 投入則它們趕超的速度就明顯會(huì) 快一點(diǎn) 。 （ 3）．特殊 的壽命周期。 二、主 體 一、高新技術(shù)產(chǎn)品的含義和特征 首先， 高新 技術(shù)產(chǎn)品 的 定義 。最后，可以比較系統(tǒng)的找到今后這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展的前景和道路。 其次， 高新技術(shù)產(chǎn)品是高新技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化 之后的 結(jié)果，因此它與傳統(tǒng)產(chǎn)品相比具有以下特征： （ 1）． 高知識(shí)密集度、高風(fēng)險(xiǎn)和高投入。Sala． I． Martin（ 1995）想到 了一個(gè)只有兩種類型國(guó)家的世界， 如果這兩類國(guó)家具有不同的投入，且沒(méi)有資本流動(dòng)，創(chuàng)新首先會(huì) 發(fā)生在先進(jìn)國(guó)家，而落后國(guó)家通過(guò)開(kāi)放去模仿這些新技術(shù) 。 FDI 通過(guò) 資本形成 、技術(shù)外溢等效應(yīng)，提高了我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力 。由此可 看出，我國(guó)在一些新興技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明創(chuàng)造 的 能力還 是 比較弱 的 ，缺乏自主創(chuàng)新。要改變這一現(xiàn)狀 關(guān)鍵是要 改善 我國(guó)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的自主出口。 參考文獻(xiàn) [1] 海聞．國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展 [J]．經(jīng)濟(jì)研究， 1995(7)： 7073． [2] 江小涓．中國(guó) 的外資經(jīng)濟(jì)對(duì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn) [J]．中國(guó)社會(huì)科學(xué)， 2020(6) ： 1823． [3