【正文】 首要的基本原則，以最惠國(guó)待遇原則為補(bǔ)充，即各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中必須給予外國(guó)人以和本國(guó)人同等的待遇，并依最惠國(guó)待遇原則將些待遇平等地給予所有成員方國(guó)民。技術(shù)?國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的基本方式一種是非商業(yè)性的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的三種表決制是：一國(guó)一票制、集團(tuán)表決制和加權(quán)表決制?國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的權(quán)利能力，國(guó)際法委員會(huì)和政府的評(píng)論表明了兩個(gè)清楚的立場(chǎng)：一是國(guó)際組織通過(guò)其存在的事實(shí)擁有締約權(quán)；二是此種締約能力只能根據(jù)該組織的制度框架規(guī)定于其基本文件。（2）借款人喪失清償能力。3提單是代表貨物所有權(quán)的憑證4提單是承運(yùn)人承擔(dān)保證向收貨人或其他提單持有人履行交貨義務(wù)的憑證相同：ICSID與MIGA都是由世界銀行主持組建的，旨在促進(jìn)國(guó)際投資跨國(guó)流動(dòng)的世界性組織。?布雷頓森林體制的主要內(nèi)容。?我國(guó)仲裁立法如何體現(xiàn)仲裁和調(diào)解相結(jié)合的特點(diǎn)1仲裁庭在做出裁決前，可以先行調(diào)解；2當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)及時(shí)做出裁決；3調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)制作調(diào)解書(shū)或根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)；4調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。對(duì)于本國(guó)境內(nèi)發(fā)生的行為，縱使其影響在本國(guó)域外，內(nèi)國(guó)的證券管制立法也可予以適用。如果一方當(dāng)事人不自動(dòng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行3仲裁解決方式比調(diào)解解決方式更能徹底地解決爭(zhēng)端?傾銷的定義和采取反傾銷措施的條件一、傾銷是指一國(guó)出口商以低于商品正常價(jià)值的價(jià)格，將商品出口到另一國(guó)市場(chǎng)的行為。2擔(dān)保物不轉(zhuǎn)移占有3擔(dān)保物于約定事件發(fā)生時(shí)，轉(zhuǎn)化為固定擔(dān)保?替代性糾紛解決方式的特點(diǎn)1自主性:ADR充分尊重當(dāng)事人意思自治，體現(xiàn)當(dāng)事人在糾紛解決中的自主性2靈活性:相比于訴訟和仲裁，ADR當(dāng)事人可以自行確定更為便捷、高效的程序；可以靈活選擇糾紛解決的主體，可以領(lǐng)過(guò)把握爭(zhēng)議問(wèn)題的范圍3便捷性:ADR費(fèi)用相對(duì)低廉，程序和步驟相對(duì)便捷，相比訴訟和仲裁更為省時(shí)高效4減少對(duì)抗性:ADR相比訴訟和仲裁，在解決方式上更為平和5保密性。實(shí)際違約是指借款人違反融資協(xié)議本身的規(guī)定，如到期不能還本付息。，并非來(lái)源于國(guó)家主權(quán)或其他強(qiáng)制力，而是來(lái)源于當(dāng)事人各方的共同協(xié)議和自愿選擇，如果沒(méi)有當(dāng)事人的合意采用，它就毫無(wú)約束力可言?！痘饏f(xié)定》第4條第1款所規(guī)定的保證不相矛盾的外匯政策?國(guó)家貨幣主權(quán)的內(nèi)涵貨幣主權(quán)：是國(guó)家主權(quán)的重要組成部分，是每個(gè)國(guó)家在其國(guó)內(nèi)發(fā)行和管理本國(guó)貨幣的最高權(quán)力，以及在國(guó)際上獨(dú)立執(zhí)行其對(duì)外的貨幣政策、平等參與處理國(guó)際貨幣金融事務(wù)的管理主要體現(xiàn)在：1發(fā)行獨(dú)立的國(guó)家貨幣：貨幣是由國(guó)內(nèi)法所構(gòu)筑的，是屬于每個(gè)擁有最高權(quán)力的國(guó)家所享有的鑄造貨幣權(quán)力的產(chǎn)物。它們不應(yīng)不必要地繁瑣或費(fèi)用高昂，也不應(yīng)規(guī)定不合理的時(shí)限或?qū)е聼o(wú)端的遲延3對(duì)案件的裁決，最好采取書(shū)面形式并陳述理由，并應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)告知至少訴訟當(dāng)事方。（3）各國(guó)對(duì)境內(nèi)的外國(guó)投資以及跨國(guó)公司的活動(dòng)享有管理監(jiān)督權(quán)。 ：不適用于對(duì)從事國(guó)際海運(yùn)和航空運(yùn)輸企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的征稅，這些通常由企業(yè)居住國(guó)獨(dú)占征稅。5仲裁未產(chǎn)生拘束力或被撤銷：仲裁裁決尚未對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，或者裁決地國(guó)法院或裁決所依據(jù)法律的國(guó)家的法院已經(jīng)撤銷或停止執(zhí)行仲裁裁決?《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的保護(hù)對(duì)象及基本原則中介行是通知行或者同時(shí)又是議付行，則它與受益人吳任何法律關(guān)系，如果中介行是保兌行，則與受益人構(gòu)成連帶付款關(guān)系?信用證支付方式基本特點(diǎn)1開(kāi)證銀行負(fù)首要付款責(zé)任2信用證是一項(xiàng)自足文件3信用證方式是純單據(jù)業(yè)務(wù)公約?1958年《紐約公約》調(diào)整的事項(xiàng)以及我國(guó)對(duì)該公約所作的保留。這種法律意義的國(guó)際重復(fù)征稅，亦稱為狹義的國(guó)際重復(fù)征稅，是目前各國(guó)通過(guò)單邊的國(guó)內(nèi)立法和雙邊稅收協(xié)定努力克服和解決的核心問(wèn)題。 4選擇征稅。一方面，協(xié)定中的沖突規(guī)范和實(shí)體規(guī)范的功能作用，需要締約國(guó)國(guó)內(nèi)稅法上的有關(guān)實(shí)體和程序規(guī)范的配合補(bǔ)充，才能得以實(shí)現(xiàn)；另一方面，協(xié)定中不明確的用語(yǔ)，允許各國(guó)依照國(guó)內(nèi)稅法進(jìn)行解釋。稅收管轄權(quán)，是一個(gè)主權(quán)國(guó)家在稅收管理方面所行使的在一定范圍內(nèi)的征稅權(quán)力，屬于國(guó)家主權(quán)在稅收領(lǐng)域的體現(xiàn)。買方必須在《公約》規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出修理的要求。和“ICSID”一樣，MIGA也是世界銀行主持組建的、旨在促進(jìn)國(guó)際投資跨國(guó)流動(dòng)的一個(gè)世界性組織。?《外國(guó)直接投資待遇指南》的性質(zhì)及內(nèi)容（1）《外國(guó)…》是世界銀行主持制定的有關(guān)外國(guó)直接投資待遇的指導(dǎo)性文件，不具有法律約束力。包括《關(guān)于金融服務(wù)的第二附件》、《關(guān)于基礎(chǔ)電信談判的附件》和《關(guān)于海運(yùn)服務(wù)談判的附件》。主要是對(duì)“服務(wù)”、“服務(wù)貿(mào)易”、“成員的措施”等關(guān)鍵概念作出界定，以明確CATS的適用范圍：適用于各成員影響服務(wù)貿(mào)易的措施第二部分為“一般義務(wù)與紀(jì)律”，確定了對(duì)各成員具有普遍約束力的一般規(guī)則第三部分為“具體承諾”。其中，《關(guān)于第2條豁免的附件》豁免了成員在CATS生效時(shí)承擔(dān)的最惠國(guó)待遇義務(wù)。：MIGA的承保機(jī)構(gòu)是多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)，后者的承保機(jī)構(gòu)是政府設(shè)立的專門機(jī)構(gòu)或國(guó)家指定的專業(yè)公司。各成員國(guó)都應(yīng)當(dāng)承認(rèn)MIGA的此項(xiàng)權(quán)利。但買方在未有機(jī)會(huì)驗(yàn)貨前，無(wú)義務(wù)付款，除非這種機(jī)會(huì)與雙方已約定交貨或支付程序相抵觸。但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)，貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。法人居民身份主要以及法人注冊(cè)登記標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際控制與管理中心所在地標(biāo)準(zhǔn)或總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)?？鐕?guó)納稅人經(jīng)常將所得和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外或累積在避稅港不匯回國(guó)內(nèi)，甚至本身移居國(guó)外，以逃避履行納稅義務(wù)，在這種情況下，由有關(guān)國(guó)家提供這方面的稅務(wù)行政協(xié)助，就能有效地制止這類國(guó)際逃稅和避稅行為國(guó)內(nèi)法措施：?關(guān)稅概念及征收方法關(guān)稅是指一國(guó)海關(guān)根據(jù)該國(guó)法律規(guī)定，對(duì)通過(guò)其關(guān)境的進(jìn)出口貨物課征的一種稅收。2納稅主體不同。?備用信用證與商業(yè)跟單信用證區(qū)別1備用信用證具有保函性質(zhì)，是一種保證方式；商業(yè)跟單信用證是一種國(guó)際支付方式2備用信用證的開(kāi)證人開(kāi)證人不限于銀行，還包括非銀行金融機(jī)構(gòu)；商業(yè)跟單信用證的開(kāi)證人只能是銀行3備用信用證的開(kāi)證人對(duì)借款人的追償權(quán)一般為無(wú)擔(dān)保權(quán)；商業(yè)跟單信用證的開(kāi)證行所持有賣方提交的提單等單據(jù)時(shí)開(kāi)證行債權(quán)的主要保障4跟單信用證必須跟有與貨物有關(guān)的單據(jù)，而備用信用證則不一定需要?信用證參與人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系1買方與賣方之間的法律關(guān)系。（5）損害賠償救濟(jì)是可以與其他救濟(jì)措施同時(shí)適用的救濟(jì)，請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利不因采取其他救濟(jì)方法而喪失?！栋屠韫s》締約國(guó)的國(guó)民向某一成員申請(qǐng)的專利權(quán)，與其他成員國(guó)或非《巴黎公約》成員國(guó)就同一發(fā)明申請(qǐng)的專利權(quán)相互獨(dú)立各不相關(guān)?《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》關(guān)于買賣雙方貨物保全的規(guī)定一、保全貨物的義務(wù)如果買方推遲收取貨物，或在支付價(jià)款和交付貨物應(yīng)同時(shí)履行時(shí)，買方?jīng)]有支付價(jià)款，而賣方仍擁有這些貨物或仍能控制這些貨物的處置權(quán)，賣方必須按情況采取合理措施，以保全貨物。（1）各國(guó)對(duì)本國(guó)內(nèi)部以及本國(guó)涉外的一切經(jīng)濟(jì)事務(wù)，享有完全、充分的獨(dú)立自主權(quán)利，不受任何外來(lái)干涉。之所以突出強(qiáng)調(diào)，是因?yàn)槭澜缧越?jīng)貿(mào)大政的磋商和決策過(guò)程中，存在著重大弊端，其首要癥結(jié)在于世界經(jīng)貿(mào)大政決策權(quán)力的國(guó)際分配嚴(yán)重不公，從而必然導(dǎo)致全球財(cái)富的國(guó)際分配也隨之出現(xiàn)嚴(yán)重不公。 “《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與公共健康問(wèn)題”的核心是對(duì)藥品的專利保護(hù)及合理限制。具體又有兩種主要方式：一是技術(shù)貿(mào)易；二是技術(shù)投資?國(guó)際技術(shù)許可合同的概念和特點(diǎn)國(guó)際技術(shù)許可合同:跨越國(guó)境的當(dāng)事人一方準(zhǔn)許另一方使用自己所有或持有的技術(shù)并收取使用費(fèi)，另一方獲得該項(xiàng)技術(shù)的使用權(quán)并支付使用費(fèi)的書(shū)面協(xié)議特點(diǎn)1國(guó)際技術(shù)許可合同發(fā)生在跨越國(guó)境的當(dāng)事人之間2國(guó)際技術(shù)許可合同的貿(mào)易對(duì)象為無(wú)體的技術(shù)3根據(jù)國(guó)際技術(shù)許可合同，被許可辦取得某項(xiàng)技術(shù)的獨(dú)占性或非獨(dú)占性的實(shí)施或使用權(quán)利，并受合同約定的使用地域和期限的限制4與一般的技術(shù)合同相比，國(guó)際技術(shù)許可合同條款多，涉及面廣，對(duì)于技術(shù)輸出國(guó)和技術(shù)輸入國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展都關(guān)系重大?國(guó)際技術(shù)許可合同的特點(diǎn)?如何理解國(guó)際技術(shù)許可合同中的限制性條款答：當(dāng)限制性商業(yè)慣例或限制性貿(mào)易做法被具體地訂入國(guó)際技術(shù)許可合同，有關(guān)條款就被稱為跟制性條款。借款人保證無(wú)擔(dān)保權(quán)益的貸款人與借款人其他無(wú)擔(dān)保權(quán)益的債權(quán)人處于平等的受償?shù)匚?財(cái)務(wù)約定事項(xiàng)。?國(guó)際融資協(xié)議包括哪些共同條款?賣方違反國(guó)際貨物買賣合同的補(bǔ)救方法賣方違反合同，買方可以采取的補(bǔ)救辦法有：要求賣方履行義務(wù)，或要求交付替代物，或要求對(duì)貨物進(jìn)行修理，或宣告合同無(wú)效，也可減低價(jià)格。其次，如采用一般物權(quán)擔(dān)保，貸款人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主要方式是將某一特定擔(dān)保物折價(jià)或拍賣、變賣，以所得價(jià)款受償；如為浮動(dòng)抵押，除了可以上述方式處分抵押財(cái)產(chǎn)之外，貸款人可派員接管借款人的全部資產(chǎn)，繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。其國(guó)際法依據(jù)是“屬人管轄原則”。?東道國(guó)對(duì)跨國(guó)銀行準(zhǔn)入的法律管制，如子行、分行、代表處等，如資信要求、審慎條件要求、資本金要求等，以該外國(guó)準(zhǔn)許本國(guó)銀行進(jìn)入為前提條件，跨國(guó)銀行的進(jìn)人必須符合本國(guó)的公共利益?跟單托收的概念及種類。如果有關(guān)貨運(yùn)單據(jù)須連同匯票一起交銀行托收，這種托收就是跟單托收。在這方面，各國(guó)的做法有所區(qū)別。再次，如借款人違約，貸款將可能導(dǎo)致債權(quán)人全面接管其企業(yè)、公司，這可促使借款人努力經(jīng)營(yíng)，盡量避免違約行為，以致最終有利于防止貸款風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。?政府間國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的基本特征政府間國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家政府，為了實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過(guò)一定的協(xié)議形式，建立的具有常設(shè)組織機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)職能的組織。借款人必須把全部貸款用于約定的用途5保持資產(chǎn)條款。實(shí)踐中主要體現(xiàn)為下列行為或條款：①搭售條款；②限制競(jìng)爭(zhēng)條款；③限制技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)或銷售；④限制合同期限；⑤不合理地限制被許可方在合同期滿后繼續(xù)使用許可技術(shù)；⑥限制被許可方改進(jìn)或發(fā)展許可技術(shù)；⑦限制被許可方的商標(biāo)使用以及廣告宣傳等商業(yè)行為；⑧根制被許可方企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán)；⑨限制被許可方使用技術(shù)的技術(shù)人員范圍及技術(shù)使用范圍；⑩限制被許可方就許可技術(shù)的有效性提出異議?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》要求WTO 成員保護(hù)地理標(biāo)志，但這一要求存在兩個(gè)問(wèn)題：第一、協(xié)定規(guī)定應(yīng)當(dāng)談判建立一個(gè)葡萄酒地理標(biāo)志的通告與注冊(cè)多邊關(guān)系；第二協(xié)定只要求成員保護(hù)葡萄酒 和白酒的地理標(biāo)志（3）尋求保護(hù)遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)和民間文學(xué)藝術(shù)的基本目標(biāo)和制度模式。貿(mào)易、TRIPS?《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》關(guān)于邊境監(jiān)管措施的規(guī)定。據(jù)此，各國(guó)有權(quán)獨(dú)立自主選擇本國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度，并按確立和發(fā)展這種經(jīng)濟(jì)制度的需要，一方面，獨(dú)立自主地制定各種內(nèi)國(guó)的和涉外的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)立法；另一方面，獨(dú)立自主地對(duì)外締結(jié)或參加各類國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約，開(kāi)展對(duì)外經(jīng)貿(mào)往來(lái)，不受任何外來(lái)的干涉、壓制和威脅（2）各國(guó)對(duì)境內(nèi)一切自然資源享有永久主權(quán)。倘使買方代表賣方收取貨物，買方便有義務(wù)保全貨物。?買方違反合同的補(bǔ)救方法。開(kāi)證申請(qǐng)人（買方）與開(kāi)證行是一種委托關(guān)系，通常是由買方簽具一份開(kāi)證申請(qǐng)書(shū)而建立起來(lái)的3開(kāi)證行與受益人之間的法律關(guān)系。3其他方面的諸多不同、重復(fù)征稅沒(méi)有國(guó)內(nèi)重復(fù)征稅，其有時(shí)只涉及個(gè)人納稅人，而與公司無(wú)關(guān)；重疊征稅有國(guó)內(nèi)、國(guó)際之分，涉及的納稅人中，至少有一個(gè)為公司。1從量征稅。包括協(xié)定在空間和時(shí)間上的效力范圍，協(xié)定適用的稅種范圍以及協(xié)定對(duì)人的適用范圍②對(duì)各類跨國(guó)所得和財(cái)產(chǎn)價(jià)值的征稅權(quán)劃分③避免和消除國(guó)際重復(fù)征稅的方法④稅收無(wú)差別待遇⑤相互協(xié)商程序與情報(bào)交換制度。③買方接收后仍有權(quán)提出退貨，但應(yīng)采取保全措施?《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中賣方違反合同時(shí)買方的補(bǔ)救方法。 此外，《MIGA公約》“附件一”還規(guī)定任何一個(gè)或幾個(gè)成員國(guó)可自行籌款，在本機(jī)構(gòu)內(nèi)另設(shè)基金，為任何國(guó)籍的投資者（即不限于具有成員國(guó)國(guó)籍的投資者）在發(fā)展中國(guó)家的投資提供擔(dān)保，即“贊助擔(dān)保”。后者要求投資者與承保機(jī)構(gòu)所屬國(guó)有相當(dāng)密切的聯(lián)系。《關(guān)于本協(xié)定項(xiàng)下提供服務(wù)的自然人流動(dòng)的附件》主要明確了CATS不適用于影響尋求進(jìn)入一成員就業(yè)市場(chǎng)的自然人的措施和在永久基礎(chǔ)上有關(guān)公民身份、居住或就業(yè)的措施。?《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》最惠國(guó)待遇例外條款內(nèi)容?《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的適用范圍GATS第1條冠以“范圍和定義”之名，其規(guī)范意旨在于首先界定自身的紀(jì)律邊界，其全文如下：本協(xié)定適用于各成員影響服務(wù)貿(mào)易的措施一、就本協(xié)定而言，服務(wù)貿(mào)易定義為自一成員領(lǐng)土向任何其他成員領(lǐng)土提供服務(wù)在一成員領(lǐng)土內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)