【正文】 當(dāng)事人可在該判決生效后兩年內(nèi)向人民法院提出對(duì)該判決的認(rèn)可申請(qǐng) B． 當(dāng)事人對(duì)臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院的判決未申請(qǐng)認(rèn)可，而是就同一案件事實(shí)另行向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理 C．乙公司向人民法院提出認(rèn)可申請(qǐng)后，甲公司向人民法院就同一案件事實(shí)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理 D． 當(dāng)事人提出的認(rèn)可申請(qǐng)被駁回后，再就同一案件事實(shí)向人民法院起訴的，人民法院仍可受理 ? 李某在內(nèi)地某法院取得一項(xiàng)涉及王某的具有給付內(nèi)容的生效民事判決。 第一，在連結(jié)點(diǎn)方面，國(guó)籍是國(guó)際沖突法的重要連結(jié)點(diǎn)，而區(qū)際沖突法中完全不起作用。 （ 3）國(guó)家的兼并。通常還包括管轄權(quán)和區(qū)際司法協(xié)助。 最高法院在審判實(shí)踐中發(fā)揮著積極作用。 第二節(jié) 中國(guó)區(qū)際法律沖突的產(chǎn)生和特點(diǎn) 一、中國(guó)區(qū)際法律沖突的產(chǎn)生 領(lǐng)土的回歸和國(guó)家統(tǒng)一 一國(guó)兩制的實(shí)施 A、兩制并存 B、依法設(shè)立特別行政區(qū) 中國(guó)出現(xiàn)“一國(guó)兩制四法域”的局面，而產(chǎn)生區(qū)際法律沖突 二、中國(guó)區(qū)際法律沖突的特點(diǎn) 是一種單一制國(guó)家內(nèi)的區(qū)際法律沖突； 既有同一社會(huì)制度的法域之間的法律沖突，又有社會(huì)制度不同的法域之間的法律沖突； 既有同一法系的法域之間的法律沖突，又有不屬同一法系的法域之間的法律沖突； 各法域都有自己的終審法院，而各法域之上無(wú)最高司法機(jī)關(guān)加以協(xié)調(diào)； 立法管轄權(quán)不由中央憲法直接管轄，而是由特別行政區(qū)加以規(guī)定。 法律淵源不同；前者是國(guó)內(nèi)法或者全國(guó)統(tǒng)一區(qū)際沖突法，或者國(guó)內(nèi)各法域自己的區(qū)際沖突法。具體而言， 是指一個(gè)國(guó)家內(nèi)部和各個(gè)法域存在著獨(dú)特的民商事法律制度，當(dāng)某一跨區(qū)域的民商事關(guān)系，涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上區(qū)域的法律制度時(shí)產(chǎn)生的，所涉各區(qū)域法律競(jìng)相要求支配或不支配該民商事關(guān)系的法律適用的沖突 . （二）法域的定義和特點(diǎn) 定義：一國(guó)內(nèi)各個(gè)具有獨(dú)特法律制度的區(qū)域被稱為“法域” 1. 法律制度的獨(dú)特性 2. 法制實(shí)施的區(qū)域性 3. 法律制度的平等性 4. 法律制度的非主權(quán)