技術(shù)性貿(mào)易壁壘ppt課件(留存版)
【正文】 盟是否考慮過 《 TBT協(xié)定 》 第 易制造丌必要的障礙的規(guī)定。這也是符合《 TBT協(xié)定》保護(hù)人身健康和安全的合法目標(biāo)的。 案例分析： 本案例主要集中在歐盟的禁令是否具有科學(xué)依據(jù)，是否符合 TBT協(xié)議“國際貿(mào)易不必要障礙”原則。因此，她認(rèn)為歐盟目前還缺乏實質(zhì)性的科學(xué)證據(jù)來證明歐盟禁止銷售措施的合理性。 案情： ? 1999年 12月 7日，歐盟正式發(fā)布 1999/815/EC指令（以下簡稱“禁令”）。 ? 中國香港的代表說，作為主要玩具出口地區(qū)，中國香港支持巴西的意見。 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及觀念的差異，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的技術(shù)法規(guī)有很大的不同，而這些發(fā)達(dá)國家合理的技術(shù)措施往往成為其他成員國尤其是發(fā)展中成員國出口的障礙，如本案例中歐盟對中國的障礙，作為中國企業(yè)，需要解決的事情就是如何來進(jìn)行相關(guān)技術(shù)改進(jìn)，這是突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵，在這方面企業(yè)可以考慮和其他相關(guān)企業(yè)合作或與有關(guān)高校聯(lián)合等方式。由于尚未找到檢測鄰苯二甲酸酯的有效方法，因此，歐盟草案采用了第二種方法，規(guī)定在兒童玩具和兒童用品中禁止使用鄰苯二甲酸酯。巴
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1