【正文】 不斷的出現(xiàn)。總得來說，所有功能上的改進都是圍繞著“一站式傳受”進行的。目前技術層面可行的包括：（當然也可以認為是軟件本土化過程中的步驟）整合淘寶與ebay購買客戶端 。而對于其它比較流行的論壇和應用，比如貓撲論壇，天涯論壇，新浪博客等，都應該給使用者選擇的機會。并且為軟件未來的發(fā)展提出了一些具有可行性的建議。盈利模式具有潛力平臺高端，受眾購買力強大沒有任何信息獲得成本，也沒有實體印刷成本軟件更新迅速，運營模式不斷變化功能可無限擴展美觀的外觀與版面設計已開始擁有推薦功能自身不生產(chǎn)內容容易引起版權糾紛目前軟件功能十分有限用戶群少齡化（6）取自問卷沒有固定用戶群用戶黏性與活躍度較低仍然不能做到全平臺發(fā)展，依托IPAD應用束縛了用戶基數(shù)盈利模式仍不明朗本土化程度低，不符合中國用戶使用習慣S:傳統(tǒng)媒介（TVamp。形式上的創(chuàng)新對這個群體的吸引力是非常的小的。男性并不是十分注重內容，而更偏向于技術性層面。其傳播模式如下。施拉姆的研究，又增加了具有真實傳播意義的循環(huán)與互動因素。 2） 整合新聞網(wǎng)站 方式與SNS網(wǎng)站的抓取規(guī)則是相同的。當然，flipboard這種新奇的模式有一個非常致命的弱點，在不遠的將來，可能會使整個軟件陷入崩潰的邊緣——版權保護與授權 . 軟件直接從付費雜志上抓取內容給用戶進行免費瀏覽而不用用戶為內容付費?！?】而定制主頁業(yè)和社交網(wǎng)絡的用戶群則相對年輕化。對于觀眾需求的反應，大多是通過長期的“改版”來滿足需求的。就是電視整合紙媒和廣播媒介的最普遍代表。普遍性方面，本文將經(jīng)典傳播模式與整合傳播模式的傳播流程進行了比較；整合媒介發(fā)展方向，主要是功能上的，而不是媒介和傳播機制的創(chuàng)新。但是我們仍然可以看見基于網(wǎng)絡傳播層面上的進步，在網(wǎng)絡傳播時代，媒介形態(tài)發(fā)展的研究無疑是有意義的。新媒體的傳播成本近乎為零，媒介的準入門檻也達到了前所未有的寬松程度。在研究的過程中，本文依靠發(fā)放調查問卷及數(shù)據(jù)分析的方法，獲得了Flipboard 用戶的第一手用戶體驗資料。與此同時，本文還針對調研結果，對新媒體普遍存在的負盈利狀態(tài)以及整合傳播案例未來的發(fā)展，提出了一些具有可行性的建議。各媒體開始了公開化的受眾資源競爭。新媒體方面，John ,ALEXANDRE Passant and Stefan Decker 的共同著作the social semantic web【2】，比較系統(tǒng)的介紹了社交媒體的發(fā)展歷史，著重分類總結了facebook，twitter，linkin 等新興社交應用的特點。整合傳播案例分析與發(fā)展趨勢前瞻一、一．整合信息傳播的發(fā)展歷程:整合信息傳播的概念根源于整合營銷傳播理念，本節(jié)主要介紹作為整合營銷傳播載體整合媒介，在十年時間中的發(fā)展以及模式方面的不斷變化。其次，網(wǎng)站（包括新聞網(wǎng)站與社交網(wǎng)站）開始提供彈窗式新聞服務 .彈窗新聞的分眾傳播劃分更加明顯。網(wǎng)頁集成的優(yōu)點在于簡便易行，技術門檻低。 Flipboard是本文的主要分析樣本。這種做法無疑是對其非法使用媒體付費內容擔心。同時滿足使用者不同類型的信息獲取要求。，網(wǎng)絡議程設置和分眾傳播呈現(xiàn)出了兩極化的趨勢，一方面，傳播目的變得更加明顯，傳播路徑不斷細分；另一方面，議程設置和把關人理論在網(wǎng)絡傳播環(huán)境下無限弱化（不是消失，事后審查制度是在言論發(fā)出之后，采取刪除，禁止傳播等手段封閉消息的，與事前審查截然不同），尤其是當SNS應用和“自媒體”大行其道時，信息的傳播變得更加泛濫且分散。并可以在信息獲取時利用所有可使用的媒介資源。港澳臺部分，推廣時間更長久，從官方推薦獲知消息的人有一部分。這其中青年人共34票，有27人選擇了 A。網(wǎng)絡更新速度快，媒介體驗豐富，但是可信性極差，議程設置功能也不明顯傳統(tǒng)媒介盈利發(fā)展模式遭遇瓶頸傳播過于注重分眾特色（尤其是網(wǎng)絡），導致繼承性低下，功能單一，使用繁瑣。 本地化：新的市場商機 Flipbord入華之后，僅推出了ipad版應用程序，而手機上的客戶端，仍然是英文的。這種精英化的營銷路線在程序推廣初期培養(yǎng)高端客戶群無疑是好的。所謂整合，并不一定是將這些旅行網(wǎng)站作為一個單獨板塊列在Flipbord菜單列表中。因為Flipbord提供的龐大信息中，很有可能突發(fā)性地引起使用者的消費欲望，實質上起到了廣告作用。 New York , 1981 ,10[11] McQuail, D.amp。擁有非常廣闊的前景。那么，同時擁有Filpbord（甚至人人網(wǎng)，微博）賬號的用戶，就可以通過視頻交流了。而不再需要分別收看電視節(jié)目，閱讀報紙，收聽廣播，點開網(wǎng)頁搜索車票與食宿信息。對于SNS網(wǎng)站的支持，目前已經(jīng)內置了人人網(wǎng)與新浪微博的客戶端，但是這遠遠不夠，比如用戶基數(shù)非常大的騰訊微博，就應該被納入選擇范圍。四三．發(fā)展方向前瞻：以filpboard為例 本節(jié)主要依據(jù)前章的調查數(shù)據(jù)，總結出一些結論，包括案例的缺點。 force 分析 SWOT 分析整合媒介（Flipboard）網(wǎng)絡整合傳統(tǒng)媒體 內在外在優(yōu)勢劣勢優(yōu)勢劣勢優(yōu)勢劣勢機會信息渠道寬廣理念先進，模式新穎結合了傳統(tǒng)紙媒與網(wǎng)絡媒體的優(yōu)點。7.從此題中可以看出相較于青年人來說，中年人對于新媒介的態(tài)度是相對保守的。其可能的原因（未經(jīng)證實）可能與男女的興趣關注點有些聯(lián)系。Flipboard的作用主要負責信息提供，而用戶“自媒體”產(chǎn)生的信息的傳播渠道，則與傳統(tǒng)SNS媒介沒有差別。隨后，傳播學研究方面又出現(xiàn)了更加完善的“7W”模式，“香農(nóng)韋弗數(shù)學模式”增加了噪源。包包括即時通訊方面用戶群基數(shù)龐大的騰訊‘’。這不失為一種創(chuàng)新。且使用者無論從知識結構還是電腦使用方面都有初級化的趨勢。這點區(qū)別于傳統(tǒng)媒介，比如電視節(jié)目，每次的用戶需求轉變，電視節(jié)目編制的反應都是遲鈍的。這種應用主要在新聞節(jié)目上，類似的“XX讀報”“一周報刊新聞要覽”等電視節(jié)目。進而期望總結出整合媒介的一些普遍性特點和可能的發(fā)展方向。也許這種理論是對的。尤其是隨后大發(fā)展微博客。本文希望通過對整合傳播的最新應用軟件“Fliillipboard”與傳統(tǒng)媒介的比較分析，探討“一站式”信息整合的發(fā)展方向以及有別于傳統(tǒng)營銷基礎下整合傳播的新模式。希望其在媒介發(fā)展期內，成長為一個包含大部分傳播現(xiàn)象的嶄新傳播媒介。Flipboard這種新穎的應用軟件由此誕生。所引發(fā)的媒介整合狂潮。對其主要的趨勢——移動媒介的大范圍普及，做簡要的描述，并將案例軟件：filpboard的基本面貌，描繪出來。網(wǎng)頁一站式信息整合 媒介整合出現(xiàn)了定制化與專有化信息的產(chǎn)品。而最大的弊端就是對門戶網(wǎng)站的依賴和電腦硬件的使用。是一種基于移動平臺的“一站式”信息獲取軟件。（當然，即便是從專業(yè)媒體的網(wǎng)站，twitter，博客等這些免費信息源提取信息，仍然有相當部分的使用者愿意閱讀。3） 整合紙媒 類似于剪報的功能設計，增加了音頻與視頻支持。傳統(tǒng)意義上的管制措施并不能完全控制信息的流動。三二、整合傳播媒介與傳統(tǒng)媒介的優(yōu)劣勢對比 本軟件誕生不久，無論使用人數(shù)與知名度都處于初級階段。而外國，除了廣告這個途徑外（本軟件基本沒做過廣告，依靠病毒營銷與口碑營銷）其它的項選擇都很平均。10. 付費問題：付費狀況還是非常樂觀的。網(wǎng)絡、傳統(tǒng)媒介作為大眾傳播媒介所具有的不可避免的弊端：紙媒與電視的傳受互動極差，實質上仍然是單向傳播。資源類型也是以外國英文媒體為主。但是如果要增加使用量。而是對于用戶在瀏覽內容信息時突發(fā)性的需求，提供的快捷解決途徑。這種實質上的精準投放軟廣告效果和費用都是很難計算出來的。Windahl, S.,Communication Models ，ibid，13[12] 《大眾傳播學教程》郭慶光 中國人民大學出版社 p63[13] 《大眾傳播學教程》郭慶光 中國人民大學出版社 P111 。本文所舉的案例Flipbord，雖然在運營模式到實際使用效果方面，都算不上完美，但是它作為媒介創(chuàng)新的具體實踐，符合現(xiàn)今的趨勢，同時又具備創(chuàng)造精神，是有益且進步的嘗試。軟件內集成免費視頻電話功能不存在任何技術問題。進而為用戶提供“一旦擁有，別無所求”的一站式信息傳受客戶端 服務擴展： 生活中各各方面的服務都可整合進軟件中來。在最近的一次Flipbord更新中，從國外網(wǎng)站上翻譯過來的素材已經(jīng)被本地