【正文】 該裁決入主白宮，而據(jù)事后統(tǒng)計(jì)戈?duì)柕膶?shí)際票數(shù)卻多于小布什，由于模糊選票的出現(xiàn)以及統(tǒng)計(jì)方式的局限而產(chǎn)生了這樣的結(jié)果。所謂“資產(chǎn)階級(jí)民主”，主要是指它的立憲共和和政治民主，而立憲共和和政治民主的重要內(nèi)容就是“三權(quán)分立”的國(guó)家機(jī)構(gòu)組織原則及相應(yīng)的政治制度。三權(quán)分立不應(yīng)是資本主義獨(dú)有的東西，我們要在觀念上對(duì)其重新認(rèn)識(shí)，摒棄偏見(jiàn)，吸收其合理成分，借鑒其經(jīng)驗(yàn)，在社會(huì)主義民主政治建設(shè)中發(fā)揮其應(yīng)有的作用，使國(guó)家權(quán)力運(yùn)行走上法治的軌道，建立起真正的社會(huì)主義法治國(guó)家。政黨斗爭(zhēng)、政治角逐在政府出現(xiàn)困難危機(jī)的情況下卻被公然凌駕在國(guó)家與公眾利益之上，分權(quán)制衡的體制為政黨角力提供了很好的途徑。在當(dāng)時(shí)這種憲制是前所未有的嶄新嘗試。這位古希臘的先哲在闡釋他的“法治應(yīng)當(dāng)優(yōu)于一人之治”的思想時(shí)，主張把政府的權(quán)力分為討論、執(zhí)行、司法三個(gè)要素，而權(quán)力活動(dòng)又應(yīng)當(dāng)普遍地、嚴(yán)格地遵守制定得完好的法律。所謂三權(quán)分立，就是通過(guò)法律規(guī)定，將三種權(quán)力分別交給三個(gè)不同的國(guó)家機(jī)關(guān)管轄，既保持各自的權(quán)限，又要相互制約保持平衡。由于過(guò)分的追求平等和權(quán)力均衡，往往使很多問(wèn)題久拖不決，或使本不應(yīng)該發(fā)生的事情意外發(fā)生，甚至懸而難決，從而影響行政效率，貽誤國(guó)事。人民代表大會(huì)制度是符合我國(guó)國(guó)情的根本制度，它直接反映我國(guó)人民民主專(zhuān)政的國(guó)家性質(zhì)，體現(xiàn)了