【正文】 有的投入也就成了長期收不回來的“沉沒”資本?！　?。因?yàn)?，在?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于物資的短缺，消費(fèi)意愿十分強(qiáng)烈；而在市場經(jīng)濟(jì)階段，作為一個(gè)新興市場，作為城市化和工業(yè)化尚未完成、消費(fèi)升級換代還遠(yuǎn)未普及的現(xiàn)實(shí)，我國潛在的消費(fèi)市場巨大，還遠(yuǎn)未到邊際消費(fèi)傾向遞減階段?！　?。理論上各個(gè)區(qū)域都會(huì)發(fā)揮比較優(yōu)勢，并把比較優(yōu)勢化為競爭優(yōu)勢，但實(shí)際上，都有意識無意識地夸大了政府的全能優(yōu)勢，這就導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)布局在宣傳和現(xiàn)實(shí)中相互沖突，浪費(fèi)資源，共贏變成了共輸。這個(gè)影響從七個(gè)方面來進(jìn)行研究：　　第一，2010—2013年河北省化解過剩產(chǎn)能措施所帶來的能源和水資源消耗減少，從這個(gè)角度線切入?！　〉谝?，由于削減過剩產(chǎn)能措施導(dǎo)致很多企業(yè)發(fā)生很多債權(quán)債務(wù)問題，就業(yè)問題，很多企業(yè)關(guān)門，極端事件發(fā)生，有的企業(yè)提出能不能建立削減過剩產(chǎn)能措施的退出保障基金?！　≡谏鐣?huì)上引起了負(fù)面影響，比如復(fù)雜的債務(wù)糾紛，就構(gòu)型失業(yè)，政府公信力削弱等等。我們在執(zhí)行這個(gè)措施的時(shí)候想到的都是這個(gè)措施所起到的正面作用，但這個(gè)措施執(zhí)行幾年之后發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)生諸多正面影響的同時(shí)也帶來了很多的負(fù)面效應(yīng)。這樣，他們也就與政府官員一樣熱衷于標(biāo)榜“業(yè)績”，為自己撈取好處。進(jìn)入社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)后，政府的中心工作還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，運(yùn)行模式還在一定程度上沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)套路，政府官員也習(xí)慣于行政命令和搞運(yùn)動(dòng)，熱衷于直接插手競爭領(lǐng)域，而企業(yè)也還是政府的附庸，缺乏內(nèi)在活力，這也導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。另外，盡管這兩種理論都表明，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)能過剩不是偶然，在某種意義上它是一種常態(tài)，具有規(guī)律性?！　　Ｓ纱瞬浑y看出，在我國，產(chǎn)能過剩從來就不是一個(gè)純粹的經(jīng)濟(jì)概念，而總是與政府行為有千絲萬縷的聯(lián)系。　　最新消息，中國國家統(tǒng)計(jì)局12月10日公布，我國11月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲 %，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）%?！　≈钡?006年中央對內(nèi)蒙新豐熱電廠事件件做出嚴(yán)肅處理后，這輪投資熱才有所降溫?！　　Ｕ且?yàn)榇罅窟^剩產(chǎn)能的存在，而且這些產(chǎn)能大多由政府投資形成，關(guān)系財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)穩(wěn)定，導(dǎo)致各地各級政府必須耗費(fèi)大量精力和財(cái)力繼續(xù)大規(guī)模直接介入微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，進(jìn)而荒廢了本屬于政府法定職責(zé)的社會(huì)公共管理與公共服務(wù)。龐大的重工業(yè)體系之所以未能及時(shí)有效地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，其根源就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制及其慣性?！　?、特權(quán)化。為了給生態(tài)金融發(fā)展鋪路，政府既可以給符合國家環(huán)保政策的環(huán)境友好企業(yè)提供貼息和政府采購，也可以通過發(fā)起成立綠色銀行、綠色基金等專業(yè)金融機(jī)構(gòu)來推動(dòng)。　　第六，對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和稅收的影響，測算發(fā)現(xiàn)2012年河北省產(chǎn)能削減措施導(dǎo)致企業(yè)利潤直接減少11億元，增值稅減少了約42億元，可以發(fā)現(xiàn)削減產(chǎn)能措施對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和稅收影響主要集中在總產(chǎn)出變化大，利稅貢獻(xiàn)比較大的行業(yè)，且稅收方面受到的影響也明顯大于企業(yè)利潤。這個(gè)研究目前還在進(jìn)行中，關(guān)于金融領(lǐng)域如何在這方面發(fā)揮作用需要更多探討和研究。前面兩個(gè)研究還是有比較強(qiáng)的正面效應(yīng)?！　??！　?。我國近百年來積貧積弱，屢受列強(qiáng)欺凌，特別是在第二次世界大戰(zhàn)中，飽受日本軍國主義的鐵蹄蹂躪，幾千萬中國人傷亡，無數(shù)財(cái)富被