【正文】 者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到安全防護、警示等管理維護義務(wù)的除外。由于被告對采伐枯樹一事未采取任何積極措施，致使發(fā)生上述事故。劉某受傷住院治療10天，花去醫(yī)療費不說，還造成誤工費等損失。司機李某和另外5名乘客都不同程度受傷，其中傷勢最重者還造成了高位截癱，被鑒定為一級傷殘。 曝光后“問題粉絲”重慶全面下柜 誰該為信用證欺詐買單（1） 二手樓市騙人伎倆關(guān)鍵字 呼喚健康的財富心態(tài) 黑窩點竟有營業(yè)執(zhí)照 應(yīng)該加強上市公司誠信建設(shè) 2003年——中國沖擊信用缺失瓶頸 10年前靠50萬元起步 富豪“落馬”與致富神話 詐騙金額7670余萬元 南寧海關(guān)查獲5億元柴油香煙走私案 假冒購房者“貸”走236萬 2004年中國十大公平交易企業(yè) 案例三：動物竄入高速公路導(dǎo)致交通事故，管理者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任2017年1月27日，李某駕駛別克商務(wù)車飛駛在哈大高速公路上，車內(nèi)還有5個乘客，一路上大家談笑風(fēng)生。案例二：高速公路管理者在交通事故中的賠償責(zé)任問題2003年10月6日早8時30分，在某工程公司駕駛自卸貨車的司機劉某為連霍高速公路義昌服務(wù)區(qū)施工工程拉土，當(dāng)劉某在義昌服務(wù)區(qū)裝好土后，劉某就沿連霍高速公路北半幅向西駕駛，行使至連霍高速公路451km+500m時發(fā)現(xiàn)隔離帶開口。臨床診斷：馬學(xué)智因重度腦挫傷并呼吸衰竭，顱底骨折，門診搶救無效死亡。因道路管理者管理缺陷致害賠償適用過錯推定責(zé)任，道路管理者不能證明其沒有過錯的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條關(guān)于“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外”的規(guī)定，千陽縣**管理段對馬學(xué)智的死亡提不出自己沒有過錯的證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。交通事故認(rèn)定書對責(zé)任作出了明確的認(rèn)定，受害人劉某要求肇事司機劉某所在的單位某工程公司承擔(dān)全部的人身損害賠償責(zé)任。大慶市龍鳳區(qū)法院審理認(rèn)為，發(fā)生本次交通事故與東北高速公司管理不善有直接因果關(guān)系。 對合同詐騙七種手法的認(rèn)定