檢察機(jī)關(guān)立案查處司法人員職務(wù)犯罪【司法人員職務(wù)犯罪“以事立案”模式研究】(留存版)
【正文】 事訴訟規(guī)則》沒有明確“以事立案”程序，“以事立案”在實踐中操作相當(dāng)混亂和無序。根據(jù)該規(guī)定可以看出，偵查犯罪可以采用兩種立案模式：“以人立案”模式、“以事立案”模式?！ 〉诙?，多數(shù)罪名是結(jié)果犯，犯罪事實容易暴露?！ ≌核痉ㄈ藛T職務(wù)犯罪案件是一種典型的立案難、偵破難、取證難的“三難”案件。因此，這類犯罪對偵查保密性要求相當(dāng)高，且辦案風(fēng)險大。 二、司法人員職務(wù)犯罪立案模式之現(xiàn)狀與問題 ?。ㄒ唬┝⒎ìF(xiàn)狀：以“以事立案”為原則，以“以人立案”為例外 中國《刑事訴訟法》第83條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)或人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案偵查”。由于沒有統(tǒng)一的“以事立案”的法律文書，一些檢察機(jī)關(guān)只把“以事立案”作為一種大膽創(chuàng)新的口號，實質(zhì)上還是要等鎖定犯罪嫌疑人并突破案件后，再重新“以人立案”，重新制作立案決定書，上報立案數(shù)。（1）與其他瀆職侵權(quán)犯罪一樣，司法人員職務(wù)犯罪觸犯的法律、法規(guī)多，有些案件涉及的政策性、專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)，某一具體案件事實違的是什么規(guī)，失的是什么職，越的是什么權(quán)，負(fù)的是什么責(zé)，沒有一定的證據(jù)量，很難判定。首先，司法人員職務(wù)犯罪的犯罪主體相當(dāng)部分是法律精英，其文化層次高，閱歷豐富，規(guī)避法律手段多樣化、智能化。運用“以事立案”
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1