【正文】 的第一層鋼筋。陳教授回復(fù)：對.、地下室內(nèi)的柱歸入基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),箍筋宜全高加密請青來教授解答梁腰筋的設(shè)置問題20041112 16:57:43 一直有不少人問梁腰筋（構(gòu)造鋼筋和抗扭鋼筋）的設(shè)置問題：是不是“要么不設(shè)置，要設(shè)置就至少是兩道”？ 現(xiàn)在03G1011圖集第6264頁是要求“小于等于450設(shè)置”腰筋，又要求腰筋“間距小于等于200”，則只能是“至少是兩道”了。請青來教授解答梁下部鋼筋連接的普遍性問題20041110 8:57:13上述這些問題，敬請青來教授解答。以前有人問過這樣的問題：又說過，有邊框梁就有“端柱”。陳青來教授說過，平法的宗旨是不限制注冊結(jié)構(gòu)師行使自己的權(quán)利，所以，對G101中不適合具體工程的規(guī)定與構(gòu)造，結(jié)構(gòu)師都可以進(jìn)行變更。柱搭接系基于“接觸搭接”的試驗(yàn)結(jié)果，如果采用“非接觸搭接”時(shí)，錨固效果更好，搭接長度可減小，但目前規(guī)范還沒有做這方面的規(guī)定。端頭直鉤與AL箍筋為同一層面，所以從面筋上過。如果進(jìn)行彎錨，“彎折長度”如何取定？我想到兩種辦法：（2）彎折長度■梁問題（22）：前面提了一個(gè)具體的實(shí)際問題，即我們對《03G1011圖集》中的KL1和KL2框架梁以“鋼筋凈距為●他們就不考慮了？這樣做法對嗎？■墻問題（25）：如果連梁兩側(cè)沒有暗柱時(shí)，暗梁主筋的錨固是否應(yīng)該從洞口邊算起？如果連梁頂標(biāo)高與暗梁頂標(biāo)高相同，可否將連梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互搭接？暗梁的下部主筋伸至暗柱邊開始算錨固；這樣暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱邊開始算錨固了，■梁問題（5）：+彎鉤15D，可否減少彎鉤長度增加直錨長度來替代？■（表格中為“空白”），這意味著該梁頂標(biāo)高與“第3層”的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個(gè)在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬于“第2層”的?！翊髮W(xué)教科書中是“=”概念，而工程規(guī)范和規(guī)程是“≥”的概念，因此，可以伸至支座中心位置。03G101在編制時(shí)已經(jīng)盡可能地做到與03G329協(xié)調(diào)一致。還有，Ⅳ級(jí)鋼筋的塑性性能和可焊性比新Ⅲ級(jí)鋼筋差，用在普通混凝土結(jié)構(gòu)中并不合適，也不經(jīng)濟(jì)。①,而在《03G1011圖集》第39頁“梁上柱LZ縱筋構(gòu)造”中彎折長度為其彎折部分長度，“剩多少拐過去多少”，顯然不合適。大變小的問題。柱問題（4）：規(guī)范對此規(guī)定是“不宜”，未做強(qiáng)制規(guī)定，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的規(guī)定偏嚴(yán)，對保證質(zhì)量有好處。拉筋要求拉住兩個(gè)方向上的鋼筋，而單肢箍僅要求拉住縱向鋼筋。答墻問題（20）：連梁LL主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋直徑相同且在同一高度時(shí)，能通則通，否則各做各。兩個(gè)距離推出后取較長者，并以此決定截?cái)鄮赘摻?。后?jīng)校對、審核、評(píng)審與再思考后，感到時(shí)機(jī)尚未成熟，需要再做一些前期工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件。hb與bb分別代表梁截面高度與寬度，hc與bc分別代表柱截面高度與寬度。問題指上部還是下部鋼筋？不太清楚。梁下部縱筋錨入柱內(nèi)時(shí)，端頭直鉤能否向下錨入柱內(nèi)？（我們現(xiàn)場就是這么做的）■按照設(shè)計(jì)院的一般算法，這個(gè)間距是25mm30mm勢必使最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”并且堅(jiān)決禁止我采用在柱外受力較小處機(jī)械連接或焊接的做法，結(jié)果我每次出完圖后都要用圖紙會(huì)審的形式通知甲方和施工單位修改設(shè)計(jì)。●當(dāng)承受地震橫向作用是，柱是第一道防線，樓蓋梁是耗能構(gòu)件，所以要做到“強(qiáng)柱弱梁”“強(qiáng)剪弱彎”，梁要考慮箍筋加密區(qū)、塑性鉸等問題；但筏形基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁通常不考慮參與抵抗地震作用計(jì)算。（？）青來教授回復(fù)：二者的確沒有區(qū)別，可能會(huì)在下一次修版時(shí)合并。該問題的解決重點(diǎn)在框架柱而不是剪力墻端柱上。如果實(shí)在避不開這些區(qū)域的話，需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師同意并對此規(guī)定做出變更。事實(shí)上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。然而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有“非連接區(qū)”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接？處以梁的第一排負(fù)彎矩筋為例，它是在柱外側(cè)獨(dú)立暗柱高度范圍（門洞高度）不設(shè)置水平筋。你所說的暗梁高４００是指的在剪力墻中的預(yù)留洞加強(qiáng)，連梁上開洞加強(qiáng)就不能算４００高了，應(yīng)該是連踉減去洞口后上下有多高算多高了。第21頁的“2Φ16這樣的看法對嗎？答梁問題（17）：）?，F(xiàn)在的問題是：這個(gè)“一定間距”是多少？（即相鄰兩個(gè)層次的“15d”的垂直段的間距是多少）如果實(shí)在避不開這些區(qū)域的話，需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師同意并對此規(guī)定做出變更。L0/3搭接同時(shí)意味著有截?cái)帱c(diǎn)，對鋼筋混凝土梁支座（上部）負(fù)彎矩筋的截?cái)辔恢?，《混?guī)》（執(zhí)行時(shí)應(yīng)注意規(guī)范用語的“宜”字）。能否用縱向鋼筋在1/4處，加密區(qū)外焊接通過。建議陳總，是不是在同一頁中同一構(gòu)件采用同一符號(hào)？可能的話，同一圖集中，最好同一符號(hào)只代表一個(gè)構(gòu)件，一個(gè)構(gòu)件只有一個(gè)符號(hào)。若是沒區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。答梁問題（7）：以03G1011為準(zhǔn)。另外請參考“答墻問題（16）”。不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長達(dá)1/4墻肢長度，兩頭加起來達(dá)到墻肢長度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問題，應(yīng)提到議事日程上來加以解決，最遲到下一次修版時(shí)將有所改變。不過，上述規(guī)范的用語是“不宜”，并沒有強(qiáng)制規(guī)定。答柱問題（3）：梁上柱縱筋的錨固要求亦適用于柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱縱筋“坐底”。是這樣的嗎？《混規(guī)》也是國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)03G101的依據(jù)之一。答綜合問題（1）：●●在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”）。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí)，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計(jì)算的范圍。就是同一座采用框剪結(jié)構(gòu)體系的建筑，其框架柱與剪力墻的抗震等級(jí)也可能不同。該問題的解決重點(diǎn)在框架柱而不是剪力墻端柱上。柱問題（6）：有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求這個(gè)問題提的很好，考慮很細(xì)致。我想問的是，如果沒有另一方向的梁，那么這兩跟同向鋼筋中可不可以不需起彎，而直接采用綁扎連接？這個(gè)問題我們與監(jiān)理意見不同，因03G101大家都沒真正吃透，特向陳教授和各位前輩請教！■答梁問題（18）：抗震結(jié)構(gòu)柱與梁的連接節(jié)點(diǎn)為剛性連接?！?綜合問題（6）：laE再以《03G101圖集》的“”為例，在KLKLKL5的中間跨，也都采用了“上部跨中注寫”的方法，可見這種方法還是很適用的。2003719 21:02:34●陳教授回復(fù)大家好！我們可以通過G101欄目研討平法國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中的問題，也可以討論有關(guān)的結(jié)構(gòu)問題，謝謝各位！山東大學(xué)陳青來以下是陳教授答復(fù)（一）●墻問題（1）：在03G101－1圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個(gè)錨固長度，當(dāng)剪力墻頂有暗梁AL時(shí)，是否只需錨入AL夠錨固長度即可？■答墻問題（1）：剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內(nèi)的構(gòu)造不是“錨入板中”（因板不是墻的支座），而是完成墻與板的相互連接。歡迎朋友們到我們的網(wǎng)站（）來交流。墻的厚度較小時(shí)，需要將梁的受拉筋調(diào)細(xì)。 7*7的箍筋這樣組合合理嗎？施工中允許這樣組合嗎？陳青來教授回復(fù)：在環(huán)箍筋的任何部位,將導(dǎo)致夾在中間的箍筋得不到混凝土的全面握裹,且人為造成多條縫隙.框架柱中，如果出現(xiàn)“拉勾”這種形式的拉勾，要不要同時(shí)勾住箍筋和主筋（湯仁海）20041112 17:47:07我是鋼筋工，我認(rèn)為這個(gè)也屬于箍筋的一種，應(yīng)該不用勾住箍筋）工程師系根據(jù)梁所受扭矩配置，因不知其實(shí)際扭矩，所以不好評(píng)判。人們通常有一個(gè)看法，即：集中標(biāo)注的下部通長鋼筋是貫穿通過中間支座，而原位標(biāo)注的下部鋼筋是在中間支座錨固。陳達(dá)飛先生回復(fù)：注意，上述的“連接”，不一定是“搭接”，相反地，如果能用機(jī)械連接或?qū)高B接時(shí)，最好不用搭接。頁計(jì)算？續(xù)復(fù)抗震剪力墻柱（暗柱）的縱向鋼筋的箍筋加密范圍。工程師有權(quán)決定僅配一道，規(guī)范對間距的規(guī)定用詞為“宜”。還是到柱縱筋邊即可（因?yàn)橹卞^滿足錨固長度，且）。對03G1011圖集也有較深認(rèn)識(shí)，近兩年協(xié)會(huì)委托我們搞平法實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)。我還是舉上述那個(gè)例子，梁的上部通長鋼筋標(biāo)注為2φ20+(2φ16)，四肢箍，支座負(fù)筋為4φ25，則：所以，即便是Ⅳ級(jí)鋼筋，其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值也只能取到360N/mm2（與Ⅳ級(jí)鋼筋相同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時(shí)只能按300N/mm2取用?！薄龃鹆簡栴}（2）：laE是直錨長度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)，……其錨固長度為應(yīng)當(dāng)勘誤。請問陳教授這原理是不是柱與梁是剛節(jié)點(diǎn)？那么是不是頂層主梁與柱鋼筋連接要這樣做，頂層聯(lián)系梁鋼筋與柱鋼筋連接是不是可以不這樣做的，可以直錨。但是將梁的下部鋼筋拐彎錨入與其垂直的梁中的做法，還未見有關(guān)先例。例中框架梁KL1和KL2的寬度為600mm，梁截面為300700，縱筋為Φ25該條不適用于（抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造），抗震結(jié)構(gòu)要求所有復(fù)合箍筋要貫通柱梁節(jié)點(diǎn)，而且要按照加密間距設(shè)置。答墻問題（24）：這個(gè)問題涉及面大，解決方案不僅需要經(jīng)多方研究后確定。2～由于大學(xué)教科書也在修編，以及全國結(jié)構(gòu)界仍在消化規(guī)范提出的新概念（可能還有不同觀點(diǎn)），如果提問者對此尚未初步接觸，答復(fù)及理解這幾個(gè)問題均比較困難，故請?zhí)釂栒邊⒁姟痘炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010—200《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011—200《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3—2002中的有關(guān)章節(jié)和后面的條文說明。,也就是說整個(gè)圓洞都在“3層”的下一層（2層）上，既然如此，何必在“第3層”上進(jìn)行標(biāo)注呢？例如：建筑學(xué)專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎(chǔ)平面（俯視）圖上是看不到的，實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)也不在該圖上表達(dá)。墻問題（15）：剪力墻暗梁主筋遇暗柱時(shí)的錨固計(jì)算起點(diǎn)？所以，即便是Ⅳ級(jí)鋼筋，其強(qiáng)度設(shè)計(jì)值也只能取到360N/mm2（與Ⅲ級(jí)鋼筋相同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時(shí)只能按300N/mm2取用?！?綜合問題（1）：03G101圖集中為什么把受力鋼筋的錨固長度改了，這些數(shù)據(jù)不便記憶，施工中也容易出錯(cuò)，為什么不采用整數(shù)呢？■②柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。這個(gè)問題如果在施工圖中明確標(biāo)示，就沒有問題。暗柱并不是剪力墻墻身的支座，其本身是剪力墻的一部分，如果允許剪力墻水平筋與暗柱箍筋搭接，需要有兩個(gè)條件：暗柱箍筋配置是否考慮了抵抗橫向地震作用產(chǎn)生的剪力？將暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外，其余量是否“不小于”剪力墻水平受剪鋼筋配置量？關(guān)于條件1：剪力墻水平鋼筋的功能是當(dāng)橫向地震作用產(chǎn)生時(shí)保證剪力墻有足夠的受剪強(qiáng)度，且其配置量系按總墻肢長度考慮，并未扣除暗柱長度；剪力墻暗柱箍筋的功能主要是保證剪力墻在周期性反復(fù)荷載作用下的塑性變形能力，使剪力墻在地震作用下具有較好的延性和耗能能力；在《混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于暗柱箍筋的配置規(guī)定與計(jì)算公式中，并未包括或未明確包括其受剪要求，因此，如果設(shè)計(jì)工程師為專門考慮的話，條件1不成立。●在抗震情況下，端柱或小墻肢頂部與框架糧相連時(shí)，應(yīng)按338處理；頂部無框架梁時(shí)，應(yīng)按48頁處理（構(gòu)造頂部已注明了“屋面板或樓板”）。前面所述“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師細(xì)致地分析而后決定。梁問題（9）：，在注中，指出hb梁問題（11）：●例如：柱縱筋在錨入梁內(nèi)的部分接頭；梁縱筋在錨入邊柱支座中的直錨部位的接頭；請教一下，上述這些部位果真是允許接頭的嗎？■計(jì)算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度為470mm顯然，這對于混凝土包裹鋼筋的效果帶來不利影響?！薄＠?3G1011中對柱矩形箍筋復(fù)合方式的規(guī)定等就是進(jìn)展之一。③你是說新增的2根補(bǔ)強(qiáng)縱筋與連梁的原有縱筋共同使用補(bǔ)強(qiáng)箍筋，但這樣一來，補(bǔ)強(qiáng)箍筋的高度就是有多少算多少了，而圖集又有規(guī)定說“補(bǔ)強(qiáng)暗梁的高度為400”。由于節(jié)點(diǎn)內(nèi)先天存在多條線狀通直內(nèi)縫，以及鋼筋之間凈距不足，將會(huì)影響節(jié)點(diǎn)區(qū)的剛度，削弱節(jié)點(diǎn)的塑性變形能力，對于高抗震等級(jí)的結(jié)構(gòu)而言有可能是非常嚴(yán)重的問題。請問在梁的負(fù)彎矩筋上允許接頭嗎？處只要保證連接質(zhì)量和控制連接百分率，在任何位置都可以連接。2請教陳教授：柱鋼筋伸入基礎(chǔ)后設(shè)置箍筋的問題200381 10:33:15如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。因此，請教一下上述柱縱筋的接頭問題如何解釋？如何執(zhí)行？其中有什么理論根據(jù)？陳青來教授回復(fù)：提問者可能是指00G101，03G1011中從下層柱的上部到上層柱的下部形成的非連接區(qū)是連續(xù)的。在這里，想繼續(xù)討論一下。但是，有的施工人員在梁的負(fù)彎矩筋上進(jìn)行接頭。續(xù)問：關(guān)于上面說的第二個(gè)問題:如果連梁兩側(cè)沒有暗柱時(shí)，暗梁主筋的錨固是否應(yīng)該從洞口邊算起？如果連梁頂標(biāo)高與暗梁頂標(biāo)高相同，可否將連梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互搭接？暗梁的下部主筋伸至暗柱邊開始算錨固；這樣暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱邊開始算錨固了，教授：有無暗柱都應(yīng)從洞口邊緣算起?，F(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到35頁的共用構(gòu)造中，觀察一下我國結(jié)構(gòu)施工界對其反應(yīng)。Φ10100（2）”是代表什么意思？陳達(dá)飛先生回答：《03G1011圖集》第17頁，剪力墻洞口補(bǔ)強(qiáng)鋼筋的第（4）條：是這樣的嗎？②所以，在這里請教一下，設(shè)計(jì)《G101圖集》時(shí)的初衷，上述這種垂直鋼筋的凈距有沒有？取多少？■”。25mm因?yàn)椋麄兊挠?jì)算邏輯是：如果計(jì)算“通長鋼筋”的長度而兩端都考慮這樣的“間距”的話，則內(nèi)層鋼筋的總長度比外層鋼筋的總長度減少50mm我們在前面已經(jīng)討論過