【正文】 本，協(xié)調(diào)個體的營利性和社會公益性的矛盾，從而使社會經(jīng)濟有序、有效地發(fā)展。與民法相比，經(jīng)濟法更側(cè)重于結(jié)果意義上的公平。在市場制度的背景下,國家原來在自由市場經(jīng)濟理論中是守夜人的角色,但是經(jīng)濟壟斷性的增強,以及市場經(jīng)濟中的固有缺陷,使得政府要擔當更多的角色。上面的理論可以講是對某種社會中經(jīng)濟法律的一種解釋,但對我國現(xiàn)階段轉(zhuǎn)型社會的現(xiàn)實及改革趨勢的解釋有一定的偏差。經(jīng)濟全球化，必然帶來法律標準的全球化，經(jīng)濟法的大發(fā)展勢在必行。WTO規(guī)則所允許的可保護國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的行政措施主要有以下幾方面： 反傾銷措施反補貼措施保障措施根據(jù)WTO規(guī)則中的有關(guān)例外和減免義務規(guī)定制定必要的法律法規(guī)WTO眾多協(xié)議、規(guī)則中均有例外和免除義務的條款。我國將由規(guī)則的被動接受者，轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則的主動制定者，增大發(fā)言權(quán)。在這些基本原則指導下，我國的經(jīng)濟法制建設將發(fā)生巨大的變化，我國的法制建設將達到一個新的更高的水平。再一次衷心的感謝您們！附錄：根據(jù)個人所需要，如數(shù)據(jù)表格、公式推導、設計圖紙、外文文獻譯文等，如果不需要，請將本頁刪除。我國在進行經(jīng)濟法制建設進程中，也要遵守WTO規(guī)則的基本原則。目前，在電信管理、外資證券公司、外資保險公司、國際海運管理、農(nóng)業(yè)補貼等領域，我們要加快立法、填補空白，作到有法可依、有章可循。制定完善符合WTO規(guī)則的防止國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的有關(guān)法律法規(guī)加入WTO后，根據(jù)WTO規(guī)則和我國的承諾，我國進口關(guān)稅水平要逐步降低，許可證、配額等要逐步減少或取消，一些限制外國產(chǎn)品或服務進入的措施及有關(guān)外匯平衡、國產(chǎn)化比例的規(guī)定也要相應廢除或修改。第二次世界大戰(zhàn)后，國際經(jīng)濟三大支柱即《國際貨幣基金協(xié)定》、《國際復興開發(fā)銀行協(xié)定》、《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》，標志著國際社會已進入以多邊商務條約調(diào)整重大國際經(jīng)濟關(guān)系的新時代，20世紀80—90年代以來，當代發(fā)達國家由工業(yè)經(jīng)濟走向知識經(jīng)濟，發(fā)展中國家也紛紛有不同的改革和發(fā)展。它決定該解釋理論的價值趨向,其作用是對這個理論定下一個基調(diào),其直接效果是對法律的解釋產(chǎn)生影響。歸根結(jié)底，經(jīng)濟法突出了社會整體利益，旨在創(chuàng)造一個有利于各社會個體共同發(fā)展的公平環(huán)境，促進社會整體利益與社會個體利益的協(xié)調(diào)發(fā)展，在推動社會全面進步的同時，實現(xiàn)社會利益與個體利益的衡平。事實上，民法所做的努力正是為了盡力避免個體利益與社會利益的沖突。因此，從經(jīng)濟法的誕生來看，糾正市場之不足，解決單純依靠市場機制無法實現(xiàn)市場的“帕累托效率”問題，一開始就是經(jīng)濟法所追求的主要目標.　　從經(jīng)濟法法律體系的構(gòu)成來看，經(jīng)濟法主要由市場規(guī)制方面的法律規(guī)范和宏觀調(diào)控方面的法律規(guī)范兩部分組成。較之民法對社會關(guān)系所采取的放任自由和消極限制的態(tài)度，經(jīng)濟法對經(jīng)濟生活采取限制、禁止、和積極促導的態(tài)度。隨著社會化大生產(chǎn)和現(xiàn)代市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，經(jīng)濟關(guān)系復雜多樣，相互聯(lián)結(jié)、相互滲透、綜合發(fā)展的趨勢日益加強。通過上述世貿(mào)組織的基本情況，我們不難看出WTO規(guī)則是以民商法為根據(jù)確立的，其核心就是推進自由貿(mào)易、使各成員在此過程中謀求各自的發(fā)展。社會公平The discussion to the thing that the economic law knows after the accession to the WTO of our country[Abstract]Our country has already joined World Trade Organization, there is wider world in the research of the economic law. In more perfect market system under WTO rule, it is a subject deserving to study very much how the economic law will fully function . This text thinks that the function of the economic law lies in carrying on the adjustment of integrated system the social economic relation。 To the thing that social economic development exerts directly , the leading nature influences 。然而，WTO的實踐也不斷提醒我們，僅有民商法規(guī)制是不夠的，純粹的貿(mào)易自由，必然導致壟斷、傾銷等諸多妨害經(jīng)濟進一步發(fā)展的不合理現(xiàn)象產(chǎn)生。經(jīng)濟法正反映了經(jīng)濟關(guān)系分化與綜合兩個方向發(fā)展要求，實現(xiàn)了微觀規(guī)制與宏觀調(diào)控手段的有機結(jié)合。這是基于國家直接調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟和以社會效益為追求目標的要求。市場規(guī)制法著力解決的是市場運行過程中對競爭的阻礙，例如壟斷和不正當競爭。然而，民法朝著社會本位所做的一切努力最終也只能是保證個人追求自身利益時不損害他人和社會公共利益，其核心又是不損害其他個人的利益。三、對經(jīng)濟法定位的思考 經(jīng)濟法到底是什么性質(zhì)的法律,這在法學界歷來存在著爭議。法律的解釋是一種整體的解釋,這在法律解釋學中是一個基本的原理。尤其是世界貿(mào)易組織的成立，推進了世界貿(mào)易和投資的自由化，跨國公司在全球范圍運作，國際游資和各種金融衍生物，在世界范圍游走；國際市場的競爭與合作，反壟斷域外管轄和反管轄；原來割裂的國家市場和區(qū)域性市場，連成統(tǒng)一的世界大市場。這樣，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在一定程度上將面臨日益激烈的進口產(chǎn)品及服務的競爭。另外，要加快制訂我國的反壟斷法、對外投資法、海外投資擔保法等法律法規(guī)，培育扶植我國自己的跨國公司，鼓勵它們積極開拓國際市場，不斷提高它們的國際競爭力。非歧視、公平競爭、自由開放、透明度等原則，將成為我國