【正文】 ？ （ 1）甲傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請(qǐng)。二人約定，買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，趙某某租車給李某使用，租期為 1年，租金人民幣 1萬(wàn)元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。根據(jù)合同約定，甲公司應(yīng)于 4月 10日前交付 20萬(wàn)元的定金，以此作為買賣合同的生效要件。根據(jù) 《 合同法解釋 》 的規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)，其債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利。根據(jù) 《 擔(dān)保法 》 的規(guī)定，當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購(gòu)買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。 案例分析 個(gè)體戶張某、王某二人于 1999年 10月 1日從汽車交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。乙不同意甲的意見(jiàn)，要求其償付貨款。 ? （二）合同無(wú)效的情形 ? 無(wú)效合同 ? （ 1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的合同 ? （ 2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同 ? （ 3）以合法形式掩蓋非法目的的合同 ? （ 4）損害社會(huì)公共利益 ? （ 5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同 ? 無(wú)效合同的免責(zé)條款 ?【 案例 】 某建設(shè)單位與甲公司簽訂一份施工合同，約定由甲公司為其承建某工程。承包商的緊急發(fā)函屬于要約嗎？ ?【 分析 】 根據(jù)要約的定義，承包商的發(fā)函具備了要約的條件，故承包商的訂購(gòu)行為屬于要約。甲、乙的行為分別屬于哪種性質(zhì)？ ? 【 分析 】 根據(jù) 《 合同法 》 規(guī)定，甲的電報(bào)構(gòu)成要約，乙的行為構(gòu)成承諾。 ?【 分析 】 根據(jù) 《 合同法 》 規(guī)定，甲、乙之間的借貸合同因乘人之危而訂立的合同，該合同屬于可變更、可撤銷合同。因該傳真欠缺價(jià)格條款，邀請(qǐng)乙報(bào)價(jià)，故不具有要約性質(zhì)。 趙某把車租賃給李某使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣 5萬(wàn)元，李某把那輛卡車作為抵押物，設(shè)定了抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒(méi)有進(jìn)行抵押登記。 4月 15日，乙公司在甲公司未交付定金的情況下發(fā)出全部貨物，甲公司接受了該批貨物。在本題中，債權(quán)人乙公司就其代位權(quán)行使的結(jié)果享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，因此丁銀行的主張不成立。 答案 】 （ 1）買賣合同生效。 （ 5）不能。對(duì)撤銷權(quán)的時(shí)效， 《 合同法 》 規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起 1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起 5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書(shū)面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。該合同何時(shí)開(kāi)始無(wú)效？ ?【 分析 】 甲乙簽訂的合同經(jīng)法院判決屬于無(wú)效合同，合同無(wú)效自始無(wú)效，則甲乙雙方簽訂的合同自 4月 1日無(wú)效。 ?【 案例 】 承包商為追趕工期，向水泥廠緊急發(fā)函要求按市場(chǎng)價(jià)格訂購(gòu) 200噸 425硅酸鹽水泥，并要求三日內(nèi)運(yùn)抵施工現(xiàn)場(chǎng)。甲在電報(bào)中明確規(guī)定了承諾期限，故甲發(fā)出的是不可撤銷要約，乙在規(guī)定的時(shí)間到甲公司提貨，如果甲沒(méi)貨且給乙造成了損失，則甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約