【正文】 ”搭配（這正是動詞“及”虛化的起點，“以及”的虛化就從這類例句開始)，但這樣組合所表達的語義顯然是違反句子原義“不塞晉陽，因此到達上黨”的，因為語義上“塞”不能與“上黨”搭配，“及”才能維持它的動詞性不變?！?(左傳梁惠王上) (4)志以發(fā)言，言以出信，信以立志，參以定之。“以及”的歷史來源及其流變的分析東北師范大學(xué)0509級漢語言文學(xué)專業(yè) 劉 斌 [摘 要]本文考察“以及”虛化成連詞的機制、過程及成詞年代、標(biāo)志。十一年) (3)今恩足以及禽獸，而功不至于百姓者，獨何與?(孟子顏淵) (9)公曰：“不能其大夫，至于君祖母，以及國人，諸侯誰納我?且既為人君，而又為人臣，不如死。楊伯峻先生《春秋左傳詞典》就將例7中的“以及”看作并列連詞，認(rèn)為意義和“與”相近。我們認(rèn)為徐先生的說法值得商榷，第二類“以及”的用法已如上所述，這一類的用例，“以及”必須與前面的介詞“自”呼應(yīng)，表示與謂語動作有關(guān)的時間、范圍的起點和終點，意義相當(dāng)于“以至”、“以至于”，我們認(rèn)為“自……以及”是一種有關(guān)聯(lián)作用的介詞搭配，“以及”兼具介詞與連詞的特點，仍處于虛化的過程中。卷七) 由于“以及”與它后面的成分，在句中總是作為補充成分附在中心動詞的前面或后面，這種句法位置使其進一步虛化，“及”最終完全失去動詞含義，“以及”只起純粹的連接作用，例119“以及”連接并列的名詞性成分作主語，共用一個謂浯(例18在“為其父母”后省略了謂語“服期年之喪”)，例20連接并列的介詞詞組“于國”“于諸侯”(后句即說明了這一點)作補語。這樣，我們可以說，大致在先秦時期，“以及”就已作并列連詞用了，而并非像徐蕭斧所說先秦的“以及”都是詞組，《漢浯大詞典》有關(guān)并列連同“以及”的收例也就應(yīng)該從清代提前至先秦。(管子(管子即使我們將這類例句中的“及”看作動詞，它也只是前面動作的延續(xù)，如“老吾老以及人之老”要表達的就是“老吾老，老人之老”的意思，“凌轢諸侯以及兆民”也就是“凌轢諸侯，凌轢兆民”，所以“及”前面的中心動詞在語義和語用上，都可以與“及”后面的名詞性成分搭配。上經(jīng)哀公問) (2)君子謂鄭莊公“失政刑矣。”連詞“以及”產(chǎn)生于何時，其成詞經(jīng)歷了怎樣的過程，至今沒見有人進行過探討。(戰(zhàn)國策卷十五) (11)管仲曰：“不然也，夫國人憎惡糾之母以及糾之身，而憐小白之無母也。 第三類：“以及”與介詞“自”搭配，意義相當(dāng)于“以至”、“以至于”，共5例。 介詞與連詞的關(guān)系是非常密切的，一般說來，