【正文】 務分析的框架 Examples: 銷售波動 成本變動 經(jīng)營接近盈虧平衡點 . 成果分析 . 3. 公司經(jīng)營風險分析 . 經(jīng)營風險 涉及公司運行中的內(nèi)部風險 . 612 財務分析的框架 財務經(jīng)理應充分考慮這三方面因素的作用，從而決定公司融資的需要 . 決定公司的 融資需要 . . 成果分析 . . 613 財務分析的框架 與資金供應 者協(xié)商 決定公司的 融資需要 . . 成果分析 . . 614 財務比率的應用 比較形式 內(nèi)部比較 外部比較 財務比率涉及兩個會計數(shù)據(jù)的指數(shù)，常由一個數(shù)據(jù)除以另一個數(shù)據(jù)得到 . 元貝駕考 2022科目四 元貝駕校網(wǎng) 615 外部比較和行業(yè)比率的來源 Examples（一些結(jié)構(gòu) : Robert Morris Associates Dun amp。 Bradstreet Almanac of Business and Industrial Financial Ratios 將一個公司的比率與 相似情況的 公司的比率比較或是與同期的行業(yè)平均水平相比 . 相似情況 是很重要的， 蘋果不能和橘子相比較 ? 616 流動比率 流動比率 流動資產(chǎn) 流動負債 用 B W公司 的數(shù)據(jù) 衡量公司用流動資產(chǎn)償還短期債務的能力 . 資產(chǎn)負債表比率 流動比率 $1,195 $500 = 617 流動比率比較 BW 行業(yè)平均 年 19X3 19X2 19X1 流動比率 流動比率比行業(yè)平均水平要高 618 速動比率 酸性測試比率（速動比率 流動資產(chǎn) 存貨 流動負債 用 B W公司 的數(shù)據(jù) 反映公司用變現(xiàn)能力最強的資產(chǎn)償還流動負債的能力 . 資產(chǎn)負債表比率 速動比率 $1,195 $696 $500 = 619 速動比率比較 BW 行業(yè)平均 年 19X3 19X2 19X1 速動比率 速動比率 比行業(yè)平均水平低 620 流動性比率比較總結(jié) ? 流動比率高而速動比率低說明公司的存貨管理存在問題 . ? BW公司有相當高的存貨水平 . 比率 BW 行業(yè)平均 流動比率 速動比率 621 流動比率 趨勢分析比較 流動比率趨勢分析19X1 19X2 19X3分析年份比率值BW行業(yè)平均622 速動比率 趨勢分析比較 速動比率趨勢分析19X1 19X2 19X3分析年份比率值BW行業(yè)平均623 流動性趨勢分析總結(jié) ? 行業(yè)平均水平 的流動比率呈緩慢上升趨勢而速動比率卻相當穩(wěn)定 . ? 這說明 對 BW 來說 存貨 是一個相當嚴重的問題 . ? BW 的流動比率呈上升趨勢而速動比率卻呈下降趨勢 . 624 財務杠桿比率 債務權(quán)益比率 負債總額 股東權(quán)益 For Basket Wonders December 31, 19X3 反映公司通過債務融資的比率 . 資產(chǎn)負債表比率 財務杠桿比率 $1,030 $1,139 = .90 625 財務杠桿比率比較 BW 行業(yè)平均 .90 .90 .88 .90 .81 .89 年 19X3 19X2 19X1 負債權(quán)益比率 BW 利用債務水平與行業(yè)平均水平相當 . 626 財務杠桿比率 負債比率 債務總額 資產(chǎn)總額 For Basket Wonders December 31, 19X3 反映公司的資產(chǎn)通過舉債籌資所占的百分比 . 資產(chǎn)負債表比率 財務杠桿比率 $1,030 $2,169 = .47 627 財務杠桿比率比較 BW 行業(yè)平均 .47 .47 .47 .47 .45 .47 年 19X3 19X2 19X1 負債比率 BW 利用債務水平與行業(yè)平均水平相當 . 628 財務杠桿比率 資本化總額 長期負債 資本化總額 For Basket Wonders December 31, 19X3 反映公司長期負債對于長期融資的相對重要性 . 資產(chǎn)負債表比率 財務杠桿比率 $530 $1,669 = .62 (=長期負債 +股東權(quán)益 ) 629 財務杠桿比率比較 BW 行業(yè)平均 .62 .60 .62 .61 .67 .62 年 19X3 19X2 19X1 資本化比率 BW 利用長期債務水平與行業(yè)平均值相一致 . 630 涵蓋比率 利息保障比率 EBIT 利息費用 For Basket Wonders