【正文】 定量評價分為： ① 概率風險評價方法 PRA、 PSA 它是根據(jù)零部件或子系統(tǒng)的事故發(fā)生概率，求取整個系統(tǒng)的事故發(fā)生概率 ② 指數(shù)評價方法 a 美國道 (DOW)化學公司的火災、爆炸危險指數(shù)評價法 b 英國帝國化學公司 (1C1)蒙德 (Mond)部火災、爆炸、毒性指標評價法 c 日本勞動省化工廠安全評價六階段法 d 我國的化工廠危險程度分級方法等安全評價方法 31 3) 根據(jù)評價內(nèi)容分類 (1) 工廠設(shè)計的安全性評價 (2) 安全管理的有效性評價 (3) 人的行為的安全性評價 (4) 生產(chǎn)設(shè)備的安全可靠性評價 (5) 作業(yè)環(huán)境條件評價 (6) 化學物質(zhì)危險性評價 4) 根據(jù)評價性質(zhì)進行分類 (1) 系統(tǒng)固有危險性評價 (2) 系統(tǒng)現(xiàn)實危險性評價 32 (1) 定量評價通常采用被評價對象可能 導致單位時間 (每年 )的死亡率 來表達 個人風險 ， 單位時間 (每年 )的死亡人數(shù)概率 來表達 社會風險 。 ? X集：一 個生產(chǎn)系統(tǒng)一般是由若干 生產(chǎn)裝置、物料、人員 集合組成的 ? R 集：工藝過程是在人、機、物料、作業(yè)環(huán)境 結(jié)合過程 （人控制的物理、化學過程） ? C集：生產(chǎn)設(shè)備的 可靠性 、人的行為的 安全性 、安全管理的 有效性 等因素層次上存在各種 分布關(guān)系 ?？梢杂酶怕手祦眍A測未來系統(tǒng)發(fā)生事故可能性的大小，以此來衡量系統(tǒng)危險性的大小、安全程度的高低。 2) 評價一致性 許多安全評價具有高度主觀性，評價結(jié)果與假設(shè)條件密切相關(guān)。這一矛盾隨時間的運動過程就決定了事物發(fā)展各個階段的安全狀態(tài) ? 煤自燃火災 ? 冒頂 ? 機械事故 OA損傷減速增加階段 AB損傷穩(wěn)定發(fā)展階段 BC損傷加速段 CD災害發(fā)展階段 O 突變點 監(jiān)控點 55 一、合法性：評價機構(gòu)、人員、依據(jù)、審批、監(jiān)管 二、科學性：收集資料、調(diào)查分析、篩選評價因子、測試取樣、數(shù)據(jù)處理、模式計算和權(quán)重值的給定，直至提出對策措施、作出評價結(jié)論與建議等，每個環(huán)節(jié)都必須用科學的方法和可靠的數(shù)據(jù) 三、公正性：評價結(jié)論是評價項目的決策依據(jù)、設(shè)計依據(jù)、能否安全運行的依據(jù)，也是國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門在進行安全監(jiān)督管理的執(zhí)法依據(jù)。 2. 類推方法（ 推算法 ） ? 平衡 ：（根據(jù)相互依存的平衡關(guān)系） 事故法則、經(jīng)濟損失（直間比）、 TNT當量法 ? 代 替：新建 /預評價－已建，職業(yè)衛(wèi)生 ? 因素： 指根據(jù)指標之間的聯(lián)系，從已知因素的數(shù)據(jù)推算有關(guān)未知指標數(shù)據(jù)的方法。 ⑥ 適應性 ：系統(tǒng)對外部環(huán)境的變化有著一定的適應性。 二、 安全評價目的 17 三、 安全評價意義 1) 安全評價有助于政府安全監(jiān)督管理部門對企業(yè)的安全生產(chǎn)實行 宏觀控制 2) 安全評價有助于 安全投資的合理選擇 3) 安全評價有助于 提高企業(yè)的安全管理水平 4) 安全評價有助于 保險公司對企業(yè)災害實行風險管理 18 四、 安全評價作用 1) 可以使系統(tǒng)有效地 減少事故和職業(yè)危害 2) 可以 系統(tǒng)地進行安全管理 3) 可以用最少 投資達到最佳安全效果 4) 可以促進各項 安全標準制定和可靠性數(shù)據(jù)積累 5) 可以迅速 提高安全技術(shù)人員業(yè)務(wù)水平 (1) 發(fā)現(xiàn)事故隱患 (2) 預測由于失誤或故障引起的危險 (3) 設(shè)計和調(diào)整安全措施方案 (4) 實現(xiàn)最優(yōu)化的安全措施 (5) 不斷地采取改進措施 19 安 全 評 價危 險 性 識 別危 險 度 評 價危 險 源 識 別（ 觀 察 ）1 、 新 的 危 險 源2 、 危 險 源 變 化計 算 風 險 率（ 評 定 ）1 、 事 故 發(fā) 生 概2 、 后 果 嚴 重 度危 險 性 控 制（ 確 認 ）安 全 措 施1 、 消 除 危 險2 、 減 低 危 險安 全 指 標（ 設(shè) 定 ）公 認 的安 全 指 標安 全 評 價 的 基 本 內(nèi) 容五、安全評價的主要內(nèi)容 20 安全評價主要內(nèi)容 安 全 評 價 危險危害因素及 重大危險源辨識 危險危害因素分析 重大危險源辨識 重大危險源危 害后果分析 分析模型及計算 重大危險源分級 科學劃分評價單元 合理選擇評價方法 定性、定量評價 評價結(jié)果 安全技術(shù)措施 安全管理措施 總體結(jié)論 安全對策措施及建議 評價結(jié)論 結(jié)果綜述 定性、定量評價 21 六、 一般程序： 資料收集 ——危險、有害因素辨識與分析 —— 評價過程 ——提出降低或控制危險的安全對策措施 明確評價內(nèi)容 修改 交接報告 評審報告 編制報告 按評價內(nèi)容 進行評價 現(xiàn)場勘查、檢測 收集詳細資料 編制評價方案 現(xiàn)場初訪、 收集資料 組成評價組 委托書、合同 依據(jù)評審意見 22 劃分作業(yè)活動 辨識危害 確定風險 決定是否是可允許風險 確定風險控制計劃 風險控制計劃的評審 現(xiàn)場安全 評價程序 風險控制計劃的實施 23 安全評價的發(fā)展與現(xiàn)狀 一、 國外安全評價概況