【正文】 高了企業(yè)自身的健康的可持續(xù)發(fā)展的能力以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 （ 4）從實(shí)施力度上看，缺乏強(qiáng)制性，公司缺乏信息披露的自覺(jué)性。 量化情況 根據(jù)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司的具體情況來(lái)看，重污染行業(yè)公司在環(huán)境治理信息披露的量化情況主要從兩個(gè)方面來(lái)看：一個(gè)是在資源的使用和污染物的排放的具體情況的量化描述；另一個(gè)是在相關(guān)的環(huán)保費(fèi)用上面所進(jìn)行的量化描述。 補(bǔ)充報(bào)告方式 補(bǔ)充報(bào)告是指把相關(guān)環(huán)境治理信息以附件的形式附在年報(bào)的最后部分向外披露。 環(huán)境治理信息披露是指企業(yè)通過(guò)書(shū)面或者網(wǎng)絡(luò)等方式向外界披露企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能會(huì)給 環(huán)境帶來(lái)的影響相關(guān)的信息，以及企業(yè)在環(huán)境影響方面做出的一些措施和方法的信息。而且，環(huán)境污染事故時(shí)有發(fā)生，比如霧霾、酸雨、水源污染中毒等。雖然我國(guó)企業(yè)在工業(yè)化發(fā)展中已經(jīng)做了很多的努力和貢獻(xiàn)，但是仍 然沒(méi)有有效的解決高污染的發(fā)展模式，這樣是會(huì)讓環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。并且，各行業(yè)之間在環(huán)境治理信息披露的內(nèi)容上有著很大 的差異。 措施的實(shí)施情況描述的多少存在很大的差異。從目前的重污染行業(yè)上市公司的實(shí)際情況來(lái)看，很少有能夠在環(huán)境治理信息披露上做出量化描述的公司，而且 在量 10 化描述中并沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。量化信息的描述可以跟直觀的反應(yīng)出企業(yè)在環(huán)境治理信息披露中的具體數(shù)據(jù)，以及環(huán)境治理的具體情況。另外，公眾在選擇企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)，往往會(huì)優(yōu)先考慮環(huán)境保護(hù)工作做的好的公司，相反，那些環(huán)境污染嚴(yán)重或者環(huán)境治理工作做的不好的公司，往往都會(huì)被公眾所排擠，所以公眾的態(tài)度也是企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理信息披露的原因之一。這篇論文是在老師的精心指導(dǎo)和大力支持下才完成的 感謝所有授我以業(yè)的老師，沒(méi)有這些年知識(shí)的積淀，我沒(méi)有這么大的動(dòng)力和信心完成這篇論文。但是如果可以在企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理的過(guò)程中，同時(shí)由第三方來(lái)對(duì)這整個(gè)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督和審計(jì)，最后再由第三方做出審計(jì)報(bào)告，這樣就可以消除公眾的疑慮，提高企業(yè)的公信度，同時(shí)也提高了企業(yè)的品牌形象。只可惜，人們?cè)趯?duì)公司的發(fā)展進(jìn)行分析時(shí)，往往會(huì)忽略了環(huán)境信息。 行業(yè)環(huán) 境治理信息披露沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn) 因?yàn)樵诃h(huán)境治理信息披露上并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的、規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)，所以不同行業(yè)之間它們所披露的信息并不一致，而且在同行業(yè)間不同公司在信息披露上也存在著一些差異，這也就很難對(duì)行業(yè)與行業(yè)之間、公司與公司之間進(jìn)行比較，這也對(duì)環(huán)境治理信息的整體掌握帶來(lái)了不便。 披露的內(nèi)容 從我國(guó)上市公司的現(xiàn)狀來(lái)看，在環(huán)境治理信息披露的內(nèi)容方面還存在著很大的差異。定期披露就是企業(yè)要定期向外公布環(huán)境年報(bào)。 因此，從重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理信息 披露深入研究更具有代表性，本文根據(jù)重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理信息披露的現(xiàn)狀，結(jié)合相關(guān)理論概念，利用文獻(xiàn)分析法來(lái)對(duì)重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理信息披露所存在的問(wèn)題進(jìn)行深入的研究和探討，并提出一些合理的建議和策略。所以對(duì)環(huán)境治理信息披露的深入研究，在環(huán)境問(wèn)題上能夠做到更好，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。 披露的方式 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上市公司的環(huán)境信息披露有兩個(gè)限制，一個(gè)是定期披露，一個(gè)是臨時(shí)披露。其中，造紙行業(yè)是利用網(wǎng)絡(luò)向外界公布環(huán)境治理信息披露的上市公司中所占比例最多的， 而其次就是鋼鐵行業(yè)，最少的是煤炭行業(yè)。所以，建立一套完善的、合理的、科學(xué)的相關(guān)法規(guī)是非常必要的。依據(jù)今幾十年中國(guó)的實(shí) 際情況，環(huán)境事件不斷的發(fā)生，社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越關(guān)注，人們開(kāi)始反思環(huán)境污染所帶來(lái)的災(zāi)害，環(huán)保意識(shí)也開(kāi)始不斷加強(qiáng)。 在這個(gè)過(guò)程中，對(duì)環(huán)境治理信息的披露往往都是在企業(yè)內(nèi)部經(jīng)過(guò)記錄和分析的，然后再對(duì)外公布，在這個(gè)過(guò)程中，企業(yè)外部人員并沒(méi)有真正接觸和了解企業(yè)環(huán)境治理的具體狀況，所以當(dāng)企業(yè)披露出環(huán)境治理信息時(shí)，公眾所看到的只是一個(gè)文字式的結(jié)果，對(duì)事實(shí)的具體情況并不了解，那么問(wèn)題就來(lái)了，企業(yè)向公眾所 13 披露出的信息是不是真的呢，公眾對(duì)企 業(yè)并沒(méi)有多少的信任。他淵博的知識(shí)、開(kāi)闊的視野和敏銳的思維給了我深深的啟迪。 另外，投資者在選擇企業(yè)進(jìn)行投資時(shí)，要從企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境賠償以 及環(huán)境要素等多方面考慮，以此來(lái)確認(rèn)企業(yè)是否有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，最后再選擇投資。 （ 2）從內(nèi)容上，制定一個(gè)科學(xué)的披露規(guī)范，讓環(huán)境治理信息披露更全面。量化信息的描述更能直觀的看出，公司的環(huán)境治理狀況，以及一些存在的隱患，而這些都對(duì)公司有著非常重要的作用。 部分公司在披露環(huán)境治理信息的同時(shí)也對(duì)具體實(shí)施過(guò)程也進(jìn)行了相關(guān)的描述甚至詳細(xì)的闡述，而大部分公司還做不到這一點(diǎn)，他們只是進(jìn)行了文字描述或者圖表分析，并不能對(duì)具體的實(shí)施過(guò)程進(jìn)行一定程度的公開(kāi)和描述。 通過(guò)年度報(bào)告 在年度報(bào)告中，上市公司主要是在董事會(huì)報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告及附錄以及風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告等方面來(lái)進(jìn)行披露環(huán)境治理信息。因此，為了能夠讓經(jīng)濟(jì)更好的可持續(xù)性發(fā)展，也為了人民生活的環(huán)境問(wèn)題得到改善，對(duì)環(huán)境治理信息披露的深入研究是非常必要的。 1 重污染行業(yè)上市公司環(huán)境治理信息披露研究 【摘 要】 隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市工業(yè)水平的不斷提高，環(huán)境污染問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重，雖然大面積的植樹(shù)造林和綠化工作有了一定的成效，但是卻遠(yuǎn)不及環(huán)境污染的速度，差之千里。所以，本文從重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理信息披露的具體情況出發(fā)，從環(huán)境治理信息披露的方式、內(nèi)容、量化信息等方面，結(jié)合相關(guān)理論概念，對(duì)其所存在的問(wèn)題進(jìn)行深入的研究和分析，并提出一些建議和措施。其中，董事會(huì)報(bào)告主要披露的環(huán)境治理信息包括環(huán)保的主要措施方法以及相關(guān)的政策等；財(cái)務(wù)報(bào)告主要披露的環(huán)境治理信息包括在環(huán)保措施方面具體的投資情況以及政府的補(bǔ)助資金和稅收的減免等；風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告主要披露的環(huán)境治理信息是公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題和危害。從效果上來(lái)看，對(duì)具體實(shí)施過(guò)程進(jìn)行公開(kāi)描述，更能獲 得社會(huì)各界和大眾的關(guān)注和支持。同時(shí)量化信息如果沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)在對(duì)環(huán)境治理的工作上就缺少了一定的依據(jù)，不知道該投入多少的人力和物力，為企業(yè)在環(huán)境治理的具體實(shí)施中形成了障礙。全面的對(duì)環(huán)境治理信息進(jìn)行披 露可以從企業(yè)的各各方面來(lái)觀察企業(yè)的環(huán)境治理的具體情況，不論是對(duì)外還是對(duì)內(nèi)都是非常有用的。銀行在對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，也應(yīng)該對(duì)相應(yīng)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等方面進(jìn)行評(píng)估，以及來(lái)確認(rèn)企業(yè)的賬務(wù)償還能力。 參考文獻(xiàn) [1]李朝芳 . 地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異、企業(yè)組織變遷與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露 —— 來(lái)自中國(guó)滬市污染行業(yè) 2022 年度的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù) [J]. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究 ,2022,01:6878. [2]沈洪濤 ,馮杰 . 輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露 [J]. 會(huì)計(jì)研究 ,2022,02:7278.