【正文】 染嚴重；第三產(chǎn)業(yè)以商業(yè)為主，科研教育初具規(guī)模，但文化、旅游、科技、服務(wù)發(fā)展水平相對較低。 1956~1984 年平均地表水資源為 108 m179。 石家莊 滹沱河流域的污染，就是一味追求經(jīng)濟利益而罔顧環(huán)境保護造成的惡果。自 1972 年以來，該區(qū)內(nèi)的泉水、洼淀和濕地陸續(xù)干涸。 ，生態(tài)環(huán)境的保障體系不夠健全。另一方面，對滹沱河中心河道進行鄉(xiāng)土植被自然恢復，增加河道植被覆蓋，盡量減小沙化河床面積；利用現(xiàn)有采沙坑進行蓄水，恢復河道內(nèi)濕地景觀。根據(jù)地下水流向和水文地質(zhì)條件，滹沱河河床及河漫灘地帶可選作地下調(diào)蓄靶區(qū)。南水北 調(diào)中線工程實施后，也可適度利用引水注入滹沱河，以獲得充足的補充水源。探索化學、物理、生物綜合措施治河新模式，嚴格加強對沿河排污場所的監(jiān)控和管理， 禁止在濕地附近新建污染工、農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)企業(yè)。但由于割裂了整體流域空間的連通性，破壞了流域生態(tài)完整性，因此，這種環(huán)境與資源的管理是不可持續(xù)的。 （二） 生態(tài)恢復與重建的原則 在進行生態(tài)恢復與重建時，要堅持系統(tǒng)與區(qū)域原則，多目標兼顧原則，環(huán)境保護原則，尊重自然、生態(tài)設(shè)計原則，資源保護原則，技術(shù)適當、經(jīng)濟可行原則，使退化的滹沱河生態(tài)系統(tǒng)得到再生或重構(gòu)，從而成為健康并有益于人類生存與生活的綠色生態(tài)系 統(tǒng)。從對產(chǎn)業(yè)進行調(diào)查的結(jié)果看，各產(chǎn)業(yè)都處于較低層次，經(jīng)濟水平整體較低。徑流的年內(nèi)分配也不均勻，年際變化大，多水年的水量為少水年的 10 倍。一些專家 借助遙感、 CIS 技術(shù)、 環(huán)境監(jiān)測等手段，對 石家莊市滹沱河 區(qū)段 的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進行了調(diào)查與分析。地下水位也在持續(xù)下降。無統(tǒng)一的供水體系，直接影響到城市供水設(shè)施的安全可靠性；排水設(shè)施和污水處理設(shè)施及環(huán)衛(wèi)設(shè)施的不完善，導致污水未經(jīng)處理就直接排入河道或滲坑。 —— 灌木束水導流、楊柳護堤造岸 根據(jù)防洪要求， 300~800m 范圍內(nèi)河道是傳統(tǒng)的行洪灘道，水利部門嚴禁種植阻水植物，但此 500~800m 寬度的干河灘正是揚風起沙的源頭 ， 是植被恢復的重點。此整治以后滹沱河效果圖（資料圖） 外，滹沱河兩岸的農(nóng)田、林區(qū)實施旱作、節(jié)水農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)，減少土壤蒸散，提高農(nóng)業(yè)、林區(qū)水分保蓄能力和作物水分利用率，開發(fā)自然降水的生產(chǎn)潛力，是解決水資源短缺和農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。 （六） 調(diào)整種植模式與綠化結(jié)構(gòu) 在對生態(tài)過渡區(qū)進行恢復重建時，要強調(diào)建設(shè)農(nóng)林復合生態(tài)系統(tǒng)，改變單純農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，對水肥貧瘠的沙灘地實行退耕還林還草。在農(nóng)業(yè)源污染中，減少和控制農(nóng)業(yè)面源污染，杜絕畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)和濫用化肥、農(nóng)藥造成的河水污染問題。這種詳細分門別類的規(guī)劃與管理確實減輕了河流的水質(zhì)污染、綠化率不足、洪水泛濫和城市排水等問題。 主旨在于通過營造河道內(nèi)鄉(xiāng)土植被，消除沙化河床；建設(shè)綠色河道防護，同時完成河岸及周邊綠化，減少滹沱河流域起塵面積，改善小流域生態(tài)環(huán)境，以“綠色”換取“水”的生態(tài)效益與功能，最終將滹沱河建成“綠地 —— 水體 —— 生物 —— 城市”復合生態(tài)系統(tǒng)。 ，土地利用粗放，綜合效益低下。年均徑流量約 22 億立方米，分布不