【正文】 情況 。 ? 類型 １、投標(biāo)者串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)； ２、投標(biāo)者和招標(biāo)者相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)； 19 二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 ? 濫用獨(dú)占地位的行為 ? 是指公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者利用自己的獨(dú)占地位，違反他人意愿，限定他人購買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品或者接受其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的服務(wù)，排斥其他競(jìng)爭(zhēng)者公平競(jìng)爭(zhēng)的行為； ? 第 6條規(guī)定：“公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)。 ? 問題： A廠的 “ 優(yōu)惠 ” 約定屬于什么性質(zhì)？是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，為什么？ “ 好處費(fèi) ” 等屬于什么性質(zhì)，是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？ 法行為的界限。 ”因此，原告的商標(biāo)瓶貼裝潢不受商標(biāo)法保護(hù)，被告的行為不屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。 (2)行為的違法性 。 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 一、競(jìng)爭(zhēng)法概述 4 一、競(jìng)爭(zhēng)法概述 ? 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及市場(chǎng)交易的基本準(zhǔn)則 中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法， 1993年 9月 2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過，自1993年 12月 1日起施行，共 5章 33條。 9 一審判決作出后，被告不服，上訴至山東省高級(jí)人民法院。1999年 1月 15日 B廠依照合同履行義務(wù)，發(fā)貨至 A廠； A廠依照合同通過銀行轉(zhuǎn)帳支付了 270萬元的貨款。包括附贈(zèng)式和抽獎(jiǎng)式兩種。 ? 行政責(zé)任責(zé)任的方式包括接受行政處罰和行政處分 。 (4)第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。 ? 第 8條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。被告文登酒廠見此情景，便向市場(chǎng)推出自己生產(chǎn)的 “ 喜鳳酒 ” 。1 第七章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度 本章著重了解哪些行為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任 。為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，莒縣酒廠在 “ 喜凰酒 ” 上采用了 “ 喜凰牌 ” 商標(biāo)，并經(jīng)過了國(guó)家商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊(cè)?！? 10 二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 ? 商業(yè)賄賂行為 ? 是指經(jīng)營(yíng)者在商品交易活動(dòng)中