【正文】 四）發(fā)盤的有效期 1．規(guī)定最遲接受的期限 2． 規(guī)定一段接受的期限 口頭發(fā)盤的有效時(shí)間如何 ？ 未規(guī)定有效期如何處理 ？ 【 案例 】 一法國(guó)商人某日上午走訪我國(guó)外貿(mào)企業(yè)洽購(gòu)某商品 。據(jù)此，我方鑒于市場(chǎng)有趨漲跡象，可以予以拒絕或提高售價(jià)繼續(xù)洽談。最后訴諸法律，結(jié)果怎樣？ （ 2）我某公司向美國(guó)一客戶發(fā)盤，后者很快回復(fù)，接受，但要求提供產(chǎn)地證明，我方不予理睬，而是以高價(jià)賣給了其他客戶，商人堅(jiān)持合同有效。 【 案例 】 我出口企業(yè)對(duì)意大利某商人發(fā)盤限 10日復(fù)到有效 ， 9日意商人用電報(bào)通知我方接受該發(fā)盤 ， 由于電報(bào)局傳遞延誤 ，我方于 11日上午才收到對(duì)方的接受通知 ，而我方在收到接受通知前獲悉市場(chǎng)價(jià)格已上漲 ， 對(duì)此 ， 我方應(yīng)如何處理 ？ 分析：中國(guó)與意大利均系 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約 》 締約國(guó) ， 該案雙方洽談過(guò)程中 ， 均未排除或作出任何保留 ， 因此 ，雙方當(dāng)事人均應(yīng)受 《 公約 》 約束 。 理由是： D公司 16日發(fā)盤經(jīng)過(guò) C公司 17日的還盤已失效 。問(wèn)：對(duì)方的要求是否合理？為什么？ 分析：對(duì)方要求不合理。 《 公約 》 規(guī)定： 如果寫明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價(jià)格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價(jià)格 ， 即為十分確定 。 （五）發(fā)盤的撤回和修改 在通過(guò)電子傳遞的情況已經(jīng)不適用。最后訴諸法律，結(jié)果怎樣？ 三、接受生效的時(shí)間 英美法系：投郵主義 大陸法系：到達(dá)主義 公約規(guī)定：到達(dá)時(shí)生效 。 我方于11月收到意商的接交電報(bào)屬因傳遞延誤而造成的逾期接受 。 請(qǐng)問(wèn) （ 1） 合同是否成立（ 2） 我方有無(wú)失誤 分析： 合同不能成立 。 ” 經(jīng)查該商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格猛漲，于是我方將信用證退回開證銀行，再按新價(jià)直接向美商 B發(fā)盤，而美商 B以信用證于發(fā)盤有效期內(nèi)到達(dá)為由，拒絕接