【正文】 是機(jī)械不完全熱損失和排煙熱損失。 表 9 水煤漿爐和煤粉爐能效比較 水份帶走熱量 ( 同鏈條爐， 按表 2) 爐 型 磨煤電耗 比較結(jié)果 鍋爐運(yùn)行 熱效率 運(yùn)行增加電耗( 低于鏈條爐 ) 比較結(jié)果 水煤漿爐 煤 粉 爐 基本相 同 水煤漿爐比煤粉爐低 3 . 894 % 水煤漿爐略低于煤粉爐，這里按相同處理 水煤漿爐比煤粉爐低， 這里取 1% 水煤漿爐比煤粉爐低4. 894 % 結(jié)論 ： 水煤漿爐比煤粉爐低 % （如 1MJ）的水煤漿價(jià)僅為重油價(jià)的二分之一；因此不管哪種容量的鍋爐，只要用水煤漿替代原先的重油燃燒，由于燃料費(fèi)用顯著下降，故都能取得明顯的經(jīng)濟(jì)效益。鍋爐原始煙塵排放濃度大，必須考慮有效的除塵設(shè)備才能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。 對(duì)洗煤場(chǎng)泥煤制成的水煤漿或飛灰水煤漿（如用福建某坑口電廠除塵器下飛灰脫碳工藝過程形成的水煤漿）。其次爐門和渣斗的漏風(fēng)。 表 6 以大同煤和大同漿的含灰量計(jì)算的飛灰量 爐 型 燃 料 燃料含灰量 % 飛灰份額 % 1k g 燃料 飛灰量 kg 與鏈條爐比較，水煤漿爐飛灰量增大的倍數(shù) 水煤漿爐 大同 水煤漿 5. 12 90 0. 0461 鏈條爐 大同 原煤 1 1. 37 10 0. 01 14 4. 04 為了穩(wěn)定達(dá)到一類地區(qū)低于環(huán)保新標(biāo)準(zhǔn) 100mg/Nm3 的要求，不得不采用多管加布袋兩級(jí)除塵。水煤漿鍋爐的能效分析 Analysis of Energy Efficiency of CWSfired Boiler 0 前言 ? 水煤漿在鍋爐和工業(yè)爐窯應(yīng)用現(xiàn)狀 ? 燃料低位發(fā)熱量是計(jì)算鍋爐熱效率依據(jù)，因此必須單獨(dú)計(jì)算燃料水份對(duì)鍋爐能效的影響。因此，水煤漿爐原始煙塵排放濃度大大超過鏈條爐。 表 8 Ⅱ 類煙煤和大同原煤的主要煤質(zhì)特性 燃 料 灰 份 arA/ % 低位發(fā)熱量 1n e t . a rQ / M j k g? 揮 發(fā) 份 d a fV/ % 水 份 M ar/ % 大 同 原 煤 1 1 . 3 7 2 5 . 5 6 2 9 . 6 9 . 8 Ⅱ 類 煙 煤 2 5 ~ 4 0 1 5 .