【正文】 性 ， 固定模型 年齡 LMWH 較好 UFH 較好 不同的心絞痛類型 用 速碧林 174。至少與最佳的 UFH治療效果相同 101％6D. 短期：大出血 %的病人在第 6天無出血 UFH 速碧林 174。 短期治療 可以預(yù)防 %不穩(wěn)定型心絞痛或非 Q波心肌梗 死病人的 MI和死亡。 ? 所有病人 冠脈血栓事件 的總發(fā)生率為 % ，與其他報道的結(jié)果相似。治療，安全性和效果不變 ANGIOFRAX 研究 * *資料即將發(fā)表 LMWH治療病人接受 PCI的安全性 ? ? 歐洲多中心 (27 個中心 ), ? 開放的前瞻性研究 ? 302 例速碧林 174。 治療 6天 ， 對不穩(wěn)定型心 絞痛的各亞組病人均具有 穩(wěn)定可靠的保護作用 ， 說 明對 所有這些病人 ， 無論他們的危險性水平如何 ， 也無論當?shù)氐闹委熈晳T有什么不同 ， 用速碧林 174。 在急性冠脈綜合征治療中 的最新進展 速碧林 174。 。 ，安全有效的治療方案。 治療期間 ， 病人可以 安全地做冠狀動脈造影或 PTCA ? 前提是上次注射 nadroparin和開始操作只要 相隔 8小時以上 ? 在 PTCA 期間 可以合并用各種抗栓藥物 ? 大出血的 發(fā)生率低 (%)， 該結(jié)果與其他報道相似 ? 總體上看，出血多數(shù)是 穿刺部位的小出血 LMWH相對于 UFH的優(yōu)勢 ? 血漿半減期比 UFH長，皮下注射給藥后的生物利用度比 UFH好 ? 與血漿蛋白和內(nèi)皮細胞的結(jié)合率低，對血小板因子 4的敏感性降低 ? 抗凝效應(yīng)的預(yù)測性更好 ? 根據(jù)體重調(diào)整劑量，每日 2次或 1次皮下注射給藥 ? 更少血小板減少癥的發(fā)生 ? 更方便， 出院更早 ? 無需監(jiān)測 ? 皮下注射代