【正文】 特殊的多播地址可限制在特定網(wǎng)絡鏈路或特定的系統(tǒng)組中進行通信。 A類地址：其中前 7bit 用于網(wǎng)絡標識，后 24bit 用于主機標識，可容納 128 個網(wǎng)絡，任意 A類網(wǎng)絡中可包括 16777216 個主機。 IPv6則能從根本上解決這些問題。 (1)使用企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡和 Inter； (2)目前使用企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡，將來可能會用到 Inter： (3)通過家庭、飛機場、旅館以及其他地方的電話線和 Inter 網(wǎng)絡互聯(lián)。但“ AAAA”用來表示域名和 IPv6地址的對應關系，并不支持地址的層次性。二進制串格式與“ A6”記錄對應，地址也象“ A6”一樣，可以分成多級地址鏈表示，每一級的授權用“ DNAME”記錄。相對 IPv4， IPv6 增加了 296 倍的地址空間。多數(shù) OSPFv3 路由器間信息中都包含選項域，運行 OSPFv3 的設備可以支持多達 24 種可選功能，而以前的版本只能支持 8 種功能。 六．安全方面 IPv4 中存在一系列的安全性漏洞，應用程序只能通過本身的私有性和認證性操作機制完成安全性操作。在使用 IPv6 網(wǎng)絡中用戶可以對網(wǎng)絡層的數(shù)據(jù)進行加密并對 IP 報文進行校驗，在 IPV6 中的加密與鑒別選項提供了分組的保密性與完整性。 三： IPv6 增加了增強的組播以支持對流的支持，這使得網(wǎng)絡上的多媒體應用有了長足發(fā)展的機會。我 們將這種實現(xiàn)稱為 ISIS for IPv6 單一拓撲模式。除了改變報頭數(shù)據(jù)外， OSPFv3 還對 LSA 所發(fā)揮的作用進行了 重新定義。這樣 IPv6的數(shù)據(jù)包可以遠遠超過 64kbit/s，應用程序可以利用 MTU，獲得更快、更可靠的數(shù)據(jù)傳輸。 （ 2）反向解析 IPv6 反向解析的記錄和 IPv4 一樣，是“ PTR”，但地址表示形式有兩種。 IPv6 全局單播地址的分配方式如下：頂級地址聚集機構 TLA(即大的 ISP 或地址管理機構 )獲得大塊地址，負責給次級地址聚集機構 NLA(中小規(guī)模 ISP)分配地址， NLA給站點級地址聚集機構 SLA(子網(wǎng) )和網(wǎng)絡用戶分配地址。 IPv4基于上述類別處理的管理方式限制了實際可使用的地址，例如一個擁有 300 個用戶的網(wǎng)絡期望采用一個 B 類地址，然而如果實際分配一個 B類地址則用戶擁有了 65536個地址域，這遠遠超過用戶需要的地址空間，造成地址的大量浪費。 1981年 Jon Postel 在 RFC791中定義了IP， Ipv4 可以運行在各種各樣的底層網(wǎng)絡上，比如端對端的串行數(shù)據(jù)鏈路 (PPP 協(xié)議和 SLIP協(xié)議 ) ，衛(wèi)星鏈路，局域網(wǎng)中的是以太網(wǎng)等等。 E 類地址是預留地址。雖然 IPv4 協(xié)議與 IPv6 協(xié)議是存在著相當大區(qū)別的兩套協(xié)議，但這并不意味著需要單獨兩套 DNS 體系，相反在 DNS 的體系和域名空間上兩者必須是一致的， IPv4 和 IPv6共同擁有統(tǒng)一的域名空間。如果手工修改用戶子網(wǎng)中所有在 DNS 中注冊的地址，是一件非常繁瑣的事情。 IPv6 基本報頭被固定為 40bit，使路由器可以加快對數(shù)據(jù)包的處理速度，提高了轉(zhuǎn)發(fā)效率，從 而提高網(wǎng)絡的整體吞吐量，使信息傳輸更加快速。從路由協(xié)議標準化進程看， OSPFv3 協(xié)議已較為成熟，已有定型的 RFC2740協(xié)議。通過在 ISIS 數(shù)據(jù)包 (Hell