【正文】 靠性、繼電保護工作可靠性、設(shè)備與線路的絕緣水平及人身完全等因素，通過技術(shù)經(jīng)濟比較，確定選擇合理的中性點接地方式。 若接地系統(tǒng)改為小電阻接地，由于單相接地時故障電流大，必須切除故障線路，故其保護配置主要為；限時（瞬時）零序電流速斷保護，兩段式零序過流保護，所有保護均動作跳閘。因此 ,石化系統(tǒng)配電網(wǎng)采用電阻接地方式，實際發(fā)生單相接地故障時引起人員觸電傷害的概率也是極小的。 （ 6）對于電容電流較小的系統(tǒng)，也可適當考慮采用高電阻接地系統(tǒng)，這樣既可減少發(fā)生弧光接地過電壓的機會，又可提高接地保護的靈敏度，同時不影響全系統(tǒng)的供電可靠性。在國際上，通常把中性點接地電阻作如下分類（表31）： 表 31 中性點接地電阻的阻值 電阻類別 阻值（ Ω ） 單相接地故障電流（ A） 高電阻 中電阻 低電阻 數(shù)百 ~數(shù)千 10~100 10 10 30~300 600~1000 （ 1）高電阻接地 這類電網(wǎng)實際上仍屬非有效接地系統(tǒng)，這樣的電阻雖然對斷續(xù)電弧接地過電壓和諧振過電壓也能起一定的抑制作用，但總的過電壓水平和絕緣水平仍與其他非有效接地系統(tǒng)相似。典型的系統(tǒng)圖如圖 2－ 1所示。由于供電量大，這類企業(yè)往往在內(nèi)部形成相對獨立的 6～ 35kV 企業(yè)配電網(wǎng)。其討論結(jié)果可以供石化系統(tǒng)配電網(wǎng)的改造進行參考。這些新情況促使部分城市從 1989 年起開始使用經(jīng)中、低值電阻接地的方式，使我國城市配電網(wǎng)的中性點接地方式又多了 一種選擇，并在全國不少大城市配電網(wǎng)得到推廣應(yīng)用。 第 ８ 頁 （ 4）一次設(shè)備簡單、可靠、無發(fā)生諧振過電壓之顧慮，單相接地短路電流比相間短路電流小得多，不影響一次設(shè)備的選擇。例如，北京地區(qū)改 小電阻接地以來，共發(fā)生 400多次電纜接地事故，均未發(fā)生人身傷亡事故；上海從 1919 年在楊樹浦發(fā)電廠電源側(cè)中性點上裝設(shè)了 8? 低電阻接地以來，運行至今已 79 年未發(fā)生過人身傷亡事故；而上海市區(qū)采用經(jīng)小電阻接地已多年，運行中多次出現(xiàn)電纜接地故障均未發(fā)生人身傷亡事故。目前國內(nèi)主要使用鑄鐵和合金電阻，在系統(tǒng)內(nèi)已運行的小電阻接地的變電站日趨增加。但在石化 系統(tǒng)的配電網(wǎng)中，它不是過去的單電源的輻射系統(tǒng)或樹形系統(tǒng)，而是網(wǎng)孔系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)饋電。 對于大型化工企業(yè)配電網(wǎng)，雖然其電容電流沒有 城市配電網(wǎng)那么大，但也可根據(jù)自身配電網(wǎng)的實際情況，選擇中性點電阻接地方式，特別對于那些電容電流已超過允許值較多的中性點不接地的配電網(wǎng)，更可優(yōu)先考慮改造成中性點經(jīng)電阻接地方式。 三、 國內(nèi)外接地方式的發(fā)展現(xiàn)狀 世界各國的城市配電網(wǎng)的中性點接地方式并沒有形成統(tǒng)一的做法，不同國家、甚至同一國家的不同城市，都不盡相同。 在這種中性點不接地系統(tǒng)中，當配電網(wǎng)電壓發(fā)生突變、變壓器高壓線圈發(fā)生接地、系統(tǒng)發(fā)生接地或弧光接地故障時，都可能在系統(tǒng)中引發(fā)過電壓。（ 3）從保證人身完全來說，不宜采用中性點不接地系統(tǒng)來保證供電的連續(xù)性。對于出線回路數(shù)多、母線結(jié)線復(fù)雜的配電網(wǎng)，查找故障的時間可能 很長，在查找過程中會出現(xiàn)過補償或欠補償超過允許值的情況，致使這將會使再多次發(fā)生弧光復(fù)燃，出現(xiàn)過電壓，將有可能使相鄰敷設(shè)的電力電纜被破壞，致使事故范圍擴大。在我國，已在大型火電廠的 6kV 廠用電系統(tǒng)中獲得應(yīng)用； 四、