【正文】 主導(dǎo)的。大家知道，‘全球化’這個(gè)范疇本身最早是 由美國國家安全‘三邊委員會(huì)’提出的，而這個(gè) ‘三邊委員會(huì)’本身，當(dāng)然就是一個(gè)為把全球利 益抓在少數(shù)發(fā)達(dá)國家手里，而對世界經(jīng)濟(jì)和 市場進(jìn)行管理和削弱的國際壟斷資本家俱樂 部。 關(guān)于全球化的另外一種觀點(diǎn) ?如果我們把 16世紀(jì)末以來的世界經(jīng)濟(jì)看做 一場全球博弈的話，那么這種博弈的實(shí)質(zhì)， 就是全球貿(mào)易活動(dòng)的參與者們，要在全球性 的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中為自己爭取一個(gè)資本積累中心 的位置。 我國對外開放的歷程和成就 ?第一階段是從 1979年改革開放起，到 990年代 初，在這個(gè)階段，建立沿海經(jīng)濟(jì)開放地帶成為全國 開放的重點(diǎn)； ?第二個(gè)階段是從 1992鄧小平南方談話到 20世紀(jì) 末，是中國改革開放事業(yè)全面發(fā)展全面推進(jìn)階段； ?第三個(gè)階段是以加入世界貿(mào)易組織為契機(jī)，我國 的對外開放在新世紀(jì)進(jìn)入了一個(gè)嶄新階段，是我國 全面參加經(jīng)濟(jì)全球化的階段。 以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為典型代表，各國的技術(shù)標(biāo) 準(zhǔn)越來越趨向一致，跨國公司巨頭通過壟斷 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用，控制了行業(yè)的發(fā)展，獲取 了大量的超額利潤。 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)全球化可以被看作 一種過程，在這個(gè)過程中，經(jīng)濟(jì)、市場、技術(shù)與通 訊形式都越來越具有全球特征，民族性和地方性在 減少”。 然而，任何事物都有正、反兩個(gè)方面，經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)然也不 例外。 ?當(dāng)代世界是以 發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)的資本主義經(jīng)濟(jì)制 度居統(tǒng)治地位的世界。 經(jīng)濟(jì)全球化的影響 ?對發(fā)達(dá)資本主義國家的影響 ?對中國的影響 ?發(fā)達(dá)國家掌握了世界上最先進(jìn)的生產(chǎn)力和 高新科學(xué)技術(shù)，在全球分工體系中處于優(yōu)勢 地位?？鐕? 司在本質(zhì)上是反對國家干預(yù)的?！? ?今天所謂‘全球化’首先是一個(gè)有利于發(fā)達(dá)國家的 金融資本家完成資本積累的制度安排，而并非生產(chǎn) 和資本發(fā)展的自然結(jié)果，不過就是一個(gè)發(fā)達(dá)國家資 本家集團(tuán)的聯(lián)合體，它所關(guān)心的從來就是資本的積 累和利潤率的增加，而不會(huì)考慮資本積累給發(fā)展中 國家的生產(chǎn)、就業(yè)和環(huán)境所造成的代價(jià)，在這樣一 種以資本利潤率最大化為導(dǎo)向的‘全球化’制度框架 中，經(jīng)濟(jì)、市場和區(qū)域之間的‘失衡’是常態(tài)，‘均衡’ 反而是變態(tài)，資本的全球積累、全球資本家集團(tuán)的 這一‘全球戰(zhàn)略’，將使得全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)難于避 免，且這種全球性金融資本危機(jī)，將比過往的區(qū)域 性危機(jī)更加難以應(yīng)對。 ?完善金融市場監(jiān)管，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。對外開放既包括發(fā)展 對外貿(mào)易，也包括鼓勵(lì)外國資本、技術(shù)等生 產(chǎn)要素流入中國；既包括“請進(jìn)來”，也包括 “走出去”；既包括資源