【正文】 莎白鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)一家名叫 Victor‘s Secret的零售商店，主要銷售成人錄像帶、小飾物、女性內(nèi)衣等。如果確將相同標(biāo)記用于相同商品或服務(wù)，即應(yīng)推定已有混淆之虞。中糧集團(tuán)以侵犯商標(biāo)權(quán)為由將二者告上法庭。在該商標(biāo)還處于異議期的 2021年 2月，北京嘉裕東方葡萄酒公司成立，開(kāi)心公司許可嘉裕公司使用“嘉裕長(zhǎng)城”商標(biāo)。 第二節(jié) 混淆理論與淡化理論 ? 一、混淆理論 – 含義：是否存在混淆可能性是認(rèn)定侵犯商標(biāo)權(quán)行為成立與否的主要標(biāo)準(zhǔn) – TRIPS第 16條第 1款：“注冊(cè)商標(biāo)所有人應(yīng)享有專有權(quán)防止任何第三方未經(jīng)許可而在貿(mào)易活動(dòng)中使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記去標(biāo)示相同或類似的商品或服務(wù)，以造成混淆的可能。原告 Victoria’s Secret是一家在全國(guó)擁有 750家連鎖店的零售業(yè)巨頭，以銷售女性內(nèi)衣聞名，其在肯塔基州路易斯維爾鎮(zhèn)（離伊麗莎白鎮(zhèn)不遠(yuǎn)）有兩家商店。同年 6月 3日，香奈兒公司第二次從黃善旺經(jīng)營(yíng)的攤位上購(gòu)買到帶有“ CHANEL”商標(biāo)和圖形商標(biāo)標(biāo)識(shí)的手包 1個(gè)。標(biāo)記。2021年 1月 6日，執(zhí)法人員檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)的瓶蓋中，有兩箱瓶蓋上印有“陜西 A酒”字樣。 – “大眾搬場(chǎng)”案 –（四）售后混淆 ? 三、混淆理論在我國(guó)的運(yùn)用 –我國(guó)立法沒(méi)有以混淆理論為基礎(chǔ) – 中農(nóng) v 中農(nóng) – 原告北京中農(nóng)科技開(kāi)發(fā)公司擁有注冊(cè)商標(biāo)“中農(nóng)及圖”，核定使用商品為第 1類肥料等。在 2021年 3月至 2021年3月期間中農(nóng)集團(tuán)公司在其經(jīng)銷的進(jìn)出口化肥商品外包裝上使用了該公司已經(jīng)注冊(cè)的中農(nóng)商標(biāo)，同時(shí)在該商標(biāo)上部注明了原產(chǎn)地國(guó)家的名稱，在該商標(biāo)的下部注明了中國(guó)農(nóng)資集團(tuán)公司進(jìn)口字樣 。 ? （四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的 – 鱷魚(yú)反向侵犯“楓葉”案 – 1994年，百盛商業(yè)中心的新加坡“鱷魚(yú)”專柜上，將其購(gòu)入的北京服裝廠制作的“楓葉”牌服裝，撕去“楓葉”商標(biāo)，換上“鱷魚(yú)”商標(biāo)，以高出原“楓葉”服裝數(shù)倍的價(jià)格出售。 ? 被告獲授權(quán)使用“