【正文】 ? 東京回合，通過(guò)了 《 關(guān)于通知、協(xié)商、爭(zhēng)端解決和監(jiān)督問(wèn)題的諒解 》 ，一方面重申了締約方貿(mào)易法規(guī)和措施的公布和通知義務(wù)；另一方面授權(quán)締約方全體經(jīng)常、系統(tǒng)地審議貿(mào)易體制的發(fā)展情況； ? ，通過(guò) 《 總干事關(guān)于通知和監(jiān)督問(wèn)題的建議書(shū) 》 ，規(guī)定：貿(mào)易體制的發(fā)展情況，由理事會(huì)每半年召開(kāi)一次特別會(huì)議進(jìn)行審議； ? 但作用有限； ? 1985年，七賢報(bào)告 ,其第 8條倡議加強(qiáng)貿(mào)易政策措施的國(guó)際透明度，具體做法就是“要求各國(guó)政府 定期 說(shuō)明其宏觀貿(mào)易政策，并進(jìn)行答辯”； 勾畫(huà)了未來(lái) TPRM的輪廓 ? 1986年，烏拉圭回合談判 ,部長(zhǎng)宣言中宣稱：“談判應(yīng)旨在增加諒解和達(dá)成協(xié)議，保證 關(guān)貿(mào)總協(xié)定的監(jiān)督機(jī)構(gòu) 能夠 對(duì)締約方的貿(mào)易政策和做法及其對(duì)多邊貿(mào)易體制運(yùn)作的影響 進(jìn)行 定期監(jiān)督 。 四、作用與局限性 ? （一）作用 ? 有助于增加多邊貿(mào)易體制的透明度； ? 有助于增加成員之間的相互了解，減少或避免貿(mào)易爭(zhēng)端； ? 有助于督促受審議成員履行作為 WTO成員的義務(wù) 。2/3 ? （ 5）關(guān)于財(cái)務(wù)問(wèn)題的投票表決； 2/3 ? 值得注意的是，即便是需要投票的上述事項(xiàng)，根據(jù)具體情況，也可以先采取協(xié)商一致決策方式，只有在無(wú)法協(xié)商一致的情況下，才訴諸相應(yīng)投票表決程序。但這種退出必須是在 WTO總干事收到書(shū)面退出通知之日起的 6個(gè)月期滿后，退出才能生效。 ? 一、協(xié)商一致 ? 從理論上說(shuō)，協(xié)商一致方式是一種在現(xiàn)存的正式表決方式不能盡如人意或不能據(jù)以作出行之有效的決定的情況下，成員之間通過(guò)廣泛協(xié)商，達(dá)成不經(jīng)投票而一致合意的決定的決策方法?！? ? （二）審議范圍 ? 所有成員的貿(mào)易政策和做法都要服從貿(mào)易政策審議機(jī)構(gòu)（簡(jiǎn)稱 TPR