【正文】 卻天生一副媚態(tài)；它嗥叫時，令人心煩；它吃了作者小時候心愛的一只小隱鼠。鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結(jié)仇的來源，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結(jié)論。 這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓 —— 既不喜歡貓的原因。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是后來才添加進去的。然而作為人類最忠實的朋友，如今卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。鼠】，讀后深受感動。先生寫作以小見大，逐漸推廣，從他家的一只貓到所見的諸貓。 魯迅先生說他厭惡 貓的第二個原因就是貓雖然和虎、獅同族，都食比自己弱小的動物，但貓卻具有一副媚態(tài)，正同我們此刻的某些人，常?？桃庋陲椬约旱谋拘?，其實反而會讓別人覺得他更加虛偽。其實這些原因與一類人的行為、性格很像。這位文學(xué)巨匠就是眾所周知的愛國忠士 魯迅。 整篇文章 ，內(nèi)容精練，卻無時無刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人！ 第五篇：《狗然而人卻偏要說“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應(yīng)有的言行嗎？這是人的墮落啊！ 人類的進步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應(yīng)該是正常的吧。 現(xiàn)在讀了《狗貓鼠》。鼠》有感 魯迅是中國文學(xué)家、思想家和革命家，他的作品《朝花夕拾》生動描繪了清末民初的生活畫面，有力地鞭撻了假、惡、丑，宣揚了真、善、美，體現(xiàn)出了他大憎大愛，愛憎分明的情懷。 三、幽默的語言，辛辣的諷刺 魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但 文中的第四段：其實人禽之辨 分析這篇文章，有以下幾個方面的特點： 一、邏輯嚴(yán)密，推理層層深入 如文章的第一段，開頭就說“從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的。必定不遭嘲諷。對于一些漂亮的珍珠寵物鼠，我是不會厭惡的，畢竟種類不同，我不是會牽仇的人。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點放肆。貓光從《狗。智者明辨是非、不宜善小而不為，不以惡小而為之，因此我們應(yīng)該努力學(xué)習(xí)、積極實踐，以科學(xué)的知識和豐富的經(jīng)歷提高自己辨別是非的能力；要從生活中的小事做起，該做的事盡量做好，不該做的事堅決不做，努力做到知行統(tǒng)一；在大是大非面前，我們一定要明辨是與非，鮮明地表達自己的立場和態(tài)度，堅持原則，做出正確選擇 愛憎分明，立世之道。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。魯迅仇貓的原因之一，貓有人們幸災(zāi)樂禍，慢慢折磨弱者的壞脾氣。嚴(yán)肅與溫柔的人也就是像狗與貓的性格一樣。鼠》這篇文章主要是圍繞“貓”來寫的，先寫有人說我仇貓，有因狗仇貓所以推斷我是狗，于是我查考狗仇貓的根源 ——德國童話中的故事曾講到狗仇貓，但我仇貓自有我的原因 —— ①貓碰到弱小動物，不是就咬死而是折磨；②有媚態(tài)；③配合時的嗥叫鬧得人心煩。所以我大膽地想刪去這個故事不致影響文意吧？敬待諸位高見。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會有了一些感悟。 篇二：狗貓鼠讀后感 這個周末我的語文老師布置了一項作業(yè)，讓我們細(xì)讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇，并寫出讀后感。鼠》是一篇借物喻人的文章，諷刺了那些與貓一樣有丑惡嘴臉的人。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名？常說人在進步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“只 能嗥叫的動物”去攻擊人，這絕不是進步的表現(xiàn)。 貓的精神就像統(tǒng)治者，天生嬌貴的貴族一樣，要的只是面子。還要做一個知錯就改的人?？蛇@，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。 這篇文章還告訴我們，老鼠并非全部都那么厭惡，其實有些鼠還是很討人喜愛，很有靈性的，但卻遭到別人的摧殘。用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們，他用不同的方法，做了自己力所能及，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻，體現(xiàn)了一份真真切切的愛國情懷 !《狗貓鼠》代表了魯許迅生活的那個年代的三個階層。鼠】這一篇文章主要寫了魯先生仇貓的原因和對像貓一樣的人的諷刺。雖然他后來知曉，小老鼠并不是貓給害死的，但是魯迅先生還是對小貓產(chǎn)生不了好感。 為什么呢？因為這里的貓不是單指貓，更是指那些“媚態(tài)的貓”—— 那些“現(xiàn)代評論派”的人。 在《狗”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài)，不禁人拍案叫絕，使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了他愛憎分明的胸懷，因