【正文】 或者業(yè)務(wù)代 辦人送達(dá)”，而不要求其必須有明確的代收司法文書授權(quán)，只需人民法院確認(rèn)該組織系受送達(dá)人的代表機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人即可。 （七）委托送達(dá) 人民法院可通過協(xié)議確定的海峽兩岸司法互助方式，請(qǐng)求臺(tái)灣地區(qū)送達(dá)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至 2021 年 5 月底，大陸地方 各級(jí)人民法院共辦理協(xié)助臺(tái)灣地區(qū)送達(dá)司法文書案件 10200 余件，大陸地方各級(jí)法院請(qǐng)求臺(tái)灣地區(qū)送達(dá)司法文書案件 200 余件，而這當(dāng)中，福建作為對(duì)臺(tái)交流合作的最前沿，各級(jí)法院共辦理協(xié)助臺(tái)灣地區(qū)送達(dá)司法文書案件 3889 件，約占 38%。 （六）公告送達(dá) 當(dāng)人民法院采用前述方式均不能送達(dá)或者臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)事word 格式 論文 人下落不明的，可以公告送達(dá)。 （三）向受送達(dá)人在大陸的代表機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá) 受送達(dá)人在大陸有代表機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人的，向其代表機(jī)構(gòu)或者經(jīng)受送達(dá)人明確授權(quán)接受送達(dá)的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)。本文將聯(lián)系司法實(shí)踐深入分析大陸有關(guān)涉臺(tái)司法文書送達(dá)的規(guī)定及司法互助機(jī)制，并由此提出建議。 word 格式 論文 二、大陸有關(guān)涉臺(tái)司法文書送達(dá)方式 的規(guī)定及剖析 人民法院需要向住所地在臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)刑事司法文書的，可以通過協(xié)議確定的海峽兩岸司法互助方式，請(qǐng)求臺(tái)灣地區(qū)送達(dá)。但受限于兩岸的交流渠道還未徹底通暢，郵件的回執(zhí)回單一般都無(wú)法退回法院，是否真正送達(dá)當(dāng)事人必須等待受送達(dá)人的主動(dòng)聯(lián)系或者待到安排開庭的時(shí)間方知是否有效送達(dá)，這反而無(wú)法體現(xiàn)出郵寄送達(dá)的優(yōu)勢(shì)。何謂“社會(huì)公共利益”？我國(guó)很多法律法規(guī)，例如《中華人民共和國(guó)民法通則》第 7 條、《中華人民共和國(guó)合同法》第 7 條中均有類似規(guī)定，但均未對(duì)“ 社會(huì)公共利益”進(jìn)行定義。因此，建議有關(guān)部門對(duì)“社會(huì)公共利益”進(jìn)行指導(dǎo)性的界定，或?qū)ο嚓P(guān)法院引用該規(guī)定拒絕司法互助的，高級(jí)人民法院應(yīng)要求其進(jìn)行說明并審查，如認(rèn)為仍需進(jìn)行送達(dá)的，相關(guān)法院仍應(yīng)