【正文】 數(shù)量內(nèi)”在市政給水管道為枝狀的情況下也應(yīng)是不適用的。所以，建議在“低規(guī)”修定中，一方面能對一些常用術(shù)語詳細解釋，同時又能兼顧與其它防 火規(guī)范的統(tǒng)一。該條是在“低規(guī)”第 ，但相對于《高層建筑設(shè)計防火規(guī)范》 (以下簡稱“高規(guī)” )第 條“閥門的設(shè)置應(yīng)保證檢修管道時關(guān)閉停用的豎管不超過 1 根，當(dāng)豎管超過 4 根時，可關(guān)閉不相鄰的 2 根”，應(yīng)該說“高規(guī)”更加合理，保證了火災(zāi)時即使某處的消火栓因立管檢修停用，其相鄰的消火栓仍能發(fā)揮滅火功能，如能將該條改為“當(dāng)豎管超過 4 根時，可關(guān)閉同一防火分區(qū)內(nèi)的不相鄰的 2 根”則更為妥貼。結(jié)合“建筑設(shè)計防火規(guī)范報批稿”淺談《汽車加油加氣站設(shè)計與施工規(guī)范》的修訂 作者 :王鵬 202114 9:54:17 來源 :給排水 《建筑設(shè)計防火規(guī)范》 (以下簡稱“低規(guī)” )作為指導(dǎo)城鎮(zhèn)規(guī)劃，建筑設(shè)計的通用性防火要求，自發(fā)布以來，歷經(jīng)多次修訂，但由于種種原因，規(guī)范條文內(nèi)容的系統(tǒng)性，完整性，語言的準(zhǔn)確性還有較多不足之處，部分條文過于原則，不夠具體，與規(guī)范本身的條文說明以及其它規(guī)范的相關(guān)條文均有矛盾之處，給設(shè)計人員理解并實施規(guī)范造成了不必要的困難。 六．報批稿第 條第六項中“對于多層民用建筑和其它廠房、倉庫，室內(nèi)消防給水管道上閥門的布置應(yīng)保證檢修管道時關(guān)閉的豎管不超過 1 根，但設(shè)置的豎管超過 3根時，可關(guān)閉 2 根”。 以上幾點僅為筆者在學(xué)習(xí)報批稿的過程中針對有關(guān)消防給水的部分條文的一點淺陋之見，在此整理成文，希望能對“低規(guī)”的修訂有所裨益，也希望能有更多的同行專家提出寶貴建議，以利于新規(guī)范的修訂工作。 四．報批稿第 條對“低規(guī)”第 條關(guān)于室內(nèi)消火栓設(shè)置場所的規(guī)定作出了修訂，對介于應(yīng)設(shè)室內(nèi)消火栓的建筑和可不設(shè)室內(nèi)消火栓的建筑之間的建筑提出設(shè)置消防軟管卷盤或輕便消防水龍，但卻沒有對消防軟管卷盤 或輕便消防水龍的消防水源，水壓要求，設(shè)置間距等提出規(guī)定，對于具體設(shè)計不便于操作。報批稿在修定過程中又如何解決與其它規(guī)范的銜接呢？在