【正文】 收益。本案中，答辯人與被答辯人無論從性格還是生活上都有很多不同，但答辯人都有思想準備，也在努力去做，為的就是組成一個家庭不容易，要為對方多考慮，要為孩子多考慮，要為家庭多考慮，所以答辯人在與被答辯人生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好?；陔p方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自20xx年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與xxx的婚姻關(guān)系。綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。綜上，及于孩子成長考慮，由答辯人撫養(yǎng)更有利于孩子的成長。然世事難料，現(xiàn)在被答辯人起訴要求離婚，答辯人現(xiàn)無住房，經(jīng)濟條件比較困難，依據(jù)《婚姻法》第四十二條“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助。（離婚）民事答辯狀答辯人：劉**，女，1988年**月**日生，漢族，農(nóng)民，身份證號*************，住山東省***縣**鎮(zhèn)***村，聯(lián)系電話***********。原告的訴求，法院應(yīng)該予以駁回。在我國解除婚姻關(guān)系只有兩種途徑：民政局協(xié)議離婚和法院訴訟離婚。二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無據(jù)?！揪S權(quán)方式】積極應(yīng)訴外，提出反訴。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。為了孩子的健康成長，答辯人要求撫養(yǎng)女兒。三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產(chǎn)，因為這是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈與物也已經(jīng)實際交付，贈與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個人財產(chǎn)。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時也應(yīng)該歸被告所有。具體理由有三點：第一，孩子從出生一直由答辯人撫養(yǎng)，其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式，被答辯人重男輕女，對孩子不管不問，跟隨其生活不利于孩子的成長。之規(guī)定，請求法院依法分割共同財產(chǎn)。【案件切入點】：處于新婚之喜的女孩，不可能無故回娘家而拒絕回夫家。原告被告兩人確實是由媒人于20xx年10月認識，次月按照民間習(xí)慣舉行了訂親儀式，并在20xx年11月11日結(jié)婚登記。協(xié)議離婚是指夫妻雙方自愿解除婚姻關(guān)系,就離婚相關(guān)問題(子女撫養(yǎng),財產(chǎn)分割,債權(quán)債務(wù)等)達成一致意見,向民政局