【正文】 雜，充滿矛盾。 我嘗試通過書中的句子來復(fù)原百草園的樣子：“不必說碧綠的菜畦，光滑的石井欄，高大的皂莢樹，紫紅的桑椹；也不必說鳴蟬在樹葉里長吟，肥胖的黃蜂伏在菜花上，輕捷的叫天子（云雀）忽然從草間竄向云霄里去了……”能有這么一個(gè)生機(jī)勃勃、鳥棲蟲居的精致小園子，多么令人羨慕?。〔粌H如此，到了冬天，百草園又給魯迅先生提供了一種特別的游戲——“智斗”小麻雀。這兩篇文章都是寫了當(dāng)時(shí)的黑暗、腐敗的社會。阿q是魯迅塑造的經(jīng)典形象，我以往問自我為何如今文人筆下沒有如此生動的形象誕生？究起原因，是社會造人。而華老栓是一個(gè)愚昧、麻木的人，用自己的全部家當(dāng)去買了所謂的包治百病的人血饅頭。而《狂人日記》中的“我”在當(dāng)時(shí)的社會影響下感到誰都想要吃“我”一般，連鄰居家的狗對“我”叫時(shí)，都感到它正虎視眈眈望著“我”，想要從“我”身上咬下一塊肉來。實(shí)際上，《吶喊》更如他的名字一樣，是作者對人民，對社會撕心裂肺的吶喊，呼吁。在這其中令我印象深刻的文章有《狂人日記》和《藥》這兩篇文章。這本書給我印象最為深刻的是《從百草園到三味書屋》，讀完整篇文章，我對魯迅先生的幼時(shí)生活既羨慕又不羨慕?？袢苏f：“沒有吃過人的孩子或許還有？救救孩子！”在那樣吃人的社會里，人亦或是明哲保身，亦或是發(fā)自內(nèi)心的狂呼。 這種精神勝利法使阿q不能正視現(xiàn)實(shí)。除了自己的幼時(shí)趣事，魯迅先生還在這本書中刻畫了很多人物，作為“小書蟲”的我，會繼續(xù)去認(rèn)識他們，尋覓更多的精彩?！秴群啊肥囚斞赶壬鷮懙囊徊啃≌f集文章，篇篇都是經(jīng)典之作。然而這笑并不是看得起的笑，而是帶著諷刺、帶著輕蔑或許是帶著同情與憐憫的笑。讀完之后我深深地打了一個(gè)寒顫，內(nèi)心也因?yàn)榉N種因素復(fù)雜萬分。2023年《吶喊》讀后感400字左右(六篇)2023年《吶喊》讀后感400字左右(六篇)當(dāng)品味完一部作品后