【正文】 支付服務；產業(yè)鏈源頭銀行的橫向聯(lián)盟：有央行背景、連接各銀行的公司提供的在線支付服務，包括央行可能成立的支付平臺、商業(yè)銀行投資或者聯(lián)盟成立的支付平臺；產業(yè)鏈中的大型企業(yè)：包括各電信運營商、公共服務商、互聯(lián)網運營商、電子商務平臺，這些企業(yè)往往在過去業(yè)務發(fā)展中積累了大量的互聯(lián)網企業(yè)用戶與個人用戶，所提供的支付服務首先為自己運營而服務，然后以自己的用戶為核心，拓展到相關領域。因為其大量的企業(yè)用戶的業(yè)務，實質上是在一種總的商業(yè)模式下變換而競爭的，這對企業(yè)長期發(fā)展是有風險的，因為商業(yè)模式的創(chuàng)新會受到局限，商業(yè)信息的保護可能不夠。中國電子商務的發(fā)展必將帶來在線支付的需求，按照國際規(guī)律，這種在線金融增值服務的交易量放大和用戶集聚到一定程度，就會實現運營的盈虧平衡，當銷售額繼續(xù)放大后，利潤就相當可觀；投資組合有價值。盈利壓力：上述競爭與投入的壓力，使得短期內大多數第三方支付商在盈虧平衡下勉強經營。第三方支付市場不僅不會被擠壓，而且會在自我創(chuàng)新與突圍過程中得到快速的發(fā)展，并對中國包括互聯(lián)網與電子商務在內的各個產業(yè)發(fā)展，起到難以代替的支撐作用。表面上支付行業(yè)如火如荼，多大的商戶都可以與各家第三方支付商輪會談判壓價，門牌大的商戶更是店大欺客。當更多的業(yè)務走上互聯(lián)網業(yè)務時，政府對在線支商的關注不會低于早先信息化對信息安全的關注。利益中立避免了與被服務企業(yè)在業(yè)務上的競爭，企業(yè)在第三方支付平臺上，不會出現其業(yè)務與其他類型支付平臺的業(yè)務直接、間接競爭，也避免了用戶、推廣、網上渠道直接、間接被其他支付平臺操縱的情況。中國經濟持續(xù)增長支撐下的互聯(lián)網產業(yè)發(fā)展勢頭不可阻擋，由于用戶既需要服務也需要商業(yè)，從而基于互聯(lián)網的信息服務與電子商務的邊界開始交叉和重疊。從面向用戶的服務上看，支付手段不足以區(qū)分支付服務的類型。用戶在這個階段，由于更多的在嘗試互聯(lián)網上的支付，加之互聯(lián)網競爭激烈等因素，很多新型企業(yè)用戶寧愿選擇低成本甚至還有贈品的支付服務，或者為了支付安全考慮連接多家支付同時把把流量切向成本最低的。（六）第三方支付的面臨的挑戰(zhàn)與選擇第三方支付目前面臨的短兵相接似乎很不正常，但是符合產業(yè)競爭的客觀規(guī)律。看不見的挑戰(zhàn)：安全的風險：一方面，第三方支付服務商由于核心是通過在線提供支付服務，產業(yè)鏈中的任何一個環(huán)節(jié)出現了安全隱患，都有可能轉嫁到支付平臺上；另一方面，網絡技術的變化日新月異，對于提供錢包支