民事訴訟調(diào)解書生效后拒不執(zhí)行的后果(留存版)
【正文】 。就惡意逃避履行調(diào)解協(xié)議的義務(wù)且情節(jié)嚴(yán)重而言，行為人的行為具備了嚴(yán)重的社會危害性。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。 符合犯罪化的正當(dāng)根據(jù)。首先，它們的形成均是以“查清事實、分清是非”為基礎(chǔ)。判決和裁定需要“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”，而調(diào)解受固有思維的局限，很容易認(rèn)為只要雙方達(dá)成合意即可，然而事實并非如此。眾所周知，刑法將某種行為予以犯罪化，是以該行為具有嚴(yán)重的社會危害性為前提的?！?3 —此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。根據(jù)刑法通說，對嚴(yán)重社會危害性的判斷主要從客觀和主觀兩個方面予以把握。可見，民事調(diào)解書與判決、裁定形成的基礎(chǔ)是相同的。 二、拒不執(zhí)行民事調(diào)解書應(yīng)否入罪
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1