20xx年本科畢業(yè)論文評(píng)語(yǔ)(留存版)
【正文】 70)
該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容，但條理不夠明確，對(duì)某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當(dāng)，但經(jīng)提示后能作補(bǔ)充說(shuō)明。獨(dú)立工作(查閱文獻(xiàn)資料、調(diào)查研究、現(xiàn)場(chǎng)收集資料、制定設(shè)計(jì)方案等)能力弱，設(shè)計(jì)主要部分基本上合理，計(jì)算結(jié)果無(wú)明顯錯(cuò)誤，圖表、論文達(dá)到基本要求。
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容，回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達(dá)準(zhǔn)確。
本文符合專(zhuān)業(yè)要求，反映社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題?？傮w上達(dá)到畢業(yè)論文要求。
選題較具時(shí)代性和現(xiàn)實(shí)性。
本科畢業(yè)論文答辯 研究?jī)?nèi)容具有現(xiàn)實(shí)性和可操作性。全文結(jié)構(gòu)合理，思路清晰，觀點(diǎn)明顯。但格式欠規(guī)范，案例論證不夠。觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確。運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)解決設(shè)計(jì)中問(wèn)題能力較差。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn)，同意評(píng)定論文為優(yōu)秀。amp。答辯時(shí)回答問(wèn)題無(wú)原則性錯(cuò)誤。在論證過(guò)程中能有效的將專(zhuān)業(yè)原理與要研究的主題結(jié)合起來(lái)。全文以為線索，結(jié)合各地的準(zhǔn)規(guī)較全面的分析了的問(wèn)題和原因。不足之處是部分論點(diǎn)的論據(jù)還缺乏說(shuō)服力。觀點(diǎn)表達(dá)清楚，論述全面。但論據(jù)還不夠。在全文結(jié)構(gòu)中，首先要調(diào)整基本概念提出問(wèn)題，然后在對(duì)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1