20xx偽造借條如何辨認(留存版)
【正文】 015的借條，主張被告向原告借款97萬元。四是借條被出借人拿到后，出借人未實際向借款人付款。申請鑒定的，視鑒定結(jié)論再做案件事實的認定。對于雙方當事人提出證據(jù)的對等或不確定，僅憑一些重要證據(jù)難以判斷借款是否真實存在的情況下，法官應發(fā)揮自己的主觀能動性，盡可能還原事實的真相，并根據(jù)當事人的支付能力、交易習慣、以往的合作關(guān)系、借款金額大小等因素進行綜合判斷，形成內(nèi)心確信。
然而在復雜的社會生活當中，確實存在憑空出具借條的情況。錢物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。在正常情況下，借條完全可以證明借款事實。因此，法官可以依據(jù)根據(jù)申請到相關(guān)金融進行調(diào)查核實，或者要求當事人提供相關(guān)結(jié)算憑證。
本案中，針對當事人提出偽造證據(jù)的抗辯理由，法官在具備鑒定條件的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1