越洋買(mǎi)賣(mài)糾紛案(留存版)
【正文】 小黎第二天就回了一封電子郵件，郵件中言明：彭老師：您好!您的XX年7月5日凌晨5時(shí)的電子郵件收到，經(jīng)和家人商議，同意以75萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)你們的房子。 ，也是何先生和彭女士夫妻共有的私房。XX年11月，彭女士將小黎告上法庭，要求終止雙方簽訂的《租賃協(xié)議》，小黎搬出房屋并按每月3200元支付租金至實(shí)際搬出日止。綜上，被告關(guān)于僅彭女士一人表示出售房屋、侵犯了其他共有人的權(quán)利的抗辯，缺乏事實(shí)依據(jù)，法院不予采信。 承諾生效也就表明了合同成立。 收到來(lái)信后，小黎感到事件嚴(yán)重性，于次日回郵表明了自己的態(tài)度：雙方的房屋買(mǎi)賣(mài)合同幾個(gè)月前已經(jīng)成立，基于房屋買(mǎi)賣(mài)成交，自己才裝修房屋并添置家具。2021合同頻道為您精心準(zhǔn)備了《越洋買(mǎi)賣(mài)糾紛案》模板，協(xié)助您撰寫(xiě)關(guān)于“醫(yī)療糾紛檢討書(shū)”的內(nèi)容。XX年10月12日，小黎又收到彭女士的電子郵件，這一次，買(mǎi)房事宜變卦了。去年7
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1