大眾對(duì)電常識(shí)認(rèn)知程度的調(diào)查報(bào)告(專業(yè)版)
【正文】 這再次深刻揭示了人們?cè)诜烙|電知識(shí)上的漏洞與不足。前者是為了將電路切斷，不形成回路，也就夠不上觸電；后者電阻高，可以有效地減小電流，二者構(gòu)成雙重保險(xiǎn)。數(shù)據(jù)表明，在本題中有近三成的人不清楚進(jìn)戶線的組成，因此我們推測(cè)，這三成的人對(duì)零線火線的特性也不會(huì)有太多的了解，這告訴了我們?nèi)藗儗?duì)朝夕相處的家停電路的認(rèn)識(shí)水平應(yīng)有待提高。 與上一題一樣，第二題考察的仍然是一個(gè)家停電路中的基本常識(shí)——在中國(guó)，家庭電路中電壓一般是220V。又由于是在木雕店內(nèi)，木板應(yīng)該不難找，所以此方案不但可行，而且簡(jiǎn)易，是我們認(rèn)為的最優(yōu)方案。 在本次調(diào)查活動(dòng)中，我們了解到大眾對(duì)電常識(shí)的認(rèn)知程度不深，尚有些漏洞與缺陷。而選擇C的人數(shù)排在第二，%，%，%。而D選項(xiàng)強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)“干燥”，干燥的木板與干燥的衣服。雖然在生活中較少接觸，但在緊急時(shí)刻可能就會(huì)因?yàn)椴恢憔€、火線為何物，或以為接觸零線（0V）火線(220V)都會(huì)觸電的常識(shí)錯(cuò)誤而付出慘痛代價(jià)。我們認(rèn)為，這個(gè)看似簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)用處不小，因?yàn)槊恳粋€(gè)用電器的工作電壓都有一個(gè)范圍，即適配電壓，超過了這個(gè)范圍，特別是大于其上限時(shí)，輕則會(huì)引起用電器故障，重則會(huì)引發(fā)火災(zāi)，這并非危言聳聽。%的人選擇了D，10%的人選擇了C（不排除看錯(cuò)、看漏“沒有絕緣柄”的可能），1人選擇了A，所以可見對(duì)于較一般的觸電，大眾普遍都有解決的能力與意識(shí)。不過這些漏洞與缺陷集中體現(xiàn)在比較罕見、比較“冷”的防觸電知識(shí)上，所以對(duì)于日常的社會(huì)生活來說，目前大眾對(duì)電的認(rèn)知水平處在合格的范圍內(nèi)，這是本次活動(dòng)我們得出的結(jié)論。 再看測(cè)試結(jié)果，D匍匐倒退，是不可行方案中最危險(xiǎn)的，同時(shí)也是選擇人數(shù)最多的人，%，也就是說如果真的遇上這種情況100個(gè)人中約有50個(gè)要被送進(jìn)太平間，真是觸目心驚，想想都可怕。而A直接拉同伴的手是不可行的，因?yàn)槿梭w
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1