【正文】 在加強(qiáng)對(duì)干警“八小時(shí)”以外的管理監(jiān)督方面，我們雖然采取并落實(shí)了一些具體的措施，但在如何建立符合法官職業(yè)特點(diǎn)的約束機(jī)制方面尚缺乏深層次地研究探討，缺乏真正行之有效的工作方法和措施。對(duì)一些行動(dòng)不帶來(lái)了被動(dòng)。同時(shí)，組織開展優(yōu)秀裁判文書評(píng)選活動(dòng)，肯定和推廣優(yōu)秀裁判文書制作經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)和解決當(dāng)前法官在制作裁判文書過程中的問題和缺陷，以評(píng)優(yōu)活動(dòng)的開展，促精品意識(shí)的樹立?！獓?yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，確保依法審判。在加強(qiáng)對(duì)干警“八小時(shí)”以外的管理監(jiān)督方面，我們雖然采取并落實(shí)了一些具體的措施，但在如何建立符合法官職業(yè)特點(diǎn)的約束機(jī)制方面尚缺乏深層次地研究探討，缺乏真正行之有效的工作方法和措施。對(duì)一些行動(dòng)不帶來(lái)了被動(dòng)。一年半來(lái)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)的案件2241件，占民商事總結(jié)案數(shù)的84%，當(dāng)庭宣判率保持在40%以上。及時(shí)總結(jié)前階段“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)工作經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真研究并建立了貫徹“嚴(yán)打”方針的經(jīng)常性工作機(jī)制，除繼續(xù)保持對(duì)各類犯罪的打擊力度外，通過集中公開宣判等形式，擴(kuò)大辦案的社會(huì)效果，增強(qiáng)公民的法制觀念，震懾潛在的犯罪傾向。現(xiàn)將主要情況匯報(bào)如下，請(qǐng)予評(píng)議。司法作風(fēng)方面。走訪結(jié)束后，又專門召開了黨組擴(kuò)大會(huì)議對(duì)征求到的意見進(jìn)行梳理和分析。建立起一案一表，評(píng)查完畢由督查室統(tǒng)一匯總，并計(jì)入審判人員的年度考核及審判業(yè)績(jī)個(gè)人檔案中，對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)督促糾正，并通過《督查簡(jiǎn)訊》進(jìn)行全院通報(bào)，引以為戒。認(rèn)真貫徹最高法院《關(guān)于人民法院接受人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督的若干意見》，進(jìn)一步增強(qiáng)接受監(jiān)督的自覺性，并采取切實(shí)措施加強(qiáng)和改進(jìn)此項(xiàng)工作。針對(duì)法院工作專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，積極探索職業(yè)化建設(shè)的相關(guān)舉措，努力建設(shè)一支與業(yè)務(wù)工作特點(diǎn)相適應(yīng)的職業(yè)化法官隊(duì)伍。通過報(bào)刊、電視等新聞媒體，多方位、多層次地報(bào)道執(zhí)行工作，尤其是對(duì)執(zhí)行會(huì)戰(zhàn)、集中執(zhí)行等活動(dòng)邀請(qǐng)新聞部門進(jìn)行集中報(bào)道，讓更多的群眾理解和支持法院執(zhí)行工作；對(duì)部分拒不履行法院生效裁判的當(dāng)事人予以公開曝光；對(duì)一些典型案件，邀請(qǐng)人大代表、執(zhí)行申請(qǐng)人跟蹤執(zhí)行。目前，全院正在著手建立執(zhí)行工作良性循環(huán)長(zhǎng)效機(jī)制。加強(qiáng)訴訟指導(dǎo)和法官釋明權(quán)的行使，向當(dāng)事人送發(fā)《訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書》、《當(dāng)事人須知》、《舉證通知書》，指導(dǎo)當(dāng)事人完成各項(xiàng)訴訟活動(dòng)。遲來(lái)的公正不是公正，如果沒有效率，公正將失去其應(yīng)有的價(jià)值，這是現(xiàn)代司法理念提出的新要求。刑事審判既依法從重從快懲處罪犯，又確保無(wú)罪公民不受法律追究，強(qiáng)化人權(quán)保障力度。及時(shí)向人大通報(bào)法院工作中的重大事項(xiàng)，對(duì)牽涉法院全局的工作，能做到事先向人大常委會(huì)征求意見，事后及時(shí)匯報(bào)。通過機(jī)關(guān)效能建設(shè)，提高工作效率。堅(jiān)持每?jī)芍芤淮蔚募幸箤W(xué)習(xí)制度，組織開展了“三個(gè)代表”重要思想、十六大精神、司法為民思想和鄭培民、任長(zhǎng)霞等同志的先進(jìn)事跡等學(xué)教活動(dòng)，強(qiáng)化宗旨觀念與司法為民意識(shí)。通過上述措施的落實(shí)，全院的審判質(zhì)量有了較大程度的提升，案件上訴率、上訴案件發(fā)回改判率均有不同程度的降低，涉法上訪案件明顯減少。正確執(zhí)行法律、法規(guī)、司法解釋，嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律關(guān)。同時(shí)，組織開展優(yōu)秀裁判文書評(píng)選活動(dòng)，肯定和推廣優(yōu)秀裁判文書制作經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)和解決當(dāng)前法官在制作裁判文書過程中的問題和缺陷，以評(píng)優(yōu)活動(dòng)的開展，促精品意識(shí)的樹立?！獓?yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，確保依法審判。教育計(jì)劃6月底出臺(tái)。（三）整改措施及責(zé)任部門負(fù)責(zé)人、整改時(shí)間認(rèn)真執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部“一崗雙責(zé)”制度。在明確審判組織和法官職權(quán)的基礎(chǔ)上，做到每發(fā)生一起錯(cuò)案都要分析原因，每發(fā)現(xiàn)一起違法行為都要追究責(zé)任，保證錯(cuò)案責(zé)任追究工作機(jī)制的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。(1)加強(qiáng)審判監(jiān)督和指導(dǎo)，對(duì)改判和發(fā)回重審的案件，要逐案分析，查找原因，提出對(duì)策；對(duì)構(gòu)成錯(cuò)案的，堅(jiān)持按照《錯(cuò)案責(zé)任追究制度》的規(guī)定進(jìn)行處理。二、領(lǐng)導(dǎo)班子解決司法不公力度不夠的問題（一）主要表現(xiàn)辦“關(guān)系案”、“人情案”。《黨組議事規(guī)則》6月底前制定完畢。為認(rèn)真解決好我院領(lǐng)導(dǎo)班子存在的突出問題，使保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)切實(shí)達(dá)到預(yù)期的目的，根據(jù)區(qū)委的部署要求，結(jié)合省委、省政府部署的“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)公正執(zhí)法”專項(xiàng)整改活動(dòng)，特對(duì)下一步的整改工作制定如下方案：一、關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)班子自身建設(shè)方面存在的問題（一）主要表現(xiàn)理想信念不夠堅(jiān)定，政治敏銳性和鑒別力不強(qiáng)。上述工作由**同志負(fù)責(zé)，政工科具體落實(shí)。(2)落實(shí)好領(lǐng)導(dǎo)干部收入報(bào)告、重大事項(xiàng)申報(bào)以及收受禮品登記上交制度。（5）充分發(fā)揮人民陪審員作用，提高司法活動(dòng)透明度。上述工作由**同志負(fù)責(zé)，執(zhí)行局具體落實(shí)。班子成員與干警溝通少，談心少，對(duì)干警的思想狀況、工作狀況、家庭狀況以及生活狀況缺乏了解，有針對(duì)性的思想政治工作做得不好，沒能有效地解決好干警的政治待遇、工作、生活、交通和福利待遇等實(shí)際問題。(4)有組織地培養(yǎng)或鼓勵(lì)法官接受高層次的學(xué)歷教育,具體計(jì)劃8月底出臺(tái)。上述工作由**、**、**同志負(fù)責(zé)，監(jiān)察室、政工科、辦公室具體落實(shí)。案件質(zhì)量是審判工作的生命，是人民法院能否在人民群眾心目中樹立司法權(quán)威的關(guān)鍵所在，因此，提高辦案質(zhì)量，確保審判公正，始終是我院孜孜以求的一項(xiàng)重要工作目標(biāo)。依法接受檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督，共審結(jié)檢察機(jī)關(guān)抗訴案件5件，糾正錯(cuò)案2件。隨著社會(huì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，日益復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系導(dǎo)致社會(huì)糾紛也呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化趨勢(shì)，盡管我國(guó)新的法律法規(guī)不斷出臺(tái)，法律體系進(jìn)一步完善，但在許多情況下法律滯后的現(xiàn)象依然存在，新類型案件、無(wú)明確具體的法律依據(jù)可適用的案件呈上升勢(shì)頭，這些都給法官辦案增加了新的困難和壓力。——樹立精品意識(shí)，提高裁判文書的質(zhì)量。為建立一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍，采取了多種形式和措施，內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)，外樹形象，使我院的隊(duì)伍素質(zhì)得到了較大提高。同時(shí)，積極安排法官參加省高院組織的法官專項(xiàng)培訓(xùn)、晉級(jí)培訓(xùn)，鼓勵(lì)法官接受再教育，適應(yīng)法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)的需要。去年和今年年初兩次區(qū)人代會(huì)上，代表們?cè)诔浞挚隙ㄎ以焊黜?xiàng)工作所取得的成績(jī)的基礎(chǔ)上，對(duì)我院司法工作中存在的問題和不足提出了中肯的意見，對(duì)此我們給予高度重視，提出并落實(shí)加強(qiáng)監(jiān)督、推進(jìn)改革、嚴(yán)格管理等一系列整改措施?！獓?yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，確保依法審判。同時(shí)，組織開展優(yōu)秀裁判文書評(píng)選活動(dòng)，肯定和推廣優(yōu)秀裁判文書制作經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)和解決當(dāng)前法官在制作裁判文書過程中的問題和缺陷，以評(píng)優(yōu)活動(dòng)的開展，促精品意識(shí)的樹立。嘗試調(diào)解文書格式化制作，對(duì)民間借貸等帶有普遍性、共通性的案件，制訂格式化調(diào)解書，做到當(dāng)庭調(diào)解、當(dāng)庭制作調(diào)解書、當(dāng)庭送達(dá)，大大縮短了辦案時(shí)間。為認(rèn)真貫徹落實(shí)十六大提出的“切實(shí)解決執(zhí)行難問題”的要求，進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，逐步改變“執(zhí)行難”局面，最大限度實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。堅(jiān)持教育疏導(dǎo)為先、強(qiáng)制執(zhí)行為后的原則，強(qiáng)調(diào)在采取強(qiáng)制措施前，做好耐心細(xì)致的教育疏導(dǎo)工作，敦促被執(zhí)行人自動(dòng)履行法律義務(wù)。去年在“走百村”的基礎(chǔ)上撰寫的《關(guān)于法院公信力的調(diào)查與思考》一文受到了省高院領(lǐng)導(dǎo)的高度評(píng)價(jià)，《人民法院報(bào)》專門對(duì)我院本次調(diào)研作了專版報(bào)道。一年半來(lái)，全院共有5個(gè)集體23名干警被記功受獎(jiǎng)，其中**法庭被上級(jí)法院記集體二等功，**法庭被記集體三等功,并連續(xù)三年被授予市級(jí)青年文明號(hào)，2名干警被上級(jí)法院記個(gè)人三等功，19名干警被有關(guān)部門評(píng)為先進(jìn)工作者，4名干警被評(píng)為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。自覺強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督。今年人大對(duì)“兩院”進(jìn)行司法評(píng)議，是我們集中查找自身問題和不足的一個(gè)良機(jī)，為此，我院于年初就提出要將配合、接受人大司法評(píng)議作為今年工作的一大重點(diǎn)。比如，客觀地說(shuō)法官是有一定的自由裁量權(quán)，但那種裁量權(quán)主要體現(xiàn)在對(duì)于證據(jù)的認(rèn)定上，而隨著我國(guó)立法（包括大量司法解釋的制定）進(jìn)程的加快，尤其是證據(jù)規(guī)則的明確規(guī)定，應(yīng)該說(shuō)自由度是越來(lái)越小了，至于依據(jù)有效的證據(jù)對(duì)法律事實(shí)一旦確定，法官就如何適用法律進(jìn)行裁量的自由度是極為有限的，因?yàn)槲覈?guó)法律在絕大多數(shù)情況下均有嚴(yán)格、明確的規(guī)定，而少數(shù)法官由于缺少必要的理論學(xué)習(xí)，機(jī)械地理解自由裁量權(quán)，從而導(dǎo)致了審判工作中的“大膽”、武斷。上述問題的存在，與我們對(duì)新形勢(shì)下出現(xiàn)的新情況新問題還缺乏深入的調(diào)查研究，對(duì)工作的指導(dǎo)監(jiān)督力度還不夠，對(duì)隊(duì)伍的教育管理還不夠嚴(yán)格有關(guān)。去年為貫徹最高法院肖揚(yáng)院長(zhǎng)提出的“依法懲罰犯罪，依法保障人權(quán)”的要求，對(duì)新刑訴法實(shí)施七年來(lái)審結(jié)的XX余件刑事案件進(jìn)行了自查，未發(fā)現(xiàn)超期羈押現(xiàn)象。針對(duì)過去對(duì)審判效率不重視，審判管理運(yùn)行機(jī)制落后，造成部分案件審理期限過長(zhǎng)，效率低下的問題，我們除加強(qiáng)對(duì)法官的效率意識(shí)教育外，著重通過推進(jìn)法院改革，建立科學(xué)規(guī)范的審判管理運(yùn)行機(jī)制，來(lái)提高審判效率。注重對(duì)合法權(quán)益受到侵害但經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人實(shí)行司法救助，確保經(jīng)濟(jì)有困難的群眾打得起官司。極個(gè)別法官還存在工作方法簡(jiǎn)單、對(duì)待當(dāng)(更多請(qǐng)關(guān)注)事人態(tài)度生硬的現(xiàn)象，執(zhí)法形象不佳。案件質(zhì)量是審判工作的生命，是人民法院能否在人民群眾心目中樹立司法權(quán)威的關(guān)鍵所在，因此，提高辦案質(zhì)量，確保審判公正，始終是我院孜孜以求的一項(xiàng)重要工作目標(biāo)。依法接受檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督，共審結(jié)檢察機(jī)關(guān)抗訴案件5件，糾正錯(cuò)案2件。注重對(duì)合法權(quán)益受到侵害但經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人實(shí)行司法救助，確保經(jīng)濟(jì)有困難的群眾打得起官司。極個(gè)別法官還存在工作方法簡(jiǎn)單、對(duì)待當(dāng)事人態(tài)度生硬的現(xiàn)象，執(zhí)法形象不佳。隨著審判方式改革的不斷深入，保持法官隊(duì)伍的適度中立是維護(hù)公正形象的必然要求，但是如何準(zhǔn)確地把握好這其中的“度”還缺乏深入地研究探討，也缺乏必要的宣傳解釋，容易也經(jīng)常引起有關(guān)行政部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及基層組織的誤解。有的執(zhí)行人員對(duì)于執(zhí)行工作的過程不注意及時(shí)記載，即執(zhí)行案卷中未能反映所做過的所有工作，不便對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人作出合理的解釋。遲來(lái)的公正不是公正，如果沒有效率，公正將失去其應(yīng)有的價(jià)值，這是現(xiàn)代司法理念提出的新要求。刑事審判既依法從重從快懲處罪犯，又確保無(wú)罪公民不受法律追究，強(qiáng)化人權(quán)保障力度。隨著審判方式改革的不斷深入，保持法官隊(duì)伍的適度中立是維護(hù)公正形象的必然要求，但是如何準(zhǔn)確地把握好這其中的“度”還缺乏深入地研究探討，也缺乏必要的宣傳解釋，容易也經(jīng)常引起有關(guān)行政部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及基層組織的誤解。有的執(zhí)行人員對(duì)于執(zhí)行工作的過程不注意及時(shí)記載，即執(zhí)行案卷中未能反映所做過的所有工作，不便對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人作出合理的解釋。——重視訴前調(diào)解、庭前調(diào)解經(jīng)驗(yàn)的積累和推廣。行政審判堅(jiān)持規(guī)范行政行為、保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益以及支持依法行政、推進(jìn)依法治區(qū)進(jìn)程的原則，積極受理，慎重審判，注重協(xié)調(diào)，確保穩(wěn)定。（一）審判工作基本情況XX年以來(lái)(至今年6月底)，全院共新收各類訴訟案件3354件，辦結(jié)3126件（包括上一年的未結(jié)案），正在辦理301件。個(gè)別法官在庭審中遵守審判紀(jì)律不夠好，駕馭庭審的能力還不夠強(qiáng)，庭風(fēng)庭貌需要進(jìn)一步改進(jìn)，在庭審中小動(dòng)作過多、偶爾還有隨意走動(dòng)等不嚴(yán)肅現(xiàn)象。執(zhí)行工作方面。進(jìn)一步加強(qiáng)申訴和信訪工作，及時(shí)疏導(dǎo)化解矛盾，對(duì)群眾來(lái)信來(lái)訪，做到專人辦理，逐件登記，確保事事有回音、件件有落實(shí)。與此同時(shí)，認(rèn)真執(zhí)行人大及其常委會(huì)相關(guān)決議、決定和審議意見，以此推進(jìn)法院各項(xiàng)工作的開展。積極推行競(jìng)聘上崗的用人機(jī)制，順利完成了的第三次“雙聘”工作，改善了我院中層干部隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了全院干警的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和提高自身素質(zhì)的自覺性。執(zhí)結(jié)非訴行政執(zhí)行案件102件，并對(duì)98件向我院申請(qǐng)執(zhí)行的非訴行政執(zhí)行案件進(jìn)行了審查。通過集中執(zhí)行、突擊執(zhí)行、執(zhí)行會(huì)戰(zhàn)等方式，緩解執(zhí)行壓力。強(qiáng)化保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，對(duì)涉及撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、退休金、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，優(yōu)先予以執(zhí)行，保證申請(qǐng)執(zhí)行人基本生活不受影響。充分發(fā)揮簡(jiǎn)易程序快速、簡(jiǎn)便的優(yōu)點(diǎn)，及時(shí)處理簡(jiǎn)易民事糾紛，提高訴訟效率。——高度重視案件審理的社會(huì)效果。四是堅(jiān)持向人大代表寄第三篇：區(qū)人民法院司法自查報(bào)告各位代表：根據(jù)區(qū)人大常委會(huì)關(guān)于開展“兩項(xiàng)評(píng)議”工作的通知精神，我們對(duì)區(qū)十四屆人大一次會(huì)議以來(lái)司法工作開展情況進(jìn)行了認(rèn)真的回顧總結(jié)，并深入開展了自查自糾。大力提倡文明禮貌用語(yǔ)，積極組織干警參加計(jì)算機(jī)、外語(yǔ)和普通話培訓(xùn)，提升法官隊(duì)伍的綜合素質(zhì)和整體形象。加強(qiáng)調(diào)研工作，創(chuàng)辦了內(nèi)部調(diào)研刊物《審判思考》，積極發(fā)動(dòng)全院干警深入開展審判調(diào)研，使我院的審判調(diào)研工作呈現(xiàn)出了良好局面，涌現(xiàn)了一批質(zhì)量較高的調(diào)研成果。針對(duì)過去對(duì)審判效率不重視，審判管理運(yùn)行機(jī)制落后，造成部分案件審理期限過長(zhǎng)，效率低下的問題，我們除加強(qiáng)對(duì)法官的效率意識(shí)教育外，著重通過推進(jìn)法院改革，建立科學(xué)規(guī)范的審判管理運(yùn)行機(jī)制，來(lái)提高審判效率。去年為貫徹最高法院肖揚(yáng)院長(zhǎng)提出的“依法懲罰犯罪，依法保障人權(quán)”的要求，對(duì)新刑訴法實(shí)施七年來(lái)審結(jié)的XX余件刑事案件進(jìn)行了自查，未發(fā)現(xiàn)超期羈押現(xiàn)象。遲來(lái)的公正不是公正，如果沒有效率，公正將失去其應(yīng)有的價(jià)值，這是現(xiàn)代司法理念提出的新要求。刑事審判既依法從重從快懲處罪犯，又確保無(wú)罪公民不受法律追究，強(qiáng)化人權(quán)保障力度。(3)關(guān)心干警的政治進(jìn)步和生活狀況，在政策允許的范圍內(nèi)，最大限度地改善干警的福利待遇。(1)根據(jù)審判工作的新形勢(shì)，對(duì)崗位目標(biāo)責(zé)任制進(jìn)一步做出修改和完善，使之更加符合審判工作規(guī)律，能夠全面反映干警工作全貌，更加科學(xué)、合理，便于操作。上述工作由**同志負(fù)責(zé)，審判監(jiān)督庭具體落實(shí)。隊(duì)伍中存在辦案作風(fēng)不良問題。上述工作由**同志負(fù)責(zé)，政工科具體落實(shí)。缺乏嚴(yán)肅認(rèn)真的批評(píng)與自我批評(píng)，領(lǐng)導(dǎo)班子成員之間思想交流不夠；缺乏全院一盤棋的思想，只顧分管的部門和分管的工作，對(duì)全局工作考慮不夠。(1)認(rèn)真貫徹落實(shí)黨組中心組理論學(xué)習(xí)制度，領(lǐng)導(dǎo)班子成員每年至少通讀兩本理論著作，并做好讀書筆記，學(xué)習(xí)計(jì)劃由班子成員自行確定,并于6月底報(bào)政工科。上述工作由**同志負(fù)責(zé)，政工科具體落實(shí)。（2）堅(jiān)決做到公開開庭審判，除法律有規(guī)定的外，所有案件一律公開開庭審理。(3)實(shí)行公告執(zhí)行，探討有償舉報(bào)制，進(jìn)一步加大開庭執(zhí)行、執(zhí)行合議制、債權(quán)債務(wù)人大會(huì)、提級(jí)交叉執(zhí)行等新的執(zhí)行方式的使用，加大強(qiáng)制措施的使用頻率和力度。賞罰不明，執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)。(2)建立法官培訓(xùn)檔案,將法官培訓(xùn)學(xué)習(xí)鑒定和考核結(jié)果存入個(gè)人檔案,具體辦法8月底出臺(tái)。(1)院規(guī)章制度督察小組定期或不定期地對(duì)院內(nèi)各項(xiàng)規(guī)章制度的落實(shí)情況進(jìn)行檢查，確保執(zhí)行到位，發(fā)現(xiàn)問題，嚴(yán)格照章處理。（一）審判工作基本情況XX年以來(lái)(至今年6月底)，全院共新收各類訴訟案件3354件，辦結(jié)3126件（包括上一年的未結(jié)案），正在辦理301件。行政審判堅(jiān)持規(guī)范行政行為、保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益以及支持依法行