【正文】 ir243。司刺》中就有三赦之法，從立法上對(duì)精神病人作了 特殊的規(guī)定；在西方，最早的猶太法和古羅馬法中，也 都規(guī)定了對(duì)精神病人赦免的條文。,第三十五頁，共四十三頁。ngy224。,評(píng)定(p237。ng)，并評(píng)定有無民事行為能力（主要涉及離婚或遺囑問題）；,第二十四頁，共四十三頁。b236。隨著人們法律知識(shí)的普及，司法鑒定量有逐年增加的趨勢(shì)。 ān ɡuǎn lǐ)處罰法》（2006年3月1日起執(zhí)行）,第十三條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制(k242。,醉酒的人犯罪，為何(w232。主要內(nèi)容：1.如果(rtā)相關(guān)學(xué)科的關(guān)系,一）與臨床精神病學(xué)(jīnɡ sh233。)概論,合肥市精神病醫(yī)院(yīyu224。njiū)對(duì)象和內(nèi)容,司法精神病學(xué)研究對(duì)象(du236。i k232。ngfǎ)》（1979年，1997年修訂）,第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任能力，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。ow233。,《關(guān)于當(dāng)前辦理(b224。)的認(rèn)識(shí),1 精神病人是疾病的受害者，應(yīng)該得到社會(huì)(sh232。,第二十二頁，共四十三頁。nd236。)和程度,精神障礙的性質(zhì)在司法鑒定時(shí)分為器質(zhì)性和非器質(zhì)性兩大類，我國(guó)《重傷標(biāo)準(zhǔn)(biāozhǔn)》第49條規(guī)定顱腦損傷導(dǎo)致嚴(yán)重器質(zhì)性精神障礙（一般指符合器質(zhì)性質(zhì)的嚴(yán)重智能障礙中重度、嚴(yán)重遺忘綜合癥和精神?。儆谥貍秶劣诜瞧髻|(zhì)性顱腦外傷性精神障礙的歸屬尚未規(guī)定.,第三十頁，共四十三頁。,——所做出的鑒定結(jié)論，就是一種精神病學(xué)專家證言，這種證言意義重大，已成為訴訟(s249。,——精神疾病鑒定醫(yī)生和臨床醫(yī)生不同，臨床醫(yī)生作出診斷和處置后就完成了主要醫(yī)療任務(wù)，精神疾病的司法鑒定醫(yī)生，除了診斷結(jié)論外，還必須(b236。u)的進(jìn)一步發(fā)展有了法律的依據(jù) 2005年，全國(guó)人大《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》,第四十一頁，共四十三頁。,。,國(guó)內(nèi)1986年精神病學(xué)會(huì)正式確立這一新專業(yè)學(xué)組，前后經(jīng)歷了40年以上的歷史。 chū)精神疾病的科學(xué)的診斷 2.對(duì)某種法律能力提出結(jié)論性的鑒定判定 3.對(duì)可能涉及訴訟的精神疾病的有關(guān)問題 盡可能做出回答,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外多數(shù)專家同意本專業(yè)的鑒定 的基本任務(wù)(r232。)： 是由鑒定人（指接受鑒定任務(wù)的精神病學(xué)專業(yè)醫(yī)師）運(yùn)用他們的專業(yè)理論、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，就案例所涉及的專門精神病學(xué)事項(xiàng)，所進(jìn)行檢查測(cè)查和判斷的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)。,明確精神障礙的性質(zhì)(x236。)賠償，這時(shí)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)（交警）或檢察機(jī)關(guān)、法院委托對(duì)受害人進(jìn)行鑒定，以明確精神障礙與所受損傷的關(guān)系，這類鑒定稱為法律關(guān)系鑒定；,第二十七頁，共四十三頁。nɡ)基本業(yè)務(wù)介紹,1.接受(jiēsh242。,對(duì)精神病人犯罪(f224。ng)：不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，… 不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，…。,第十二頁，共四十三頁。,四.解讀我國(guó)與精神疾病司法(sīfǎ)