【摘要】第一篇:最高人民法院關(guān)于適用《侵權(quán)責(zé)任法》司法解釋 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 若干問題的解釋 發(fā)文單位:最高人民法院 文號(hào):法發(fā)〔2010〕23號(hào) 發(fā)布日期:2010...
2025-10-31 22:18
【摘要】第一篇:最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用 【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號(hào)】法發(fā)〔2016〕12號(hào)【發(fā)布日期】2016-05-26【生效日期】2016-05-26【失效日期】【所屬類別】政策參...
2025-11-06 22:21
【摘要】 第1頁(yè)共4頁(yè) (最高人民法院工作報(bào)告)全文及附件發(fā)布 各位代表: 現(xiàn)在,我代表最高人民法院向大會(huì)報(bào)告工作,請(qǐng)予審議,并 請(qǐng)全國(guó)政協(xié)各位委員提出意見,最高人民法院工作報(bào)告。 2024年,最...
2025-08-17 12:48
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁(yè)碼:第75頁(yè)共75頁(yè)最高院案例與觀點(diǎn)合同債權(quán)篇裁判要旨履約保證金與違約金是兩個(gè)不同的概念,二者不能簡(jiǎn)單等同。履約保證金的性質(zhì)是否具有補(bǔ)償性、懲罰性,應(yīng)根據(jù)具體案情和合同約定來確定。裁判要旨涉外保證合同糾紛當(dāng)事人未選擇合同爭(zhēng)議的法律,適用保證人住所地法;未經(jīng)批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保
2025-01-01 02:38
【摘要】 最高人民法院司法責(zé)任制實(shí)施意見 () 最高人民法院司法責(zé)任制實(shí)施意見(試行)(2017年7月31日)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》,結(jié)合最高人民法院工作實(shí)際,制定本實(shí)...
2025-09-19 12:19
【摘要】第一篇:2003年度最高人民法院司法解釋 2003年度最高人民法院司法解釋匯編最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定2003-2-12最高法院關(guān)于審理證劵市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的...
2025-10-26 12:54