【正文】 我國行政復(fù)議制度的發(fā)展成就第二篇：撤回行政復(fù)議格式行政復(fù)議撤回申請書市安監(jiān)局：申請人因_________(案由)一案，于_______年_______月______日向你機(jī)關(guān)申請復(fù)議，現(xiàn)請求撤回行政復(fù)議申請。 如何申領(lǐng)加工貿(mào)易出口許可證 一事不再罰有哪些原則 我國的產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志有什么 以暴力 規(guī)定(2018)特許行業(yè)的 關(guān)于實(shí)施行政處罰的主體要求的解釋 申請人撤回復(fù)議申請，必須基于自己真實(shí)的意思表示，即撤回申請必須是當(dāng)事人主動、自愿的，而不能是被動、違心的。復(fù)議機(jī)關(guān)往往也是“尊重”行政機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)，難以“不合理、不適當(dāng)”的理由撤銷原具體行政行為，更何況合理不合理，法院也監(jiān)督不了。但是回顧歷年來行政復(fù)議案件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以撤回復(fù)議申請、案件終止結(jié)案的仍占全部案件中的相當(dāng)比例。但是，我們不禁要問，協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)是什么？通常情況下應(yīng)當(dāng)是雙方都有“余地”的情況下才有協(xié)調(diào)的可能。談到責(zé)任，就退避三舍，想方設(shè)法為自己留出不受監(jiān)督的余地，一旦處于被監(jiān)督之下，又以自身利益不受損失為標(biāo)準(zhǔn)，既可以犧牲當(dāng)事人利益，也可以置國家利益、公共利益于不顧。總而言之，不正常撤回復(fù)議申請，不僅不能保護(hù)申請人的合法權(quán)益，而且通過復(fù)議機(jī)關(guān)對個案的審查監(jiān)督，警醒行政機(jī)關(guān)糾正錯誤（有的甚至是一貫的、帶有普遍性的錯誤）的功能，將完全喪失。 公民 像制品報(bào)審流程是什么 特許經(jīng)營授權(quán)許可的內(nèi)容有哪些 縣政府行政復(fù)議機(jī)構(gòu)及其職責(zé) 人道主義干涉理論的含義和實(shí)質(zhì)是什么 制訂特許經(jīng)營合同應(yīng)考慮的因素有哪些 申請人（簽字）：申請日期:2013年月日。 行政訴訟中作為“參照”的法律規(guī)范如何分析 對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲 檢察官的范圍的法律規(guī)定2018最新 行政復(fù)議被申請人主要情形 特許經(jīng)營合同特征及依據(jù)有哪些其實(shí)，考量真正的解決辦法，可能并不是一定要將行政復(fù)議、行政訴訟程序堅(jiān)決走到底。李文良等在《中國政府職能轉(zhuǎn)變問題報(bào)告》一書中指出，長期以來我們的政府機(jī)關(guān)及其工作人員始終認(rèn)為政府就是用來行使權(quán)力、管理社會、約束相對人的。近年來，法制要為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航的口號十分響亮，行政復(fù)議引入?yún)f(xié)調(diào)機(jī)制也風(fēng)行行政復(fù)議實(shí)務(wù)界。撤回申請可能的情形有：一種是當(dāng)事人并不希望過分渲染復(fù)議事件本身，只求自己的事情有個解決的途徑，一旦目的達(dá)到，馬上自愿撤回申請；另一種是行政機(jī)關(guān)壓制當(dāng)事人，以種種理由做當(dāng)