【正文】 上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院一審認(rèn)為，長(zhǎng)椿公司與浦東公司、物潤(rùn)公司三者之間分別簽訂的買賣合同實(shí)質(zhì)為企業(yè)間借貸合同，違反了國(guó)家金融法規(guī)，為無(wú)效合同。同日，物潤(rùn)公司與長(zhǎng)椿公司簽訂買賣合同，約定由物潤(rùn)公司向長(zhǎng)椿公司提供上述兩份合同同樣型號(hào)、材質(zhì)和數(shù)量的冷軋帶鋼及鍍鋅帶鋼。最高人民法院于2009年11月28日作出（2008）民申字第1481號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。問(wèn)5：執(zhí)行程序中的債權(quán)人可否申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)？答：企業(yè)破產(chǎn)法第七條第二款規(guī)定，“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)”，故債務(wù)人經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行仍然不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)。該爭(zhēng)議屬于股權(quán)商事糾紛還是民事糾紛? 答：該爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是付出勞動(dòng)的人員，是否可以向承諾的公司主張支付銷售獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)，而不是對(duì)某人是否可以享有股權(quán)及股東利益而產(chǎn)生的糾紛。同樣，婚前其他財(cái)產(chǎn)的形式轉(zhuǎn)化，也不影響其作為婚前財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見)第30條規(guī)定，盡到主要扶養(yǎng)義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是扶養(yǎng)人為被扶養(yǎng)人的生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，或在勞務(wù)等方面給予了主要扶助。問(wèn)題33：雨水打在雨篷上發(fā)出的聲響是否構(gòu)成對(duì)相鄰方生活的侵?jǐn)_? 8 答：我們認(rèn)為，一般而言，下雨滴水只是一種暫時(shí)的自然現(xiàn)象，不構(gòu)成對(duì)相鄰方的侵?jǐn)_。但是，尊重當(dāng)事人的訴請(qǐng)范圍，也不是說(shuō)法院的判決必須與當(dāng)事人的訴請(qǐng)主張一模一樣，在當(dāng)事人的訴請(qǐng)范圍比較寬泛時(shí)，只要在這個(gè)寬泛范圍內(nèi)支持或者駁回其請(qǐng)求的內(nèi)容，就不能被認(rèn)為是超越當(dāng)事人訴請(qǐng)范圍。因此，被告的這種主張不構(gòu)成反訴，而僅僅是一種抗辯，應(yīng)當(dāng)在訴訟中一并處理。20，000元’70％+精神損失，精神損失酌定為10，000元，即為24，000元。探望權(quán)的行使到被探望的未成年人具備完全行為能力時(shí)終止。問(wèn)題10：依據(jù)合同法第114條規(guī)定，約定的違約金過(guò)高或者過(guò)低的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)相應(yīng)予以減少或者增加。問(wèn)題6：在撫育費(fèi)糾紛中，撫育費(fèi)的變更應(yīng)當(dāng)從何時(shí)起算，有幾種不同意見：(1)從判決生效當(dāng)月起；(2)從判決作出之月起或從案件受理次月起；(3)從變更條件具備之月起。對(duì)于包括港幣在內(nèi)的外幣的返還問(wèn)題，根據(jù)我國(guó)關(guān)于外匯管理的相關(guān)法律規(guī)定，要求返 還外幣，在現(xiàn)實(shí)中可能會(huì)導(dǎo)致一些當(dāng)事人不能履行。第三篇：上海市高級(jí)人民法院民一庭民事法律適用問(wèn)答一上海市高級(jí)人民法院民一庭民事法律適用問(wèn)答（一）問(wèn)題1：一些夫妻離婚后，雙方均不愿履行撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)。七、基于同居關(guān)系，當(dāng)事人僅訴請(qǐng)分割財(cái)產(chǎn)或確定子女撫養(yǎng)，或一并訴請(qǐng)分割財(cái)產(chǎn)和確定子女撫養(yǎng)的，如何確定案由？答：司法解釋（二）施行后，基于同居關(guān)系，當(dāng)事人僅訴請(qǐng)分割財(cái)產(chǎn)或子女撫養(yǎng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。此外，若收益是基于個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)混同后進(jìn)行投資行為所產(chǎn)生，無(wú)證據(jù)證明具體比例的，推定為共同財(cái)產(chǎn)投資收益，歸夫妻共同所有。在處理方式上也應(yīng)當(dāng)靈活運(yùn)用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)化為共同生活的財(cái)產(chǎn)時(shí)，可將彩禮的返還與分割共同財(cái)產(chǎn)一并考慮。九、當(dāng)事人訴請(qǐng)離婚，人民法院審理后發(fā)現(xiàn)婚姻關(guān)系無(wú)效，如何處理？答：根據(jù)司法解釋（二）第三條規(guī)定，人民法院應(yīng)向當(dāng)事人告之婚姻關(guān)系無(wú)效之事實(shí)，當(dāng)事人變更離婚訴請(qǐng)為申請(qǐng)宣告婚姻關(guān)系無(wú)效的，人民法院可變更案由，并分別制作婚姻無(wú)效判決書和財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的判決/調(diào)解書，當(dāng)事人的地位在婚姻無(wú)效判決中，仍可表述為原、被告。同樣，按揭貸款為其個(gè)人債務(wù)。以此標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一，我們認(rèn)為，實(shí)踐中可以知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益已經(jīng)明確的時(shí)間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，作為判斷該部分收益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買債券所得的利息，或用于儲(chǔ)蓄產(chǎn)生的利息，由于利息收益是債券或儲(chǔ)蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息，與投資收益具有風(fēng)險(xiǎn)性的物質(zhì)不同，應(yīng)依本金或原物之所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。但從上海的實(shí)際出發(fā)，由于公房使用權(quán)可通過(guò)承租權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式上市交易，具有一定的交換價(jià)值，因此，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以共同財(cái)產(chǎn)出資，將原有的公房使用權(quán)轉(zhuǎn)為產(chǎn)權(quán)后，在離婚分割該房屋時(shí)，一概不考慮原一方承租時(shí)的使用價(jià)值，也有失公允，對(duì)此我們認(rèn)為實(shí)踐中，可區(qū)分下列情形處理：一方婚前承租的公房，是基于福利政策分配取得，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)的，由于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，無(wú)法體現(xiàn)出原公房使用權(quán)的交換價(jià)值，則在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí)，可不考慮原公房使用權(quán)的交換價(jià)值的單獨(dú)歸屬問(wèn)題。但于首付款和已歸還的貸款中屬于配偶一方出資和清償?shù)牟糠?，?yīng)當(dāng)予以返還。若婚姻無(wú)效案件當(dāng)事人的申請(qǐng)中，不包括財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，人民法院對(duì)離婚案件除判決駁回離婚訴請(qǐng)外，還應(yīng)就婚姻關(guān)系無(wú)效的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)進(jìn)行處理。七、在夫妻一方不要求持有有限公司出資額，成為股東的情況下，如何處理此部分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)？答：夫妻一方以個(gè)人名義以共同財(cái)產(chǎn)投資于有限公司，此部分共同財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)為了公司財(cái)產(chǎn)，由公司所有，離婚時(shí)不能直接分割。具體而言，該比例大于1則所取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)均作為共同財(cái)產(chǎn)；比例小于1則破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中相同比例部分為共同財(cái)產(chǎn)。實(shí)踐中，對(duì)于夫妻婚后，父母出資購(gòu)買房屋，產(chǎn)證登記在出資者自己子女名下的，從社會(huì)常理出發(fā)，可認(rèn)定為是明確向自己子女一方的贈(zèng)與，該部分出資應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人所有；若產(chǎn)證登記在出資人子女的配偶名下的，除非當(dāng)事人能證明父母出資當(dāng)時(shí)的書面約定或聲明，證明出資者明確表示向一方贈(zèng)與的，一般宜認(rèn)定為向雙方贈(zèng)與為妥。對(duì)于婚姻無(wú)效案件審理中，出現(xiàn)符合民訴法規(guī)定的按自動(dòng)撤訴處理情形時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)查明婚姻關(guān)系是否無(wú)效。因此，對(duì)于父母有能力撫養(yǎng)，而未盡到撫養(yǎng)義務(wù)的，祖父母、外祖父母當(dāng)然可以要求該未成年人的父母履行撫養(yǎng)義務(wù)。對(duì)于無(wú)中文姓名的外籍當(dāng)事人，如果在訴訟中曾以該當(dāng)事人的中文音譯姓名作為其姓名，或以其他方式確定過(guò)中文姓名的，比照前述辦法處理。問(wèn)題7：在法院決定將反訴與本訴合并審理時(shí)，原告未授權(quán)其代理人對(duì)反訴事項(xiàng)進(jìn)行代理的，有的法院規(guī)定，原告代理人必須在辦理授權(quán)委托后才能對(duì)反訴問(wèn)題進(jìn)行代理，有的則認(rèn)為應(yīng)由法院依職權(quán)予以處置，若合并審理，則原告代理人不需補(bǔ)辦手續(xù)。問(wèn)題11：對(duì)于分期支付房屋租金的，訴訟時(shí)效應(yīng)從約定支付每一期租金之日起計(jì)算，還是應(yīng)當(dāng)從整個(gè)租賃合同終止時(shí)，再開始計(jì)算訴訟時(shí)效? 答：依據(jù)民法通則的規(guī)定，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。但考慮到兩個(gè)案件都是基于婚姻、家庭關(guān)系而產(chǎn)生的，人民法院可以一并處理。問(wèn)題22：由于一些當(dāng)事人對(duì)法律規(guī)定知之甚少，以致超過(guò)法定期限申請(qǐng)執(zhí)行的情況時(shí)有發(fā)生，特別是一些未委托律師代理訴訟的老年人，認(rèn)為法院在作出判決或調(diào)解書后，會(huì)依照職權(quán)對(duì)生效的法律文書予以執(zhí)行，一般不主動(dòng)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。但是，由于這樣做涉及解釋當(dāng)事人意思問(wèn)題，故應(yīng)在判決書中對(duì)解釋的過(guò)程、理由等給予充分說(shuō)明，以便當(dāng)事人各方以及二審法院了解該情況。問(wèn)題35：在工程施工合同糾紛案件中，原告(承包方)以勞動(dòng)爭(zhēng)議為基礎(chǔ)起訴，要求工程發(fā)包方支付工資(欠款)，經(jīng)法院再三向其釋明后，仍堅(jiān)持主張不改變案由及原來(lái)訴訟主張的，如何處理? 答：我們認(rèn)為，在訴訟中法院經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人主張的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)明顯不符合法律規(guī)定的，如果已經(jīng)開庭審理的，可以以其主張?jiān)诜缮喜荒艹闪橛膳袥Q駁回起訴；如果尚未開庭審理，已經(jīng)有確實(shí)、充分的理由確定其主張的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)不當(dāng)?shù)?，則可以裁定駁回起訴。對(duì)于當(dāng)事人約定在經(jīng)過(guò)限制交易期限后辦理有關(guān)手續(xù)的約定，屬于對(duì)合同的履行附加了一定期限的行為。因此，用人單位的規(guī)定是否有效也不能一概而論，關(guān)鍵要看單位對(duì)于違紀(jì)職工的處罰規(guī)定，是否在勞動(dòng)法許可的范圍內(nèi)，以及其處罰與職工的違紀(jì)的程度是否大致相當(dāng)。若破產(chǎn)案件出現(xiàn)債務(wù)人主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不明確情形的，可由債務(wù)人注冊(cè)地法院管轄。問(wèn)7：債權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算，法院該如何審查？答：債權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序提供司法保障若干問(wèn)題的意見》的規(guī)定精神，法院可以向債務(wù)人有關(guān)人員（包括出資人、法定代表人、財(cái)務(wù)管理人員和其他經(jīng)營(yíng)管理人員）告知不提交財(cái)務(wù)資料的法律責(zé)任。2007年11月22日，浦東公司起訴至上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院[即（2007）滬鐵中民初字第10號(hào)案件]稱，長(zhǎng)椿公司未履行2007年10月8日、2007年11月1日兩個(gè)合同的交貨義務(wù)，請(qǐng)求長(zhǎng)椿公司返還貨款本金人民幣1,（以下幣種均同）。物潤(rùn)公司經(jīng)辦人潘濤在浦東公司寫有上述合同標(biāo)的貨物領(lǐng)（發(fā)）料單上收料人處簽名，落款時(shí)間為2007年11月23日。據(jù)此判決：一、長(zhǎng)椿公司向浦東公司賠償損失1,；二、物潤(rùn)公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；上述款項(xiàng)應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。該款浦東公司亦從物潤(rùn)公司收到。同時(shí)，物潤(rùn)公司認(rèn)為，各方存在真實(shí)的買賣合同關(guān)系，物潤(rùn)公司沒(méi)有侵占或者希望或者 放任浦東公司財(cái)產(chǎn)遭受損害的故意，侵權(quán)要件不具備，且長(zhǎng)椿公司亦沒(méi)有占有有關(guān)貨款拒不歸還的意思。所以，債權(quán)人如果故意提交不實(shí)申請(qǐng)材料惡意申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)，造成債務(wù)人損失的，債務(wù)人可以要求債權(quán)人予以賠償。不同申請(qǐng)人同時(shí)申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)清算、重整、和解的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序提供司法保障若干問(wèn)題的意見》的規(guī)定精神，法院應(yīng)當(dāng)組織各方當(dāng)事人進(jìn)行聽證，審查債務(wù)人的實(shí)際情況并聽取各方意見。必須經(jīng)全體成員中的多數(shù)同意，否則，不能以該組織名義參加訴訟。至于該請(qǐng)求在實(shí)體法上能否成立，則要經(jīng)過(guò)審理才能判斷。對(duì)此情況是否準(zhǔn)許? 答：我們認(rèn)為，一般醫(yī)療糾紛如果不存在醫(yī)學(xué)論證上的重大、疑難問(wèn)題，且也不是在全國(guó)范圍內(nèi)有重大影響的情況，在上海市醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論后，即不允許再向中華全國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)鑒定。而業(yè)主委員會(huì)作為維護(hù)業(yè)主公共利益的機(jī)構(gòu)，對(duì)于個(gè)別業(yè)主違反相關(guān)約定。在租賃合同糾紛中，合同經(jīng)通知解除后，承租人實(shí)際遷讓前占用房屋期間的使用費(fèi)一般可比照原租金支付標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，我們認(rèn)為，在沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)的情況下，為了高效、及時(shí)解決此類糾紛，可以由法官結(jié)合特定小區(qū)物業(yè)的檔次、收費(fèi)數(shù)額等因素，酌情判斷物業(yè)企業(yè)的服務(wù)是否存在瑕疵、瑕疵的程度以及業(yè)主抗辯權(quán)可以成立的范圍。問(wèn)題18：按規(guī)定被判決不準(zhǔn)離婚(或申請(qǐng)撤訴、調(diào)解和好)的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。但是在后一種情形下，承租人如果在斷電期間仍然占用了房屋的，則應(yīng)結(jié)合出租方是否要解除臺(tái)同、是否已經(jīng)給予其合理的搬出期限等因素，綜合考慮是否應(yīng)給予出租方相應(yīng)的補(bǔ)償。因此，共有人中的成員，只要實(shí)施了不合理的使用、利用，或者是侵占公攤面積部位的行為，就是侵害了對(duì)公攤面積部位享有合法權(quán)利的其他共有人的利益，構(gòu)成侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一般侵權(quán)行為。問(wèn)題5：勞動(dòng)者出差后未歸還預(yù)支差旅費(fèi)余額，單位要求歸還的，屬勞動(dòng)爭(zhēng)議還是其他民事糾紛? 答：如勞動(dòng)者預(yù)支差旅費(fèi)是基于職務(wù)上的需要，出差費(fèi)用就應(yīng)由單位負(fù)擔(dān)，出差者僅需提供相關(guān)單據(jù)與單位結(jié)算。父母與子女在利害關(guān)系上發(fā)生沖突時(shí)，父母如果繼續(xù)作為法定代理人，顯然不能實(shí)現(xiàn)法律要保護(hù)未成年人的目的。關(guān)于婚姻無(wú)效的判決書主文應(yīng)表述為：“駁回離婚訴請(qǐng)；婚姻關(guān)系無(wú)效”，當(dāng)事人地位可仍為原、被告。因此，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，該房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為個(gè)人債務(wù)。）四、離婚訴訟中，婚前有夫妻一方承租、或父母承租，婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)的公房，其公房使用權(quán)本身蘊(yùn)含的價(jià)值，如何歸屬和處理？答：根據(jù)司法解釋（二）第十九條規(guī)定，夫妻一方婚前承租的公房，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買為產(chǎn)權(quán)的，該房屋為共同所有。但離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議確實(shí)有不同于一般民事合同的地方，由于離婚雙方畢竟有過(guò)夫妻名份，共同生活過(guò)一段時(shí)間，可能還育有子女，在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素，所以，人民法院在確認(rèn)協(xié)議可撤銷或變更時(shí)，不能 5 輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財(cái)產(chǎn)的約定認(rèn)定為顯失公平或重大誤解，而予以撤銷或變更。對(duì)于實(shí)踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實(shí)際給付人或自己不是實(shí)際接受人的抗辯，由于彩禮給付實(shí)際就是以男女雙方為利益對(duì)象或代表，因此人民法院對(duì)此抗辯可不予采信。八、無(wú)效婚姻訴訟中，哪些情況可準(zhǔn)許申請(qǐng)人撤訴？民訴法關(guān)于按自動(dòng)撤訴處理的規(guī)定，人民法院能否適用？答：根據(jù)司法解釋（二）第二條的規(guī)定，在婚姻關(guān)系無(wú)效的情況下，當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，但若在審理中發(fā)現(xiàn)根據(jù)最高院司法解釋（一）第八條規(guī)定原有導(dǎo)致婚姻無(wú)效事由已消除，則婚姻關(guān)系轉(zhuǎn)為有效，此時(shí)，人民法院可向當(dāng)事人示明。當(dāng)然，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)是在當(dāng)事人離婚訴訟前形成的，離婚訴訟中父母作出不是贈(zèng)與意思表示的陳述或證明，尚不足以排除贈(zèng)與的推定。具體而言，該比例大于1，則所取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)均作為共同財(cái)產(chǎn)；比例小于1，則破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中相同比例部分，為共同財(cái)產(chǎn)。因此，若訴訟中當(dāng)事人對(duì)破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)是否均屬共同財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議較大，難以確定其中屬 1 于共同財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額時(shí)，人民法院可通過(guò)被安置方的婚齡與其工齡的比例來(lái)計(jì)算安置補(bǔ)償費(fèi)中屬于共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。若當(dāng)事人有證據(jù)證明其與出資人之間形成的是借貸關(guān)系的，則不能適用該條規(guī)定。如果當(dāng)事人同時(shí)訴請(qǐng)要求分割財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)，案由可確定為財(cái)產(chǎn)權(quán)屬和子女撫養(yǎng)糾紛。三、可訴請(qǐng)返還彩禮的當(dāng)事人范圍如何把握？答：由于實(shí)踐中，彩禮的給付人和接受人并非僅限男女雙方，還可能包括男女雙方的父 4 母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當(dāng)事人。當(dāng)事人均不愿意進(jìn)行評(píng)估的，則人民法院可對(duì)此部分共同財(cái)產(chǎn)在離婚案件中不予處理。（最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十二條 婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益?；楹笈渑家环絽⑴c清償貸款，并不改變?cè)摲课轂閭€(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。對(duì)當(dāng)事人仍堅(jiān)持訴請(qǐng)離婚的，人民法院可依職權(quán)變更案由，并分別制作婚姻無(wú)效判決書和涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的判決書或調(diào)解書。法律這樣規(guī)定的目的是為了保護(hù)未成年人的