【正文】 100KVA以下的普非工業(yè)用戶，以及執(zhí)行照明、非居民照明、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電、農(nóng)業(yè)排灌、商業(yè)用電的用戶，仍按現(xiàn)行電價(jià)制度執(zhí)行，不實(shí)行豐枯峰谷調(diào)峰電價(jià)。實(shí)施可中斷電價(jià)也是美國等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家削減高峰負(fù)荷的主要手段之一。對發(fā)電側(cè)，各電廠根據(jù)歷史負(fù)荷狀況計(jì)算各時(shí)段單位發(fā)電成本，并以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化為目標(biāo)確定各時(shí)段電價(jià)水平參與競價(jià)；對供電側(cè)，需求側(cè)分時(shí)電價(jià)的制定受分時(shí)成本即上網(wǎng)分時(shí)電價(jià)的影響，基于競價(jià)的上網(wǎng)分時(shí)電價(jià)，以自身利益最大化為目標(biāo)確定需求側(cè)分時(shí)電價(jià)，實(shí)現(xiàn)削峰填谷；對電力用戶，以自身用電平均電價(jià)水平最低為目標(biāo)，根據(jù)需求側(cè)分時(shí)電價(jià)確定各時(shí)段用電行為。面對全國大面積限電的形勢，全面推行峰谷分時(shí)電價(jià)勢在必行，居民用電分時(shí)電價(jià)很快就會(huì)在全國推廣。其中，以火電為主的河南、安徽和江蘇僅實(shí)行上網(wǎng)側(cè)峰谷電價(jià)，而以水電為主的四川和湖南同時(shí)實(shí)行了上網(wǎng)側(cè)峰谷和豐枯電價(jià)。有必要結(jié)合電力負(fù)荷曲線的峰谷分布特征，建立峰谷分時(shí)電價(jià)的時(shí)段劃分模型，并在此基礎(chǔ)上制定更加合理的峰谷時(shí)段，對優(yōu)化資源配置、提高社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在遵循成本原則、合理利潤原則和用戶公平原則的基礎(chǔ)上，常用的峰谷電價(jià)制定方法有兩種：邊際成本法和會(huì)計(jì)成本法。實(shí)行需求側(cè)管理（DSM）可以合理的安排用電時(shí)間，改善用電方式，有效的提高終端用戶用電效率，緩解高峰電力短缺狀況，滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的用電需求。峰谷分時(shí)浮動(dòng)幅度居民客戶生活用電采用兩段制電價(jià)，；。平段7小時(shí)：8：00——9：00，12：00——17：00，22：00——23：00。與主電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)的地、縣電網(wǎng)、地方電廠、用戶自備電廠的購網(wǎng)電量和上網(wǎng)電量，也實(shí)行峰谷分時(shí)電價(jià)，具體辦法和執(zhí)行時(shí)間另定。電價(jià)：。峰谷分時(shí)計(jì)量裝置發(fā)生故障停用期間暫按平常時(shí)段電價(jià)計(jì)費(fèi)。為緩解我國日益嚴(yán)重的電力緊張局面，國家近年來一直在大力調(diào)整和推廣峰谷電價(jià)，并取得了積極的成果。相對于一般時(shí)刻電能成本來說，高峰時(shí)刻電能成本較高，而低谷時(shí)刻的電能成本又因諸多因素的限制而降不下來。分?jǐn)倳r(shí)采用“高峰負(fù)荷責(zé)任法和電量法”，即用各類用戶在系統(tǒng)最高負(fù)荷時(shí)間的負(fù)荷占系統(tǒng)負(fù)荷的比重作為權(quán)數(shù)來分?jǐn)偣潭ǔ杀?，用各類用戶用電量占系統(tǒng)售電量的比重為權(quán)數(shù)來分?jǐn)傋儎?dòng)成本，從而得到各類用戶的電價(jià)[1]。在實(shí)行峰谷電價(jià)后若不考慮負(fù)荷曲線的變動(dòng)，電力系統(tǒng)的運(yùn)行會(huì)偏離預(yù)期的最優(yōu)方式。在發(fā)電側(cè)應(yīng)當(dāng)爭取實(shí)行上網(wǎng)峰谷分時(shí)電價(jià)，建立發(fā)電側(cè)與供電側(cè)的合理的雙邊價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制，以調(diào)動(dòng)發(fā)電企業(yè)的調(diào)峰積極性和供電企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，為電力市場的進(jìn)一步改革打下好的基礎(chǔ)。不同地區(qū)、不同行業(yè)對電價(jià)的承受能力和反應(yīng)程度不同，峰谷分時(shí)電價(jià)應(yīng)為不同用戶制定不同的標(biāo)準(zhǔn)。電力負(fù)荷在不同季節(jié)具有不同的最高和最低負(fù)荷，夏、冬兩季因?yàn)橹评?、取暖的原因，其?fù)荷明顯高于春、秋兩季。利用經(jīng)濟(jì)杠桿引導(dǎo)用戶合理用電，是符合市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的有效手段，是對多方都有利的多贏舉措。我國也要順應(yīng)世界電力改革與市場化潮流，積極創(chuàng)造條件，由分時(shí)電價(jià)向?qū)崟r(shí)電價(jià)轉(zhuǎn)變。其與峰谷電價(jià)最大的區(qū)別是尖峰電價(jià)僅在一年內(nèi)的少數(shù)“緊急日”執(zhí)行，且只預(yù)先規(guī)定一年最多執(zhí)行天數(shù)，但不規(guī)定具體日期，而是由電力公司根據(jù)預(yù)測(如由于天氣或其他原因，系統(tǒng)可靠性受到威脅，電力批發(fā)市場價(jià)格極高)提前一天或數(shù)小時(shí)通知用戶。用戶是多種多樣的，不同的用戶會(huì)對不同的分段和峰谷電價(jià)比有不同的響應(yīng)，這就造成了用戶響應(yīng)問題的高度復(fù)雜性。實(shí)施峰谷電價(jià)之前，應(yīng)對負(fù)荷數(shù)據(jù)進(jìn)行全面深入的分析，對實(shí)施峰谷分時(shí)電價(jià)后的各類用戶響應(yīng)作出大致的擬合和預(yù)測，并依此為重要參考依據(jù)，擬合出一個(gè)相對合理的峰谷時(shí)段和峰谷電價(jià)比。3）峰谷電價(jià)政策缺乏靈活性 峰谷時(shí)段劃分方案制定后，在很長一段時(shí)間內(nèi)不進(jìn)行改動(dòng)調(diào)整，缺乏相應(yīng)靈活性。會(huì)計(jì)成本法反映的是過去的沉沒成本，無法反映未來資源的價(jià)值，成本在各類用戶中分?jǐn)倳r(shí)采用的方法也不完善，但它反映了實(shí)際發(fā)生的成本，且較為簡單和容易理解。1 峰谷電價(jià)理論電力生產(chǎn)具有特殊性，發(fā)、供、用電同時(shí)完成。DSM 摘要：分時(shí)電價(jià)作為電力需求側(cè)管理的重要手段，正在電力行業(yè)中發(fā)揮越來越大的作用。同時(shí)，居民客戶在申請時(shí)必須承諾不再改回原計(jì)價(jià)方式，以及不發(fā)生拖欠電費(fèi)行為。峰谷分時(shí)計(jì)量裝置由供電企業(yè)安裝，峰谷分時(shí)計(jì)量裝置資金由供電企業(yè)解決。電價(jià)：。本辦法頒布后，申請實(shí)行峰谷分時(shí)電價(jià)的用戶一律按本辦法的規(guī)定執(zhí)行。各時(shí)段的銷售電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下：平段執(zhí)行國家價(jià)格主管部門頒布的目錄電價(jià)；高峰目錄電價(jià)在平段目錄電價(jià)基礎(chǔ)上上浮60％；低谷目錄電價(jià)在平段目錄電價(jià)的基礎(chǔ)上下浮50％。電熱鍋爐、冰（水）蓄冷空調(diào)用電、一般工商業(yè)和大工業(yè)客戶，峰谷分時(shí)浮動(dòng)幅度：高峰電價(jià)在平段電價(jià)基礎(chǔ)上上浮55%，低谷電價(jià)在平段電價(jià)基礎(chǔ)上下浮41%。其目的在于以經(jīng)濟(jì)手段激勵(lì)用戶主動(dòng)改變消費(fèi)行為和用電方式，進(jìn)而達(dá)到移峰填谷、提高負(fù)荷效率的效果。邊際成本法反映的是將來的成本，反映的是經(jīng)濟(jì)成本的變動(dòng)趨勢，能真實(shí)地反映未來資源的價(jià)值，使資源得到最優(yōu)配置。然而這以電價(jià)比并不足以激勵(lì)企業(yè)避峰用電和達(dá)到理想的削峰填谷作用。不同電源之間利益的不平衡，供電與發(fā)電企業(yè)利益的糾葛，價(jià)格主管部門對電價(jià)的控制，調(diào)整機(jī)制的缺乏，使得上網(wǎng)側(cè)峰谷分時(shí)電價(jià)執(zhí)行不暢。傳統(tǒng)電表無法滿足峰谷分時(shí)電價(jià)的計(jì)量要求，因此在推廣居民用電峰谷電價(jià)時(shí)，需要對現(xiàn)有居民電表進(jìn)行峰谷分時(shí)電表的改造。這樣，發(fā)電側(cè)、供電側(cè)和用戶三方分別通過決策上網(wǎng)分時(shí)電價(jià)、需求側(cè)分時(shí)電價(jià)和分時(shí)段用電行為相互影響，通過重復(fù)動(dòng)態(tài)博弈最終達(dá)到聯(lián)動(dòng)均衡。以中國臺(tái)灣地區(qū)為例，其自1979年起通過實(shí)施峰谷分時(shí)電價(jià)、可中斷電價(jià)、季節(jié)性電價(jià)等政策措施，有效的轉(zhuǎn)移了高峰電力，緩解了高峰電力短缺狀況，滿足了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的用電需求取得了積極的成果[9]。平水期執(zhí)行現(xiàn)行電價(jià)，豐水期目錄電價(jià)在平水期基礎(chǔ)上下浮10%，枯水期目錄電價(jià)在平水期基礎(chǔ)上上浮20%。隨著改革的不斷深入和相關(guān)機(jī)制的健全，峰谷分時(shí)電價(jià)機(jī)制將會(huì)愈加完善，并在未來電網(wǎng)與電力市場的發(fā)展中占據(jù)重要的地位。由于可中斷電價(jià)的參與用戶是自愿性質(zhì)，因而可以減少因中斷負(fù)荷造成的不良社會(huì)影響。 分時(shí)電價(jià)削峰填谷效益的分享應(yīng)該由發(fā)電側(cè)、供電側(cè)和用戶市場力大小客觀決定。隨著現(xiàn)代商業(yè)、電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)營銷的發(fā)展，商業(yè)服務(wù)已突破時(shí)空限制，這為商業(yè)用電負(fù)荷從高峰轉(zhuǎn)移到低谷創(chuàng)造了條件。我國的上網(wǎng)側(cè)分時(shí)電價(jià)包括峰谷電價(jià)和豐枯電價(jià)兩種形式。以河北唐山為例，在2001年至2007年間，%%，%，轉(zhuǎn)移高峰負(fù)荷達(dá)到50萬kW[2]。峰谷電價(jià)充分發(fā)揮了電價(jià)在電力資源配置中的杠桿作